Сообщения из московского архива КАЯ о необычных явлениях в атмосфере в докосмическую эру
В начале 1984 года в СССР при Всесоюзном совете научно-технических обществ была создана Комиссия по аномальным явлениям в окружающей природной среде (КАЯ). Как только адрес этой комиссии появился в СМИ («Социалистическая индустрия», «Известия», «Труд» и др.) со всех концов страны на абонентский ящик 7641 в Москву потек нескончаемый поток писем о самых разных наблюдениях очевидцев, в основном, о том, что они сами интерпретировали как аномальное явление. На самом деле здесь наряду с действительно не поддающихся с ходу какой-либо классификации сообщений, оказалось много писем о более или менее обыденных явлениях природы: падениях метеоритов, шаровых молниях, гало, смерчах, извержениях вулканов и т. п. Члены КАЯ в меру своих сил пытались направлять их заинтересованным организациям (например, в КМЕТ) или индивидуальным исследователям какой-либо проблематики (В. Фоменко, А. Белецкий, Т. Фаминская и др.). Впрочем, иногда было и наоборот, некоторые письма в КАЯ пересылались из КМЕТ, Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга (ГАИШ), отдельных планетариев, метеостанций и др. Непосредственно комиссию в большей степени интересовали, естественно, описания техногенных объектов, при этом часть информации оказалась описанием запусков космических ракет, испытанием новой техники и техническими экспериментами в атмосфере Земли. К сожалению, никто не мог дать гарантии, что даже в прошедших сквозь сито первичного анализа крупицах (наиболее достоверных сообщениях об аномальных явлениях) не могло оказаться плевел – засекреченных военных опытов, запусковых эффектов или следов сгорания в верхних слоях атмосферы частей искусственных спутников. Кроме того, космическая гонка сама по себе постоянно стимулировала обсуждение этой темы в прессе и на телевидении, что порождало вольно или невольно наделение неидентифицированных явлений техногенными чертами спутников, пилотируемых ракетоносителей и иных космических аппаратов. Например, чуть ли не в каждом втором письме обязательно сообщалось о луче (или лучах), который выпускало аномальное атмосферное явление (ААЯ), причем оказывалось, что чуть ли не чаще всего «загадочный луч» выпускала… Венера.
В настоящей статье рассмотрены сообщения о необычных явлениях (НЛО, аномальные атмосферные явления, редкие природные явления и т. д.) в докосмическую эру (то есть до запуска первого искусственного спутника земли 4 октября 1957 года). Большинство из них публикуется впервые.
Каждое письмо в КАЯ получало свой индивидуальный архивный номер, на который мы и ссылаемся. Использовалось как минимум две нумерации писем: в 1984 году применялась сквозная нумерация, которая состояла из года и номера письма в порядке получения (1984-1, 1984-2 и т. д.), с 1985 письма начинают обозначаться буквенно-цифровым кодом (например, 0153М, где М – Московское отделение), причем, если члены КАЯ вступали в переписку, то последующие письма от того же человека могли получать в довесок к своему обозначению еще и дополнительную букву в номере (например, 0153М-a, 0153М-б и т. д.). В выходных данных также указана та дата письма, которая проставлена в нем самим автором, в случае же, если таковая дата не приводилась, за основу бралась дата на почтовом штемпеле (дата отправки). Возраст или год рождения авторов писем указан только в том случае, если он содержался в тексте письма. Личные адреса и телефоны респондентов не приводятся.
НЛО
Исторические сообщения об НЛО или неопознанных атмосферных явлениях из московского отделения архива КАЯ можно условно разделить на те, которые касаются неких объектов в космосе или атмосфере, непонятных, но, напоминающих техногенные устройства для полета, шаров и им подобных образований, неких лучей, а также достаточно близких наблюдений не поддающихся классификации аппаратов. Самое раннее рассматриваемое нами сообщение при этом датировано 1922 годом, а самое позднее приблизительно 1957–1958 годами.
А. С. Гайворонский подробно описал объект, который он сам называл «стрелой». Заметил он его в августе 1944 года в г. Черкесске Карачаево-Черкесской Республики. Согласно рассуждениям автора, объект не мог быть ни болидом, ни метеоритом, ни кометой. Имелась и еще одна отличительна черта – он был словно «впечатан» в небо, что, по мнению Гайворонского, было еще одним фактом в пользу схожести этого явления с тем, что позже стали описывать свидетели уфологических инцидентов. Также обращает на себя внимание реакция окружающих суеверных женщин, которые посчитали это предвестником скорого окончания войны.
«Событие, о котором я пишу, произошло в г. Черкесске, вечером в 20-х числах августа 1944 года. Я возвращался домой со своими родителями (мамой и бабушкой) с водяной мельницы, медленно и не спеша двигаясь вдоль реки Кубань, по над кручей. Понуро, опустив голову вниз я уже в какой раз прислушивался к загадочно сказочному шуму несущихся с горных вершин Кавказа мутных, но таких прекрасных вод реки моего детства. Давно уже нет в Черкесске ни этой реки, ни этого незабываемого и неповторимого шума. За спиной у меня болтался мешок с кукурузной мукой, намолотой в верховье реки на водяной мельнице.
И вдруг! Неведомая и неизъяснимая сила заставила меня резко повернуть голову вверх. На синем слегка подсвеченном (было в то время примерно 21–21:30 часа по московскому) небосклоне величественно двигалось стреловидной формы тело с ярко оранжевой окраской. Цвет летящего объекта чем-то очень напоминал цвет луны, но был ярче раза в 2-а! Силуэт «Стрелы» настолько резко вырисовывался, что казалось будто сам объект «нарисован» и как бы «впечатан» в небосклон. Именно этот факт отличает данное явление от других ему подобных, поскольку очевидцы «летающих тарелок», лампообразных и трапециоидальных форм и др. указывали на некоторую «расплывчатость» их силуэтов.
«Стрела» двигалась беззвучно (если не считать после её исчезновения едва уловимого грохота, напоминавшего раскаты отдаленно убывающей грозы – но это не точно, не исключено, что мне всё это «почудилось») со скоростью, чуть превышающей скорость современного реактивного авиалайнера. Но даже тогда я про себя подумал, что скорость эта чем-то напоминает и приближается к скорости немецкого истребителя-«мессершмидта», летящего на высоте 1–1,5 км. В те годы в сознании моего поколения мальчишек это была самая высокая скорость и мы вдоволь насмотрелись на «мессера», участвующих с этой скоростью в воздушных боях в июле-августе 1942 г. Кстати всегда, к сожалению, выходивших победителями с нашими самолётами разных марок. (Победителей «ЯК», «МиГ» и др. знали по кино значительно позже, в основном после войны). Сама же «Стрела» двигалась на высоте примерно 6–8 тысяч метров. Двигалась она, как сейчас помню, с Северо-Запада на Юго-Восток. Через 0,5 минуты (приблизительно), а может и чуть больше, «огненный объект» нёсшийся строго по горизонтали и, как мне казалось, строго управляемый, скрылся за Кавказским хребтом, контуры которого ещё едва были видны вдали, и я это хорошо помню. Форма загадочного объекта такова:
Точно не помню, но кажется сзади после «хвоста» у объекта был едва видимый шлейф и вокруг контура какое-то подобие «ореола» из значительно менее яркой окраски во всё тот же оранжевый цвет. Однако я не могу утверждать об этой детали с полной уверенностью. Когда я смотрел на «Стрелу», то испытывал неизъяснимый страх – что вот-вот что-то произойдёт, или возникнет какой-то взрыв и т.д. В этот момент я не мог отвлечься ни на что.
Рисунок А. С. Гайворонского.
Как только «Стрела» исчезла, я стал вращать головой по сторонам и увидел, что это явление наблюдали и другие люди, стоявшие неподалеку от меня. Но они также, как и я всё это время, – в момент наблюдения – пребывали в состоянии «оцепенения», а затем после исчезновения «стрелы» разом заговорили. Так, военные из числа зрителей стали утверждать, что будто бы виденная ими «стрела» была метеоритом, болидом и т.д. (Но «стрела» летела строго горизонтально – это опровергает версию метеорита). Один из штатских сказал – «это метеорологический зонд». (Не выдерживает критики – как такой зонд может быть «огнеподобным» и лететь с такой «бешенной» скоростью строго горизонтально). Бабки – пожилые женщины, торговавшие семечками и прочей снедью, буквально прокричали: «Деточки! Знамение! Война скоро кончится!» (Но война длилась после этого события чуть меньше года, как известно). Я же сделал вслух такое заключение: «Эх Вы! А ещё военные! Да ведь это же – комета!».
В ту пору я учился в 4-ом классе и с упоением «зачитывался» отцовской книгой – Вселенная, изданной в 30-ые годы. Кстати, эта книга у меня сохранилась до сих пор. Примерно половина книги посвящена кометам и сопровождается яркими иллюстрациями (картинками, фотоснимками и т.д.). На меня сильное впечатление произвели факты появления комет как предвестников каких-то исторических событий – сражений, рождений политических выдающихся деятелей, эпидемий и т.д. Однако спустя много лет я понял, что «стрела» была вовсе не комета, так как она почти мгновенно исчезла, а кометы и в особенности их хвосты видны зрителю в течение нескольких дней.
Итак, после возвращения домой и будучи уверенным в полной правоте своей собственной версии о «комете», виденное явление было предано забвению. Правда, состояние страха и беспокойства, охватившее меня в момент наблюдения «кометы» почему-то и спустя известное время после случившегося (примерно месяц – 3-и недели) вызывало какое-то сомнения насчёт «кометы». Но вскоре всё забылось. Окончание Войны и Победа, бесконечные фильмы о Великой Отечественной войне, ряд американских фильмов («Повесть об одном корабле», «Ураган» и др.) в последующие годы навсегда «выветрили» из головы виденное мною уникальное явление и как теперь стало ясно единственный раз в жизни. Больше мне не доводилось видеть ничего подобного» [АКАЯ №3343М от 18.06.1988, А. С. Гайворонский, г. Ростов-на-Дону].
Майор И. И. Ливреев (инициалы написаны неразборчиво) также наблюдал в небе нечто непонятное, напоминающее фигуру из «пяти точек» в Киреевском р-не Тульской обл. Образованный точками «ромб с хвостом» в течение дня немного смещался.
«Лично я примерно в 1954–1956 годах летом в июне-июле месяце в Тульской области, Киреевском районе, пос. Приупском днём в обед (14–15 часов) в южной части воздушного пространства под углом в 50–60° наблюдал объект (см. эскиз).1 – Положение объекта из 5-ти светящихся точек в 14–15.00; 2 – положение объекта при закате Солнца (все 5 точек были красноватого цвета). Хвост сместился; 3 – Для сравнения масштаба взяты две звезды. Верхняя яркая, очевидно, Венера, а нижняя безымянная (вернее, я не астроном и не знаю, поэтому без названия). По длине объект равен примерно расстоянию между Венерой и безымянной звездой. Данные две звезды сейчас2 наблюдаются вечером в 20 часов на юго-западе от места моей службы. По форме расположения светящихся точек объект напоминал ромб с хвостом. Дату, вернее годы наблюдения я не перепутал. Было мне тогда лет 13 или 15. Точно помню, что это было до молодёжного фестиваля в г. Москве и до запуска 1-го искусственного спутника земли. Спрашивал взрослых, что это такое, но ответа не получил. На следующий день объекта на этом месте и вокруг по горизонту я уже не наблюдал. До сих пор я так и не знаю, что же это было на самом деле?!» [АКАЯ №1092М от 12.02.1985, И. И. Ливреев, г. Воскресенск Московской обл.].
Эскиз очевидца.
В день отправки письма левее и ниже Венеры находился Марс. Тогда размер НЛО можно считать равным около 4–5 угловых градусов. Но днем звезды и планеты так отчетливо не видны, тем более такими скоплениями. Так что это не мог быть астрономический объект, возможно, группа каких-то управляемых воздушных шаров в атмосфере.
Вероятно, отдельную категорию необычных для наблюдателя космических явлений среди проанализированных нами писем могут составить те, рассказы из которых оказались непосредственно привязаны к Луне. В частности, Л. В. Щукина, в числе прочего, пишет и о «странной звездочке», которая несколько раз меняла свое положение относительно нашего ночного светила. Произошло это в окрестностях г. Краснодара, примерно в 1943–1944 годах. Это было уже второе письмо женщины, в первом она рассказывала о своих наблюдениях в 1988 году.
«И еще я запомнила на всю жизнь, как однажды летним вечером 1943 или 1944 года (под Краснодаром) мне и моим товарищам, кто был рядом в то время, пришлось наблюдать интересное явление: звездочка, висевшая над луной, вдруг полетела вниз, описала полукруг с правой стороны луны, вернулась назад и повторила такой маневр раза три, затем вернулась в прежнее положение и зависла над луной. Что это было? Ночь была ясная, звездная» [АКАЯ №3351М от 25.08.1988, Л. В. Щукина, г. Москва].
Похожие строки есть и в письме В. Я. Краснощекова, проживающего в пос. Магдагачи Амурской обл. Однако видел он уже непосредственную метаморфозу нашего единственного естественного спутника.
«…Пишет вам Ветеран войны и труда. Дело в том, что будучи еще 12-ти летним подростком мы наблюдали такое явление: Луна на ночном небе в восточной части неба, это было в 1937 году или 1936. Была половина луны, она была белого цвета, затмения луны не было, но с правого края её внизу был виден как бы квадрат что ли белого цвета. Я с тех пор больше никогда этого не видел. А в то время кто мог объяснить – у нас на станции и взрослые не знают, что это такое было. Если можно, то, пожалуйста, напишите, что же это было» [АКАЯ №1984-72М от 3.03.1985, Владимир Яковлевич Краснощеков, пос. Магдагачи Магдагачинского р-на Амурской обл.].
Если «квадрат» никак не двигался и был довольно высоко, то целая серия писем оказалась посвящена более близким наблюдениям движущихся объектов неясного генезиса. Так, москвич Сергей С. прислал рассказ об объектах цилиндрической формы над д. Акулово Рязанской обл., который он сделал со слов своей бабушки. Произошло событие в 1931 году, то есть во время, когда видеть НЛО разных конфигураций еще не было мейнстримом.
«Прочитав о Вашей работе в газете «Известия», я вспомнил один из рассказов моей бабушки, который ни легендой, ни вымыслом не является, и, в который она свято верит. Думаю, что он Вас заинтересует.
Это произошло в середине лета 1931 года в деревне Акулово под Рязанью. В один из дней над деревней появилось то, что сейчас бы назвали НЛО. Два объекта были похожи, по словам моей бабушки, на бревна, т. е. были цилиндрической формы. Они летели на высоте 200–300 метров. Сами объекты достигали длины 10–15 метров. Один из них был короче другого метра на два и летел на 5–7 метров выше другого. Какого-либо шума они не издавали. Объекты были красного цвета и при полете освещали всю деревню этим же светом, так что жители сначала подумали, что произошел пожар. Объекты летели около двух минут. После того, как они исчезли из виду, напуганные жители говорили, что будет война. См. рисунок, составленный по описанию. Рисунок может быть не точным в масштабах» [АКАЯ №1984-216 от 28.08.1984, Сергей С., г. Москва].
Объект с кольцом, принятый за «Сатурн», описывает в своем письме ветеран войны из пос. Ларино Серебряно-Прудского р-на Московской обл. М. Т. Козлов. Наблюдали его в самом начале Великой Отечественной войны, в 1941 году.
«Вот уже почти пятьдесят лет прошло как я видел, и не только один, интересное явление. Я родился в деревне Ларино Серебряно-Прудского р-на Московской области. В 1933 родители переехали в Москву. Отец в 1938 г. умер. Мать каждое лето после школы отправляла меня в деревню к деду. Так было и в 1941 г., но началась война и я пробыл там год. Работал в колхозе, вся мужская работа на нас, подростках. По вечерам, как обычно во всех деревнях было раньше, собирались вечером и до петухов были гулянья, утром на работу и никто не уставал. Вечером устраивались посреди деревни и не было жалоб на шум, [что] спать мешают.
Случай, о котором хочу рассказать, произошел в августе-сентябре 1941 г., точно не помню, но ночи уже были очень темные, а по времени до первых петухов. Извините за такую «точность», но другого ничего не могу предложить. Ночь. Луны нет. Небо усыпано звездами, много «падающих», настоящий звездопад. Ни огонька. Война пока далеко, но светомаскировка…
И вдруг на небе в северной, северо-восточной стороне, сравниваю по полуденному солнцу, заметили светящуюся точку, похожую на крупную звезду, под углом ≈ 30–40° к горизонту. Точка довольно быстро приближалась и стало видно, что это шар в кольце. Все закричали: «Сатурн, Сатурн!». Шар уже с футбольный мяч, очень хорошо видно плоское кольцо, наклоненное вперед и влево по движению объекта. Шар в центре кольца; кольца не касается и все вращается, заметно по темным пятнам на кольце и шаре. Цветом объект напоминал всходящую луну – красно-оранжевый. Вращение как будто было против часовой стрелки, т.е. справа на лево, по спиральной траектории.
Достигнув размера с футбольный мяч объект начал удаляться, но через некоторое время опять начал появляться, но уже восточнее, но не достигнув такого размера как при первом появлении, опять по спирали удалился, и больше не появлялся. Все это длилось минут пять может чуть более.
Долгое время так и считал, что видел Сатурн. С возрастом стал сомневаться. Кому расскажешь, многие не верят, а некоторые смеются. Позже понял, что это не Сатурн. А что же? И чтобы не подвергаться насмешкам молчал. Потом начали говорить о летающих тарелках, неопознанных летающих объектах, собирались представительные комиссии. Увидев такую передачу по телевизору, решил написать. Интересно, может еще кто сообщал об этом явлении? […] Деревня Ларино расположена в северо-западной части Серебряно-Прудского р-на, рядом с границей Тульской области, по ту сторону большое село Тюнеж, но это Тульская область» [АКАЯ №3493М от 4.08.1989, Михаил Тимофеевич Козлов, 62 года, г. Москва].
Рисунок М. Т. Козлова.
В. В. Дегтярев из Тюмени вспомнил о том, что видел летом 1942 года в с. Остролучье Тамбовской области. Его наблюдение мало на что похоже, ведь он видел некий «шар с дырой» из которого сыпалось что-то темное. Однако попытки найти следы высыпавшегося вещества, или чего бы то ни было другого, к успеху не привели.
«…В моей детской памяти врезалось одно явление, которое чем-то напоминало «явление»3. Это было летом 1942 года, мне было 11 лет. Жили мы у бабушки, в селе Остролучье Тамбовской области. Так вот, в полдень над соседней деревней (от Остролучья 5–6 км) Мартиновкой, а может быть чуть в стороне, висел шар с дырой посередине. Мне он казался издали размером с ≈ 1,5 метров. Через 1–2 метра из него что-то посыпалось темное с большой скоростью, как будто под большим давлением: это продолжалось не более одной минуты, а когда я поднял глаза наверх, на шар, его уже не было. На следующий день мы с дружком (Васей-инженером), обшарили всю деревню, обежали вокруг деревни 2 раза, но… ничего не нашли. […] Боюсь, что не узнаю до конца жизни о сущности этих «явлений», ведь мне уже 53 года…» [АКАЯ №1984-310М от 09.08.1984, В. В. Дегтярев, 53 года, г. Тюмень].
Необычен и шар с тянущейся за ним «лентой», который увидела в 1940 году Е. С. Калашникова. С некоторой натяжкой его можно было бы отнести к шаровым молниям, однако они обычно меньшего размера, возникают во время грозы и «бесхвостые». С другой стороны, что именно очевидец имеет в виду под «темной лентой», шириной 30–40 см, тянущейся за шаром, не совсем понятно – на рисунке женщина изобразила ее не красной, а черной. Может быть, это был какой-то визуальный эффект при движении?
«Это было в 1940 г., поздней весной, во второй половине дня, примерно в 8:30 – 9 часов вечера. Шла я из школы по деревенской улице, довольно крутой, мотала портфелем, глядела под ноги и вдруг мое внимание привлек яркий свет огненного шара, летевшего горизонтально с небольшой скоростью над крышей дома, примерно 3–4 метра от крыши. За домом начинался сад, за садом очень высоко возвышался сосновый лес. Шар пролетел над домом, затем над садом, плавно поднялся над высокими соснами и также горизонтально полетел над лесом, удаляясь от моего наблюдения.
Об увиденном я много раз вспоминала, рассказывала людям старше меня, каждый истолковывал по-своему, а кто счел, что ложь. Погода была прекрасная (как словно это было вчера) и на расстоянии примерно в 60–80 метров шар в диаметре был примерно 1 метр, имел круглую форму, в полете за собою нес длинную, 6–8 метров, темную ленту, ширина которой казалась в 40–30 см. Цвет также был апельсиновый (пламенный), ничего не горело, искр не было и не было дыма, следов никаких не оставалось. Это происходило в с. Веселовка Пензенской обл.» [АКАЯ №1084 от 17.01.85, Е. С. Калашникова, г. Пенза].
Пенсионер М. А. Воеводин, родившийся в с. Собчаково Сапожковского р-на Рязанской обл., описал многочисленные точки на небе, которые во время войны меняли свое местоположение со скоростью ласточек, приобретая осмысленные геометрические конструкции. Стоит отметить, что птицы, подсвеченные каким-либо прожектором, действительно выглядят как небольшие светящиеся шары, однако версию с прожектором на земле очевидец считает маловероятной.
«Осенью, темной ночью году в 1943–44 мы шли из клуба полем, около 23 часов вечера. Мы заметили на облаках массу светящихся красных точек, как искры, которые то двигались, вытягиваясь в ленту, то собирались клубками (почти как птичья стая), то пропадала и появлялась в другом месте. Скорость движения сравнима со скоростью полета ласточек. Свет прожектора так светить не может, да и свет красный. Что это могло быть?» [АКАЯ №2252 от 25.09.1985, Михаил Алексеевич Воеводин, г. Мытищи Московской обл.].
Инженер-конструктор на пенсии С. А. Метелина из г. Калининграда (ныне – Королев) Московской обл. рассказала о наблюдении «плоского диска», который двигался прямо на нее приблизительно в 1945–1946 годах. Правда конкретный населенный пункт в письме она не указывает и можно лишь предполагать, что произошло это в Подмосковье.
«Это было [примерно] в 1945 году – в декабре или январе 1946 г., часов в 6–7 вечера. На небосводе с востока я увидела плоский диск по размерам раза в 2–2,5 больше луны, медно-красного цвета и он двигался прямо на меня, а потом куда-то сразу исчез. Была очень поражена таким явлением и до сих пор хорошо это помню. В то время я ничего не знала о летающих тарелках и узнала много позже» [АКАЯ, 1984-174 от 29.07.1984, Метелина Серафима Александровна, 1912 г. р., г. Калининград Московской обл.].
А. В. Кульчицкий из г. Куйбышев (ныне – Самара) Куйбышевской обл. ссылается в письме на воспоминания прапорщика запаса В. Е. Пономарчука и его непосредственные наблюдения «чечевицеобразных объектов» в Польше. Причем респондент отмечает, что Пономарчук якобы даже видел «детали двигателей» объектов (их описание он не приводит).
«…В возрасте 8–9 лет он жил в Польше, в 1944–1945 году. Как он рассказал, ему удалось увидеть чечевицеобразные объекты, которые пролетели от него на расстоянии не менее 150 м. Он утверждает, что ему удалось рассмотреть некоторые детали двигателей объектов и примерно пояснить количество двигателей у объекта. Он рассказывает, что вместе с ним было еще три или четыре мальчика более старшего возраста, но они ничего не видели. Видел только он. Кроме того, он после того, как стал свидетелем (единственным) пролета объектов, забыл об этом и вспомнил об увиденном спустя много лет, когда учился в техникуме в 1960 г.» [АКАЯ №0065М от 13.05.1987, А. В. Кульчицкий, г. Куйбышев].
Письмо самого Пономарчука также есть в архиве КАЯ, его переслали сюда из газеты «Красная звезда» (на тот момент – центральный орган Министерства обороны СССР), куда он обращался. Правда каких-либо дополнительных подробностей тут также почти не приводится. Он пишет: «Я еще военнообязанный, состою на учёте при Бабушкинском РВК г. Днепропетровска. […] В 1945 году в Польше, в августе месяце, вечером я неожиданно стал свидетелем и наблюдателем появившегося на окраине села космического планетолета, за которым наблюдал примерно 35–40 минут» [АКАЯ, №683М от 15.08.1985]. Несмотря на фантастичность описываемого, с ним связались представители КАЯ (письмо P0683М) и выяснили следующее.
«Все случаи, связанные с появлением НЛО, происходили в одном и том же секторе местности, и были случайно замечены в один из дней в июне 1943 года, вечером в июле 1943 года, и особенно НЛО «распоясались» в один из дней в августе 1945 года с самого утра и до вечера. Фактов, сведений и других аргументов об НЛО было получено достаточно, чтобы в будущем понять, что представляет собой этот феномен. Не исключено, что НЛО могли прилетать туда еще раньше, чем были случайно замечены, могли прилетать и в прошлые годы и, возможно, будут продолжать прилетать и в последующие годы. Конечно, гарантировать нельзя, но проследить, проверить просто необходимо. Никто не знает, может тайна этих мест сохраняется и поныне. Места там тихие. За 5,5 лет войны тишина этих мест не была нарушена. Попытки были, но заканчивались безрезультатно. Сотни фашистских самолетов, пытавшихся пролететь боевым курсом на восток через эту зону, каждый раз терпели неудачу, их просто отбрасывало в сторону, они разлетались, как стая ворон. Вот почему все это может быть не так случайно, и к этому месту стоит присмотреться […] Вот, например, один из моментов наблюдения НЛО в 1945 году. Медленно пролетая над лесом, НЛО сделал разворот и мгновенно с расстояния 1,5–2 км очутился и завис за кроной деревьев ольхи над лугом возле ручья почти напротив меня, на расстоянии примерно 150 метров. Находился около 7–10 минут. Затем сделал медленный разворот против часовой стрелки примерно на 220–270 градусов и резко отошел от деревьев на 100–150 метров на новую позицию над полем скошенной ржи. Завис на той же высоте. С началом движения с НЛО произошло неожиданное приключение. НЛО в этом случае вынужденно осветил себя, был виден почти весь объект. Когда НЛО был над деревьями над лугом, я рассмотрел его красивые внешние установки, считаю, что это исполнительные двигатели НЛО. Кратковременно визуально наблюдал, как они функционируют, особенно заметна их работа при ускорении полета НЛО» [АКАЯ 2999М, письмо Пономарчука Виктора Епифановича от 05.01.1986, г. Днепропетровск].
Подробности В. Е. Пономарчук хотел изложить «в устной форме на самом представительном уровне», но не совсем ясно, чем именно окончилась эта история. По всей видимости, очевидец так и не раскрыл никому места, где все произошло.
В сообщении М. П. Каминской имеется скупое описание неких небольших «шаров со штырьками», которые якобы «спускали с неба с самолета непонятной формы». И хотя речь тут может идти о какой-то разработке военных или метеорологов, автор письма приводит два факта, когда эти (или похожие?) серебристые шары катились по лесу и таяли бесследно. Увы, о характере движения шара можно лишь догадываться. Вряд ли это была шаровая молния, потому что в том же письме очевидец приводит как раз свою встречу с шаровой молнией в 1952 году и четко отделяет ее от этих «серебристых шаров».
«И еще я видела в 1953 году жила на Крестовском лесоучастке в 40 км от пос. Пеледуй на р. Лене. В те годы в тайге много видели якуты и русские охотники шарики, диаметром 15–20 [см], цвет – серебристый, и на нем отростки – штырьки сантиметров 5, их штук 10. Якуты говорили, что их спускали с неба с самолета непонятной формы, вроде как зонт (вероятно, имелся в виду метеорологический зонд – прим. авт.)». А я видела возле дома, за пастбищем, это где лес спускают в реку Лену. За пастбищем дорога в д. Крестовую. Было в июле 1953 года днем часа в два, только стала подходить к лесу, к пригорку. Откуда он взялся – шарик (см. рисунок) покатился вправо от меня на пригорок, такой яркий, серебристый, между сосенок, они были редкие. Я оцепенела, стою и смотрю, минут 2–5, а потом с пригорка ровное место было и куда оно делось, как растаяло. А я пошла дальше, в деревню. Как-то все это забылось, и не говорила никому. И только живя уже в г. Калуге, когда прочла лекцию Ажажи В. Г., сразу же поехала к матери в Заречье Калужской обл., прочла ей лекцию, разговорились, она у меня учитель была. Я ей стала рассказывать про случай на Крестовском лесоучастке, про шарик. И как я была удивлена, что она мне тоже рассказала о таком же шарике и на том же месте, и все его действия также были [схожими] и время, только сентябрь 1953 года тоже днем, часа в 2–3» [АКАЯ №3197М от 19.08.1987, Каминская Мирослава Павловна, г. Калуга].
Р. И. Брицына сообщила о послевоенном наблюдении «огненного диска» в д. Златоустово Московского р-на. «Диск» проплыл рядом с ней и другими девочками около 700 метров, останавливаясь тогда, когда останавливались наблюдатели. Стоит подчеркнуть, что такой способ движения часто характерен огненным шарам или фосфорным столбам, появившимся возле кладбищ, а также различной нечистой силе (привидениям, человеку в белом и т. п.).
«Хочу Вам сообщить, что в 1954 году я жила в деревне Златоустово Московского р-на и ходила в школу в село Богородское и однажды, не помню в каком месяце, мы восьмиклассники, возвращались с танцев в 11 часу вечера. На улице было морозно и ярко светила луна, когда мы прошли часть дороги, то обратили внимание [на] поразительное явление: с правой стороны от нас плыл большой огненный диск, похожий на четверть луны, плыл он с той скоростью, с какой шли мы, если мы останавливались, то и диск тоже останавливался и от него было очень светло. И так он проплыл с нами метров семьсот и спрятался за деревьями леса. Мы на следующий день обратились к преподавателю по физике с вопросом, что это за явление. Он нам ответил так, что про такое явление он еще не слыхал. […]» [АКАЯ №0850М от 11.01.1985, Р. И. Брицына, ст. Немчиновка Одинцовского р-на].
Наконец, С. Л. Княжин, геолог, старший научный сотрудник одного из профильных институтов Ижевска, подробно описал некий «дирижабль» без крыльев, виденный им в д. Следнево Струнинского района Владимирской области. Впрочем, нужно учитывать, что, несмотря на высокую степень доверия к показаниям очевидца, он мог не знать, что как раз в 1956 году были зафиксированы массовые проникновения в воздушное пространство СССР беспилотных аэростатов-разведчиков, выполняющих аэрофотосъемку. А в качестве ответа на этот вызов, несколько советских ОКБ (в частности, в г. Долгопрудный), начали создание и испытание аналогичных объектов.
«…В связи с публикацией статьи в «Соц.[иалистической] индустрии» от 5 августа 1984 года решил написать вам письмо о странном объекте, который я видел в детстве где-то в 1957 или 1958 году, весной в Подмосковье (Струнинский район Владимирской области, д. Следнево).
В возрасте 8–9 лет я видел в небе продолговатый серебристый объект… без крыльев. Это меня удивило больше всего. По ясно голубому чистому небу медленно двигался дирижабль (?). Во всяком случае, летела эта сигара с металлическим серебристым блеском не очень высоко, наверное, не выше, чем 1000 м. Объект перемещался по небу значительно медленнее, чем летают самолеты Ан-2. Дирижабль (?) медленно уменьшался в размерах при удалении, а [я] всё смотрел на него и не мог понять, как он может лететь без крыльев. В это же время намного выше летел реактивный самолет. Маленький совсем, но крылья у него видел. Не знаю, будет ли представлять интерес это письмо, может оно внесет какую-то частичку информации. Впечатление от того объекта осталось очень четким. […]» [АКАЯ, №1984-44, от 7.08.1984, Княжин Станислав Ленкимович].
Впрочем, в повторном письме, которое очевидец направил в ответ на запрос КАЯ, расширяет границы наблюдения с 1956 до 1959 года и добавляет «важную деталь»: форма странного объекта была не сигарообразной, а больше напоминала «перевернутый широким основанием кверху трапецоэдр». Примерное соотношение высоты к длине объекта 1:5, хотя оценка эта очень приблизительная, но, «высота странного серебристого объекта была не слишком маленькой». Острых граней снизу очевидец не заметил.
В первой половине августа 1984 года в КАЯ написала женщина из пос. Успенский Серебряно-Прудского р-на (по индексу) Московской области, которая не представилась. Из письма становится понятно, почему очевидец не решилась предавать свою фамилию огласке. Все дело в том, что в конце 1920-х годов, когда она проживала в д. Первомайск Новосибирской области (ныне относится к Каргатскому району), в один из апрельских дней повстречалась со странным аппаратом на «стрекозиных» ножках.
«Прочитав в известии (так!) заметку «НЛО», я рискнула написать о следующем истинно видимом не то в 1928–29–30 гг. Может это в моём детском воображении был мираж, то прошу извинения. Но было так:
Я шла весной не то 12-го – 14 апреля к дяде из села Мосты в д. Первомайск. Расстояние, точно не помню, т.к. после смерти родителей в 1932 г. я была взята в Забайкалье другим дядей, но приблизительно километров 7–8. А видимое же навсегда запечатлелось в памяти.
Когда я перешла поскотину (пастбище, выгон – прим. И. Б.) в метрах ста, а то и триста от изгороди поскотины, увидела – стоял от дороги в метрах 120 большой, весь в шпильках, проводках, с ножками стрекозы, с узловатыми переломами, кругловатый с острым конусом (но в то время я думала носом), с острыми шипами темно-серебристый, чешуйчатый, как рыба, шар. Я думала сначала веялка (сельскохозяйственная машина, предназначенная для отделения зерна от мякины – прим. И.Б.). Но когда проходила мимо него, то увидела, один мужчина, что-то вроде варил или паял, прилипнув к стенке внизу шара, другой же стоял на лесенке, держал вроде какую-то трубку.
Высокий в сером шлёме, лицо его мне показалось очень бледным, но подвижен. У нижнего шлем был черный, и одежда потемнее, у верхнего светлее. Увидев меня высокий что-то быстро выключил. Внутри шара я заметила вспышку пламя (так!) изжелта-фиолетового цвета, и стены этого шара мне казались толстыми – они то и дело отсвечивали гранями металла или хрусталя темно-синеватого отблеска.
Когда я отошла от него метров пятьдесят, то оглянулась: нижний что-то дернул и скрылся. Верхний же как скрылся, я не заметила, только видела, как дрогнули тоненькие с изломом ножки, как у стрекозы, проскакав или пробежав несколько метров, в миг вертикально взмыл шар вверх, оставляя глухой гул, с темно-беловатым дымком и вихревые волны колеблющего воздуха, которые с шипящим эхом пронеслись над вершинами дремлющих сосен, и мгновенно заглохли, словно ничего и не было.
Аппарат на стрекозиных ножках. Рис. Анны Култиной, 2020 год.
Я не придала тогда этому никакого значения. Только мне думалось: почему трубки, как у змей чешуйка, у веялки, думаю, таких нет. Это было в Новосибирской обл., за селом Мосты, с юга на север в те годы шла прямая торная (наезженная прим. – И.Б.) в д. Первомайск. Все вышеописанное я видела в 150 метрах слева от поскотины.
В то время я даже не видела самолетов, т. е. эропланов (так!), мне было девять-десять лет. Кому бывало не скажу, надо мной смеялись, так я и никому не стала говорить, может и мираж. Понаблюдайте, может разгадка откроется в 2029 году. Откудова бы я знала о вышеописанном, если б истинно не видела» [АКАЯ №1984-178М, письмо от 12 августа 1984 года, анонимно, пос. Успенский Серебряно-Прудского р-на Московской области].
Рисунок очевидца. Приписка возле рисунка: «Корпус шара весь серебристо-леденящий, с фосфорическими отблесками, со множественными шпилями, антеннами. Высота от ножек была метров семь, а может восемь. Потом уже осмелела (?)».
В свою очередь, бывшая учительница А. И. Дубынина из Пензы рассказала о наблюдении «человека в шаре» в 1957 году, который не смогла объяснить ни она, ни ее муж. Причем в другой раз примерно в том же месте, но спустя более чем 20 лет, очевидица наблюдала «продолговатый оранжевый шар» также прозрачный с черным пятном.
«Я учительница. Теперь уже на пенсии. Я видела эти незнакомые летающие объекты 2 раза.
I раз в 1957 году, в первой половине августа, в с. Шнаево Пензенской области. Село небольшое, кругом лес, а в самом селе высокие сосны. Я с мужем и маленьким ребенком приехала сюда в отпуск. Вечерами, после всех дневных дел, мы обычно отдыхали, сидя на завалинке, до 22–23 часов. И вот в один из таких вечеров, после 22 часов, мы пошли (как всегда) ночевать в школу, через дорогу от дома родителей. Школа окружена высокими соснами. Я пошла с ребенком на руках, а муж еще договаривал со своим отцом начатый разговор. Я вошла в сосны, подошла к калитке школы и остановилась подождать мужа.
Сейчас не помню – почему я посмотрела вверх на сосны, или что-то меня заставило, или необыкновенное свечение (как я подумала) луны. Я посмотрела вверх и увидела висящий шар, но он был не круглый, а продолговатый, зеленоватый, какой-то изумрудный. Весь светящийся по краям, а внутри – кресло большое, черное и там сидит человек. Ноги поставил вместе, руки лежат на подлокотниках. На голове шлем, черный. На руках такие черные перчатки. Минуту я смотрела на него, а потом не своим голосом позвала мужа. Я была удивлена и испугана. Муж, испуганный моим голосом, прибежал, я ему показала вверх. Он посмотрел, но шар двинулся с места и буквально в три приема улетел с глаз. Улетел не вверх, а вбок. Мы были настолько ошарашены, что несколько минут не двинулись с места. Муж – бывший летчик, и решил, что это изобрели какой-то новый аппарат для изучения погоды. Но я была настолько потрясена увиденным, что решила – как приедем домой, в Пензу, то напишу в какую-нибудь газету и спрошу. Он меня отговорил, что будут над тобой смеяться. И я не написала. Вот сколько лет прошло, а я без волнения не могу это вспоминать.
II раз в 1979 году, тоже в августе и тоже после 22 часов. Мы с соседкой шли с дачи. Вошли на окраину города – ул. Одесская. И опять почему-то посмотрела вверх, на крыши домов, и увидела такой же продолговатый шар (схематический рисунок в тексте – прим. И.Б.), но уже оранжевого цвета и намного выше. Я крикнула соседке, чтобы она смотрела, тут услышали мой крик еще девушка с парнем, шедшие через дорогу и мужичек, шедший навстречу. Мы все начали смотреть, но он очень быстро улетел и на этот раз вверх. Тоже прозрачный и внутри увидели только черное пятно, ибо это было высоко и быстро улетел…» [АКАЯ 0153М от 13.03.1985, Анна Ивановна Дубынина, г. Пенза].
«Человек в шаре». Рис. Владимира Кукольникова, 2020 год.
Встречаются и малоинформативные сообщения, которые практически невозможно хоть как-то классифицировать в силу путанности изложения и недостатка деталей. Так, М. Д. Дроздов в 1932 или 1933 году в Смоленской обл. (место не уточняет) наблюдал некую конструкцию из «лучей с иголочками». Словно подобравшись к некому «периметру», он оказался заключен в эти лучи. На конверте было указано, что Дроздову направили индивидуальное письмо для уточнения подробностей, однако среди сохранившихся писем ответа от респондента обнаружить не удалось.
«Это было давно, в 1932 или 33 году на Смоленщине. Нам пришлось наблюдать, как между нами, стоящими посередине, пролег очень яркий луч. Я его хорошо запомнил, как он выглядел. Мы стояли около полуметра, если [бы?] я протянул руки, то его иголочки прошли [бы?] мою руку беспрепятственно, так как они проходят листочки деревьев и стволов. Они, эти иголочки, внутри ряда, в каждом ряду было пять или шесть иголочек, вроде как спички – такой длины, но очень тоненькие и всё ровно в три ряда по 5 или по 6 иголочек с одной стороны и с другой стороны, а середину заполняли другие, не похожие на крайние. Они шли в землю. Это от меня луч уходил в метра два, но не больше трех, как другие уходили вверх. [Они были?] ничем не похожи на те иголочки, которые шли в землю, из которого и шел луч квадратного окна (так!). Описывать много не стану, да как сейчас говорят – НЛО…» [АКАЯ №1152М от 04.02.1985, Дроздов Михаил Дмитриевич, г. Москва].
Редкие или уникальные природные явления на страницах КАЯ
Описание некоторых природных явлений идентифицируются лишь с большим трудом. Возможно, Г. Н. Беленчиков из пос. Кокоревка Брянской обл. красочно описал солнечное затмение, но, если судить по его данным, произошло оно в 1927–1928 годах летом около полудня. Однако в эти годы солнечное затмение в светлое время суток было лишь 29 июня 1927 года, но произошло оно около 6:30 утра и на территории Брянской области было видно лишь частично. Только, если предположить, что время указано совершенно неверно, можно предположить, что очевидец описывает реакцию населения и животных на затмение 29 июля 1927 года.
«…Я очень большой любитель иногда ночью наблюдать за звездами, думая о том, не увидел бы чего-либо необычного, таинственного интересного. Мне немало приходилось встречать людей, которые совершенно безынтересно относятся ко всему их окружающему. Задавая мне вопрос. Ну, что ты смотришь на звезды? На Луну? Ну светит и пусть на здоровье себе светят! Нет… отвечаю я таковым, это не безынтересно, тайна, особенно небо (космос), всегда очень интересны!
Вот, например, когда я был еще малышом (лет 11–12 мне было). Это примерно в 1927–28 годах. Часов в 12 дня летом вся окружающая атмосфера постепенно стала желтеть и достигла очень даже бледно-желтого цвета (я жил и живу в д.[еревне] на Брянщине) большую площадь это таинственное явление охватило или малую, я не знал и не знаю, люди, испуганные выскочили из своих домов, начали молиться богу, сделалось тихо-тихо. Залаяли собаки, замычал скот, но примерно через пол часа стало постепенно приходить в нормальное положение и нормализовалось» [АКАЯ №1984-48, от 20.07.1984, Беленчиков Григорий Никитич].
О чем-то похожем пишет и В. А. Сорокин из Москвы, но тут уже затмение можно смело исключать, так как все произошло вечером, причем на небе «появился неимоверно резкий яркий свет». Скорее, можно говорить об красочных эффектах в верхних слоях атмосферы, вызванных падением метеорита (или пролете болида) вот только какого именно нам так и не удалось установить. Впрочем, он мог и не попасть ни в один из каталогов, если не был найден или разрушился, не достигнув поверхности планеты.
«…Жил и живу в гор. Москве, в районе Тимирязевской академии. Конечно, это было давно, примерно в 1922-23 годах. Вечером примерно в 19 часов день был на исходе к сумеркам и вдруг сразу появился неимоверно резкий яркий свет. И все предметы приняли отличительный цвет, не тот что при ярком дневном и солнечном времени. Перед нашим домом был луг, трава на нем стала ярко-зеленого цвета, деревья также очень зеленые, а песок желтый-прежелтый. Воздух чистый, прозрачный и безветренно. Мы малыми очень любовались этим явлением, этакой красотой. А вот женщины вышли на улицу, молились и причитали: «Пришел конец света». Это освещение было не более пяти минут, после стало как-то уныло и темно. Мне уже за 70, а я это явление ощущаю, как это было вчера. Не знаю, это явление было кем зафиксировано или нет. За прошедшие более 60 лет больше такого явления я не наблюдал» [АКАЯ №1232М от 09.01.1985, Василий Алексеевич Сорокин, г. Москва].
Астроном, канд. ф.-м. наук С. Ефимов, предположил также, что, если уже смеркалось, то для описанного в письме эффекта источник света не обязан был быть очень ярким. Например, это могло быть большое светлое облако над/за домом, ярко освещенное заходящим Солнцем. Желтоватый или даже оранжевый тон отсвета мог придать местности необычную окраску.
О падении метеорита или, быть может, о каком-то ином явлении, написала З. М. Норейкене из г. Клайпеда. Из письма сложно сделать однозначный вывод о том, с чем же именно столкнулась гражданка Норейкене – вначале она пишет о падении с неба, а точнее «погружении» некого шара за лес, в районе которого позже была обнаружена странная воронка. После она сообщает об аналогичном шаре, возникшем уже во время туч с грозой и также «опустившемся». Немного хромающее написание по-русски не позволяет иногда понять до конца, что именно хотела сказать женщина, но создается впечатление, что она столкнулась отнюдь не с рядовым природным явлением.
«…В 1944 и 1945 годах, я уже точно забыла, жили мы в Ульяновской области, Инзенский район, станция Глотовка. Утром мы вставали в 2 часа летом, коровку доить мама пошла. Только вышла во двор из сеней и увидела над лесом шар такого цвета полной (так!) солнца при закате оранжевый. Закричала мама, я, конечно, выбежала, но этот шар уже погружался в верхушки леса и уже почти [на]половину медленно погрузился. В лесу огня не было, [а] я все смотрела, будет ли гореть лес. Мама говорила, что летел быстро, с неба.
Была поляна, мы с отцом косили там сено и там оставили стожок. Я как раз на том месте жала серпом в кустах, где нельзя взять косой и выносила сушить на эту поляну, после мы поехали за сеном, запрягли корову, она была у нас обучена. На этом месте, где я жала траву и сушить расстилала, была [обнаружена] воронка глубиной приблизительно (я тогда хотела замерить) метров 8, очень ровная, как вырезали и забрали землю. Ширина – 10 метров. Окружность точно ровная метровая, дно ровное, все черное. Брала я землю – не горелая, и береза не обгорелая, и трава не горелая, а края воронки немного черные и травы нет, и в воронке вся черная.
Я тогда задумалась и до этой поры всё думаю […]. Я думала, что это военные завезли порох немецкий, который у нас в Глотовке сваливали под откос, а дети много получали несчастных случаев. Но нигде не было следов военных машин и вообще ничего понятного нет: и угля нет, и пепла, и земля не разбрызгана.
Рисунок очевидицы.
Всю войну я ходила в лес с подругой по грибы и еще есть ранее воронки точно такие же, но на них зеленая трава больше не растет как [на] 3–4 сантиметра и [ни] барсуки, ни кабаны, ничего не роют и воды в них нет. Трава – только пырей, цветов нет, я думала, почему же трава не растет большая, можно было бы и в этой воронке косить, конечно трудно было бы (очень крутая), можно поскользнуться и до дна доехать.
До войны отец работал лесником и в войну у него была инвалидная рука и нога, он почти на одной ноге и одной рукой все делал. Я с ним в лес ездила и немного помогала, сено ворушила на стоге стояла при сложении сена. Очень надвинулись тучи и гроза, такой же шар опускался, страшно было. Лес горел по верху от этого шара и языками перекидывался, но мы были не близко. После я слышала от взрослых, что очень был пожар большой, сгорело много леса. Пожарные потушили, и люди тоже потушили. […]» [1984-175 от 10.08.1984, З. М. Норейкене, г. Клайпеда].
Рисунок воронки.
Если же это не падение метеорита, то может быть здесь описано что-то вроде попадания шаровой молнии в почву с последующим образованием провала в грунте? И что за многочисленные «воронки» описывала З. М. Норейкене? К сожалению, на конверте обозначено, что на сообщение был дан «стандартный ответ», что происходило, когда в переписку с очевидцем решали не вступать, так как в тот момент для КАЯ оно текущего интереса не представляло, или не было возможности расследовать его на месте.
М. А. Воеводин также, вероятнее всего, описывает пролет сквозь атмосферу метеороида, но из-за особенности его движения (создавалось впечатление, что он «сделал петлю» в воздухе) его можно с некоторой степенью допущения отнести к так называемым «коснувшимся метеорам» т. е. прошедшим через земную атмосферу, но не выпавшим в виде метеорита, а продолжившим свое движение в космосе. Из-за того, что трение земной атмосферы уменьшает массу и скорость метеора, при выхождении из нее орбита объекта будет несколько отличаться от первоначальной, что может создать у наблюдателя впечатление изменившейся траектории полета. Неясно, правда, насколько именно полную петлю сделал объект, если он развернулся и полетел в обратном направлении, то это все же был не метеороид или болид, а, возможно, что-то иное, например, процесс испытания новой воздушной машины или то, что в фольклоре именуют «огненным змеем». Если же это действительно образчик «коснувшегося метеора», то определенно можно говорить о наблюдении чрезвычайно редкого астрономического явления.
«Летом, году в 1946–47, на закате солнца, на горизонте появился предмет, величиной с «кулак», который двигался горизонтально с юга на север и оставлял дымный след. Пройдя 2/3 видимого мной пути, этот предмет сделал петлю, прошел еще 1/3 видимого горизонта, прекратил дымить и пропал из видимости, т. е. его не стало совсем видно. Что это могло быть? Скорость сравнительна со скоростью самолета, может чуть быстрее, но шума не было слышно, а вечер был тихим» [АКАЯ №2252 от 25.09.1985, Михаил Алексеевич Воеводин, г. Мытищи Московской обл.].
Впрочем, имеются и письма за первую половину XX века и о вполне стандартных пролетах болидов. М. М. Каминская, которая, как пишет в письме родилась на Лене-реке «с пеленок всю Лену-реку исплавала с дедом, он был капитаном, поэтому много видела». Например, в начале 1930-х годов неподалеку от Якутска ей довелось стать очевидицей пролета крупного болида.
«А в детстве я видела вот что; 1934–35 г. январь Еловский затем километров 30 от Чуранской базы, недалеко от Якутска где-то часа в 2 ночи пролетела комета4, с таким шумом, что все, кто жили в бараке выскочили на улицу. Небо звездное, мороз под 50 °С. Вытянутая треугольная форма, ярко-красного цвета (как раскаленное железо), сзади шлейф из искр, да так низко, чуть выше деревьев. Какие-то минуты и вроде за горизонт упала. Жутко было, а уж разговоров, кто что придумал… Что это было? Бабушка говорила, что в газетах писали – комета» [АКАЯ №3197М от 19.08.1987, Каминская Мирослава Павловна, г. Калуга].
С точки зрения автора, к болидам можно отнести и тело, наблюдавшееся кандидатом географических наук Н. А. Кулешовой из г. Москвы. Будучи девочкой, в 1947 году она сообщила маме, что за ней «гналось солнце». Немного смущает то, что по словам автора письма объект «медленно плыл по небосводу», но можно ли быть уверенным во всех деталях спустя почти 40 лет?
«Сейчас мне 43 года. 38 лет тому назад, в 5-ти летнем возрасте я жила в летний период на станции «Луговая». Как-то выйдя в поле собирать цветы, я случайно подняла голову вверх. Было 12 дня, и солнце стояло почти над головой. Вдруг высоко в небе я увидела какой-то непонятный предмет. Светящийся, желтоватого цвета, эллипсовидной формы он медленно плыл по небосводу. Взволнованная, и даже чуть испуганная увиденным, я быстрым шагом направилась к дому. Когда любопытство победило страх, и я снова подняла голову, то увидела, что непонятный предмет был уже почти в центре небосвода и с большой скоростью продвигался по нему. Домой я уже вбежала бледная и дрожащая, что до сих пор помнит моя мама.
- Что с тобой?, – спросила она у меня.
- Мамочка, – еле выговорила я. – За мной гналось солнце» [АКАЯ 0935 от 16.02.1985, Н. А. Кулешова, г. Москва].
Наконец, С. Ф. Филимонова, сообщая о наблюдении на Северном Кавказе странной звезды с хвостом в 1947 году, пишет и о том, что «Одна соседка наша, сейчас я не помню их фамилию, рассказывала, что в одно время над их станцией Ново-Алексеевка5 пролетел огненный камень размером «как стол», а за камнем пламя. И летело с таким шумом, а главное не высоко, но строений и деревья не зацепило. И якобы упало где-то в Каспийское море, а правда это или нет…» [АКАЯ 0930 М, Софья Федоровна Филимонова, 1940 г.р., г. Орел].
Имеются и письма о более частых природных явлениях, например, смерчах. Сам смерч довольно часто наделялся статусом демонологического персонажа, в крестьянской среде ему приписывались фантастические свойства (например, что в нем кружат черти и это их «свадьба»). В то же время Д. Р. Кезиков рассматривал процесс его образования со вполне материалистических позиций, считая, что ему удалось наблюдать процесс зарождения смерча (автор письма полагал, что это слово женского рода). А так как в то время все еще в печати велись дискуссии о природе смерчей и хромала их классификация, то новая информация на тот момент вполне могла быть полезна ученым соответствующего профиля. Сейчас можно сказать, что Д. Кезиков, по всей вероятности, стал очевидцем «облака-воронки».
«После полудня в западной части неба появилось облако и начало быстро расти. Вскоре оно превратилось в мощное грозовое тёмное облако, низко висящее над землей. Мы в это время убирали на лугу сено. Я часто посматривал на тучу в ожидании дождя. И вдруг увидел в нижней части тучи белое круглое пятно. Находилось оно над нами почти в зените. Я начал присматриваться внимательно к этому пятну, напоминающему тарелку. И вот что я увидел. Это пятно оказалось круглой «трубой» (полостью) сквозь тучу. Вокруг нее очень быстро вращалась прилегающая часть облачного тумана. Белым пятно было потому, что сквозь «трубу» была видна верхняя освященная солнцем часть облака. Временами в «трубу» просвечивало голубое небо. Через несколько минут из околотрубной части облака начал опускаться «хобот» из вращающегося тумана облака и приближаться к земле. Достигнув земли, он вызвал на ней вихрь, поднимая и разбрасывая клочья сена. Было понятно, что родилась смерч. Двигалась она потом вместе с тучей в восточном направлении.
В какую сторону было вращение, не помню. Первоначально диаметр «трубы» казался мне величиной с тарелку (как Луна), потом он увеличился, до величины кухонного сита (30 см) и фактический диаметр, конечно, был больше. Опустившийся от трубы «хобот» (конус) достиг диаметра в несколько метров. По середине он был меньше.
Сообщаю об этом виденном мной явлении потому что причина смерчи до сих пор не разгадана. Может описанный факт что-то подскажет для разгадки этого явления. Из него видно, что «труба» т.е. смерч первоначально зародилась в облаке. Описанное явление я наблюдал в районе дер. Вознесенки Казанского района Тюменской области в 1930 году» [№1984-417 от 21.08.1984, Д. Р. Кезиков, г. Конотоп Сумской обл.].
На рисунке изображены схематично: вид облака снизу после появления «трубы» (рис. 1) и вид сбоку после появления смерча (рис. 2).
Даже странное зарево может вызвать вопросы, на которые не так просто дать исчерпывающей и однозначный ответ. Накануне войны многие говорили о красном небе, как верном признаке ее начала, но речь в письме ветерана войны Соловьева (без инициалов) идет о 1942 годе и конкретно – об окрестностях Сталинграда. При этом участник боевых действий не пытается дать суеверную трактовку происходящему, он как раз-таки пытается найти рациональное объяснение увиденного.
«Я хочу сообщить, какие аномальные явления видел еще в 1942 году, в августе месяце (или в июле). Получив танки в Сталинграде, мы двинулись на передовую, которая находилась на р. Дон, по ту сторону реки. Когда мы выехали из Сталинграда, я увидел большое зарево. Стал думать, что же это такое. Мы передвигались только ночью, но сталинградские ночи что и говорить – сплошная тьма. На темном фоне зарево напоминало расплавленное восходящее или заходящее солнце, только форма была не солнца, а такая овальная, расплывчатая, не похожая на пожар. Я думал, что это немцы применяют какие-либо методы охранные и освещение передовой и вот, мол, мы скоро доедем до этого огня. Было любопытно узнать, что же это такое. Но сколько мы ни ехали, доехать до огня нам так и не удалось. Когда мы добрались до Дона, стали закапывать и маскировать танки, чтобы немецкая авиация нас не засекла. Пока мы проделывали эту работу, огонь исчез. Утром немцы предприняли атаку, наши войска отступали, преодолевая Дон, все пехотинцы бежали в беспорядке. Время было горячее, мы все время находились в танках и на боевом чеку, поэтому по данному вопросу ни с кем не пришлось обменяться мнением. Вот прошло уже более 40 лет, а перед моими глазами все время светит этот огонь и возникает все время один и тот же вопрос – что же это было? Если бы размеры огня были небольшие, то можно предположить, что это были огнеметы, а то ведь огонь был громадных размеров. Да нам еще известно, что немцы в 9 час. вечера вообще прекращают всякие бои и только отдыхают. Возможно, об этом огне в то время напишет вам еще кто-либо из бывших солдат и офицеров, оставшихся в живых после Сталинграда и видевших в ту ночь этот эффект» [АКАЯ 1262М от 20.01.1985, Соловьев, г. Москва].
Явление, произошедшее приблизительно в 1940–1941 годах, в КАЯ идентифицировали как «оптический атмосферный эффект». Написала о нем Н. А. Матвеева из Реутова.
«В декабре 1940 г. или январе 1941 г. (уже неточность) мы – девочки-десятиклассницы в антракте между танцами (в те годы они были каждую субботу) выскочили в школьный двор и увидели на небе необычное явление: из точки, находящейся градусов на 30 ниже зенита, выходил поток лучей, расстояния между которыми и их ширина была примерно (на сколько это помнится сейчас) равны. Вначале лучи были неподвижны, а затем не-то стали колебаться, не-то вращаться вокруг этой точки (тоже уже не помнится). Небо было светлое зимнее и лучи не яркие. Интенсивность их постепенно ближе к горизонту сходила на нет. По яркости они были как отмеченные мною точкой линия на фотографии северного сияния. Тогда мы так и подумали, что это северное сияние. Удивились только его необычности по сравнению с нашим представлением и неожиданности для тех мест. Это было под Новосибирском (≈ 15 км) на ст. Инская. Лучи не были цветными, просто более светлые полосы по сравнению с небом. Угол конуса лучей был ≈ 20°. Как долго они были, не знаю, т. к. мы не могли быть долгое время, выбегали, не одевая пальто. Вот собственно и все. Точку, из кот[орой] выходили лучи, не помню. Была она как «нечто» или это было просто место схода лучей. Мы любовались лучами. Картина эта очень мне запомнилась» [АКАЯ №2083М от 01.03.1985, М. А. Матвеева, г. Реутов].
Впрочем, другой хорошо известный атмосферный эффект, или гало вокруг солнца (ложные солнца), вызвал у наблюдательницы более преклонного возраста сравнение со «знамением небесным». Написала об этом А. Н. Агеева из Рязани, а само явление наблюдалось зимой 1942–1943 годов, в самый разгар войны.
«Явление, о котором я пишу, наблюдалось зимой 1942–1943 годов. Это январь-февраль месяц (конец января – начало февраля). На небе было три солнца; время суток: между 12 часами и 14 часами дня. День стоял хмарый, не хмурый, а «хмарь в воздухе» – это небо затянутое пеленой снежной и солнце (все три солнца) смотрелись как едва угадываемые тарелки (диаметр детских тарелок глубоких). Наше солнце просвечивалось слегка оранжево-золотистым диском, а два других бледно-лимонными дисками.
Это длилось по времени, равном, чтоб пройти 800–1000 метров неторопливым шагом. Затем «радуга» пропала, но мгновенно у каждого «солнца» образовались лучи, было такое впечатление, что «солнца» завращались как колёса, но диск их стал уменьшаться в размерах. А солнце наше по-прежнему было диском одного размера и переместилось вправо по отношению к I лимонному солнцу. На IV и V позиции – I и II «солнца» стали просто молочного цвета на фоне серо-белого хмарного неба (впечатление такое, как смотреть на предметы через запотевшее стекло). Время от 12 до 14 часов – так как в это время ходили с бабушкой обедать к маме в ж.д. столовую. Я училась во II классе и I смену. Ну, разумеется, бабушка отнесла это явление к «знаменью небесному» и всю дорогу вспоминала Господа Бога. Я же на всю жизнь запомнила это явление и может быть поэтому физика стала моим самым интересным предметом на всю жизнь» [АКАЯ 1851М от 06.02.1985, Е. Н. Агеева, г. Рязань].
Имеется также несколько писем о миражах, в том числе и не совсем обычных, которые вызывали интерес у обратившихся в КАЯ. Два из них, связанных с изображением «мнимых самолетов» в небе, замеченных в 1941 и 1943 годах, описал В. В. Карпачев из Курска. Что характерно, очевидец назвал их «привидениями». Нельзя исключать, что некоторые из таких картин могли приводить к рассказам о «призрачных битвах» в воздухе.
«1) 22-го июня 1941 года фашистская Германия вероломно напала на Советский Союз, в то время мне было одиннадцать лет. В конце июля или в начале августа 1941 года мне пришлось видеть «привидение» не в воздухе6, а находясь на земле. Я жил в деревне, находящейся от города Курска в 25 километрах. В первой половине дня находился около своей «хаты», вдруг слышатся выстрелы и приближающийся гул самолета. Повернувшись в сторону их, я увидел над поверхностью Земли изображение самолета и находящегося в нем летчика, которое приближалось, перемещалось по движению самолета. Оно было по размерам больше мною видимого действительного самолета. Вскоре в действительности появился одноместный фашистский самолет и в нем находился тот «чертик», изображение которого видел раньше. Самолет немецкий летел низко и его преследовали два советских истребителя. Вскоре он скрылся за горизонтом. После наблюдения за самолетами, повернулся посмотреть изображение, а его уже не было. Через несколько минут два советских истребителя возвращались на аэродром. Восприятие изображения в то время было неприятным. Самолет летел из Курска на запад, лучи солнца падали на него справа, а изображение перемещалось по левой стороне. Угол падения солнечных лучей на самолет и появление изображения над поверхностью земли, вероятно, совпадали. Виновником этого изображения был летящий самолет.
2) В результате наступления Советской Армии 8-го февраля 1943 года был освобожден г. Курск. Когда образовалась Курская дуга, немцы часто бомбили г. Курск. В мае месяце 194[3] года утром немецкий Юнкерс летел бомбить г. Курск, он освещался лучами Солнца слева, а изображение второго «мнимого» было справа и выше действительного. Вначале за горизонтом скрылся действительной самолет, а затем его изображение. Эти эпизоды свидетельствуют о том, что изображение было вызвано действительными самолетами» [АКАЯ 0956М от 10.02.1985, Василий Васильевич Карпачев, г. Курск].
Примерно к этому же времени относится и любопытный мираж, который наблюдал С. С. Волков в окрестностях г. Семипалатинска Семипалатинской обл. Казахстана. Если обычно в указанной очевидцем точке периодически наблюдались небольшие миражи, то вскоре после начала Великой отечественной войны здесь увидели поистине монументальную картину в небе, которая в последующем уже не повторилась.
«До ухода на фронт в ноябре 1943 года я постоянно проживал на ж.д. станции, это в 50-ти км от г. Семипалатинска, Бельагаш, жил на Нефтебазе. В летнее время, когда солнца прогреет землю, жители этих мест могут наблюдать несуществующие на самом деле лесные озера, заливные луга с травой по пояс, просто небольшие лужицы с водой – это миражи, т. е. особое состояние воздуха, способное что-то изображать, чаще всего – воду. Это иллюзорные миражи, но есть миражи, которые показывают реально существующие где-то предметы, объекты и т. д.
От станции Бельагаш в 4-х км на северо-запад находится поселок Зенковка, станцию и поселок разделяет бугор, поэтому поселок со станции не виден, но вот проходит день, солнце склонилось к горизонту и скоро коснется его, в это время картина на северо-западе меняется, бугор исчезает, земля, на которой расположен поселок, поднимается: поселок виден как на ладони. Дома, деревья становятся внушительных размеров, люди с телеграфный столб, знакомых без труда узнаешь в лицо. Также увеличенных размеров скот, собаки, куры, цыплят видно за 4 км и довольно четко. Так бывает очень часто в летнее время и кто живет там сейчас, наверное тоже наблюдают это явление, при желании я могу поехать на родину, посмотреть еще раз. Но то, что мы наблюдали летом 1942 года, пожалуй, не увижу, если очень захочу. А было вот что. Солнце уже было низко над горизонтом – вот-вот коснется его, на небе, если смотреть в сторону г. Семипалатинска, все увидели удивительной красоты горы высокие. Вершины, самые высокие, были покрыты снегом и эта картина была разукрашена такими красивыми сочными цветами, что я до этого и после таких гор и красок, которыми были разукрашены эти горы, я не видел.
Горы эти, как нам казалось, находятся от нас очень близко, километрах в 20. Все представляется четко: лес, кустарниковые заросли, оголенные от земли уступы скальных пород и всякие другие мелочи. Наблюдали эту картину мы до наступления полной темноты, правда, снежные вершины еще были видны, их еще освещали лучи уже зашедшего солнца. Но потом исчезли и они, и все же у нас ночь наступила раньше, чем в этих горах на небосводе. Мы уже из полной темноты наблюдали освещенные вершины гор. Назавтра утром мы встали с рассветом, чтобы посмотреть еще на красивые горы, а их не стало, не появились они и в последующие дни…» [АКАЯ №1943М от 26.02.1985, Сергей Степанович Волков, г. Новополоцк Витебской обл.].
Таким образом, в московском архиве КАЯ сохранилось немало сообщений до 1957 года об объектах, которые до сих пор с уверенностью не опознаны. Зачастую прослеживается народное толкование увиденного со стороны более престарелого и суеверного населения о том, что такое появление чревато чем-то плохим («наступит Конец света», «будет война») или, наоборот, хорошим (скорое окончание войны). Несмотря на то, что архив находится в частных руках, в будущем вполне возможно введение этих текстов и в научный оборот.
Примечания
1. В одной из публикаций за 1984 год была допущена опечатка и был неверно указан абонентский ящик 664. Несмотря на это, на почте все равно перенаправляли такие письма на ящик 764.
2. Дата отправки письма – 12.02.1985.
3. Тут, по-видимому, имеются в виду факты из статьи «Загадки небесных явлений» из газеты «Социалистическая индустрия» (1984, 5 августа).
4. Тут информант явно путает комету и болид.
5. Район и область не уточняется, название Новоалексеевка было довольно распространено на территории СССР, существовало как минимум две станции Новоалексеевка (в Херсонской и Свердловской областях). При этом сама С. Ф. Филимонова пишет, что в то время они жили на Северном Кавказе, так что, возможно, населенный пункт с таким названием расположен где-то в этом регионе.
6. Читатель упоминает здесь случай с наблюдением технического эксперимента в атмосфере, который наблюдали летчики самолета 7 сентября 1984 года так как именно статья об этом и заставила его написать свою историю.
Автор выражает благодарность А. Б. Петухову, который на протяжении многих лет хранил архив московского отделения КАЯ, за возможность ознакомиться со всем массивом писем и сделать из них выборку по определенной тематике, а также Р.В. Солженицыну за помощь в обработке изображений.
1
