Вторая "Необъяснимая встреча"
14 июня в "Белом лофте", расположенном в московском парке Сокольники, прошла вторая по счету "Необъяснимая встреча" или, говоря простым языком, общение в неформальной обстановке на заранее обговоренную с гостями "таинственную" тему. На этот раз спикерами были координатор Проекта "Уфоком" Илья Бутов и руководитель "НОЗП" Георгий Федоровский и обсуждали они такое явление, как полтергейст.14 июня в "Белом лофте", расположенном в московском парке Сокольники, прошла вторая по счету "Необъяснимая встреча" или, говоря простым языком, общение в неформальной обстановке на заранее обговоренную с гостями "таинственную" тему. На этот раз спикерами были координатор Проекта "Уфоком" Илья Бутов и руководитель "НОЗП" Георгий Федоровский и обсуждали они такое явление, как полтергейст.
Если на первой встрече выступал Валерий Фоменко, рассказывавший про исследования своего отца в советское время, то в этот раз речь шла в первую очередь про современный этап изучения "шумного духа", методологию и принципы работы исследователей. Специально приглашенный гость – Андрей Ли – возглавлявший в прошлом так называемую "Скорую помощь при полтергейсте" также задал тон беседе, подняв несколько проблемных вопросов.
В ходе мероприятия были продемонстрированы приборы, используемые для регистрации вариаций различных полей в полтергейстных квартирах, показаны фотографии уже посещенных объектов, о которых ходила недобрая молва, сформулированы основные цели и задачи, избранные группами в качестве приоритетных на сегодняшний день, кроме этого было рассказано о последних гипотезах в этой сфере.
Имеет ли шаровая молния отношение к полтергейсту, почему в последнее время количество случаев полтергейста, о которых сообщают респонденты, стало уменьшаться, корректно ли проводятся измерения, о чем пишут сейчас зарубежные психофизические журналы – вот лишь немногие из вопросов, возникших в ходе дискуссии.
В целом, можно отметить, что запретных тем для собравшихся не было. Поэтому выступающим часто приходилось отвечать на довольно нетривиальные замечания о своей работе, впрочем, именно такой формат, когда слушатели сами выбирают, в какую сторону направить разговор, и был избран.
Надеемся, что в дальнейшем мы еще не раз соберемся и продолжим обсуждать темы, на которые современная официальная наука смотрит с осторожностью или вовсе отвергает. Ведь мы продолжаем твердо придерживаться утверждения, что не существует "ненаучных" тем, есть лишь ненаучные подходы. Нащупать такой подход, применимый к корректному изучению полтергейста – одна из наших основных задач.
Фото: НОЗП.