Палеовизит или працивилизация?
Уже в третий раз клуб "Помоги себе сам" в культурном центре "Москвич" принимает умных людей. Серия мероприятий так и называется "Клуб "АНОМАЛИЯ" – умные встречи для умных людей". Корреспондент Уфоленты 27 октября 2012 г. посетил выступление А.Б. Петухова, руководителя ЭПО "Сталкер", заместителя координатора ОНИОО "Космопоиск". Доклад носил название "Палеовизит или працивилизация?".Как заявлено организаторами, у посетителей клуба есть возможность задать интересующие вопросы исследователям НЛО и аномальных явлений, получить обстоятельные ответы, узнать что правда, а что нет в самых рейтинговых передачах о чудесах от их непосредственных участников. В программе также значатся презентации новых книг на тему непознанного и знакомство с редакцией культового в определенных кругах журнала "Аномалия".
На этот раз посетители могли узнать о различных артефактах, найденных в слоях, отстоящих от нашей цивилизации на миллионы, а то и миллиарды лет, о ядерных войнах древности, о людях, являющихся современниками динозавров и о многом другом. Существовали ли развитые цивилизации до потопа? Прилетали ли инопланетяне на Землю в далёком прошлом? Докладчик пришел к парадоксальному выводу – если древние изображения настолько сильно напоминают современную технику и никак не тянут на «внеземные технологии», то по всей вероятности оставлены нашими древними пращурами, а не высокоразвитыми посланцами с далеких звезд. Даже для людей увлеченных данной проблематикой некоторые темы и приводимые автором аргументы были в новинку.
Дружеская атмосфера, многочисленные вопросы и обстоятельные ответы значительно разнообразили заявленную серьезную тему. После окончания доклада с небольшой критической оценкой представленного материала выступил вице-президент Ассоциации "Экология непознанного", культуролог и исследователь Станислав Ермаков. Поставленные им вопросы призвали "копать" историю обнаружения тех или иных сенсационных находок более тщательно, так как зачастую при ближайшем рассмотрении они оказываются не такими уж и загадочными. Плюрализм мнений разбавил несколько однобокое выступление, призвав собравшихся шевелить извилинами, думать и анализировать, что, увы, в наше время все больше воспринимается как анахронизм.