Необычные явления человеческой психики: научный подход

13 ноября в Музее Русского Искусства состоялась девятая "Необъяснимая встреча", спикером на которой был известный исследователь, психиатр, доктор медицинских и кандидат технических наук, настоящий "возмутитель спокойствия" нескольких предыдущих дискуссий – Андрей Гендинович Ли.

Перед началом мероприятия гостям была представлена новая книга Андрея Гендиновича – "Заметки о парапсихологии", в которой он обобщил накопленный за много лет исследований опыт по изучению различных необычных явлений, в частности, загадочных свойствах человеческой психики.

А. Г. Ли.
А. Г. Ли.
 

Докладчик рассказал о том, как начался его путь в направлении изучения пограничных состояний сознания, о людях и целых группах, с которыми он взаимодействовал. Затронул спикер и многие явления, которые стали объектом исследований, в том числе групповые опыты с телекинезом (например, эксперимент с кручением вертушки) и гипнозом. В достаточной мере осветил тему использования сенсорики при различных экспериментах, проводимых под его руководством, приборных исследованиях, рассказал о вопросах и проблемах, с которыми пришлось столкнуться на практике и способах преодоления возникших трудностей.

Много внимания докладчик уделил теме полтергейста, который был одним из основных объектов его исследований, а также о том, как в середине девяностых годов появилась его "Скорая помощь при полтергейсте" и о результатах, которые были получены этой группой.

Андрей Гендинович не обошёл вниманием и многочисленные проблемы парапсихологических исследований: невоспроизводимость результатов, отсутствие новых лиц в исследованиях и т. д.

В организованном им же Фонде Парапсихологии им. Л.Л. Васильева было налажено и сотрудничество с госслужбами. Поэтому особый интерес у присутствующих вызвал рассказ об опытах по поиску преступников, мест преступлений и даже работе с военными. Несколько слов было сказано о взаимодействии с зарубежными исследовательскими организациями, с которыми Андрей Гендинович сотрудничал и продолжает контактировать в настоящее время. В частности, докладчиком было уделено внимание совместно проведенной работе с легендарной Принстонской лабораторией по исследованию аномальных явлений PEAR (Princeton Engineering Anomalies Research), возглавляемой Робертом Джаном, которую Андрей Гендинович не раз посещал в своих командировках.

Докладчик и гости мероприятия.
Докладчик и гости мероприятия.
 

Доклад вызвал довольно бурное обсуждение, в котором участвовали практически все пришедшие на мероприятие. Отвечая на вопросы гостей, Андрей Гендинович поведал много интересного о том, с чем пришлось столкнуться за более чем 15 лет изучения аномальных явлений. Рассказал он и о различных смежных темах, например, о механизмах биолокации, определенных психотехниках и др.

Выступили и бывшие коллеги Андрея Гендиновича, которые озвучили интересные, но остававшиеся все это время за скобками научных публикаций, подробности экспериментов, проводимых Ли.

В конце встречи были показаны несколько видеороликов, фото и других материалов, сделанных группой Андрея Гендиновича за время исследований.

Фото: НОЗП.


Ссылки:

Вячеслав Акулов, Георгий Федоровский 15.11.2018
 
Если у вас есть дополнительная информация по этой публикации, пишите нам на ufocom@tut.by Подписывайтесь на наш телеграмм канал, чтобы всегда быть в курсе событий. Если вам понравилась статья, вы можете поддержать наш проект.
 
 
Разговоры с полтергейстом
Полтергейст 1
Разговоры с полтергейстом
Распространение христианства в Римской империи и государствах, оставшихся от ее былого величия, решительно изменило представления о духах, призраках и нечистой силе. В житиях святых и трактатах христианских апологетов успешная борьба с нечистью стала чуть ли не обязательным стереотипом, доказывающим истинность новой религии. Каждый святой должен был доказать силу веры, успешно отбившись от посягательств демонов или помогая другим избавиться от чертовщины.
Наблюдения НЛО в Курской области
Аномальный фольклор 1
Наблюдения НЛО в Курской области
На основе наблюдений уфологических феноменов, не знающих каких-либо географических границ, сложился определенный «портрет» данного явления, что нашло отражение, в том числе, в массовой культуре. В какой же мере образ феномена в отдельно взятой местности соответствует «мировым уфологическим стандартам»? Попробуем рассмотреть этот вопрос на примере Курской области.