Проект «Контакт»: организация открытого диалога с Внеземным Разумом
«Недалеко от Будапешта летом 1992 года на гигантском зеленом поле было
выложено белыми полотнами огромное абстрактное изображение, напоминающее
гаечный ключ. – А вдруг почтальоны из Космоса откликнутся на этот
откровенный призыв к взаимной переписке? И они откликнулись...
Через несколько недель в районе Пуста появились первые пиктограммы,
которых здесь ранее никогда не было [1]».
Анализ мотивации действий пришельцев
Необходимо ответить на главный вопрос: что стоит за этими контактами, в чём интерес со стороны высокоразумных существ по отношению к людям, поскольку инициатива контакта всецело принадлежит им? Почти все пришельцы имеют физический облик и социальное поведение, аналогичные человеческим из чего следует вывод – интеллектуальный контакт с инопланетянами возможен. На основании большого блока сообщений очевидцев о контактах с пришельцами появились объективные выводы для характеристики «пилотов НЛО» и понятия мотивов совершаемых ими действий, вот перечень этих вопросов и напрашивающихся ответов.
1. Посадки НЛО
«Посадки НЛО», результатом которых являются материальные следы, остающиеся на местности и фиксирующиеся после этого порой долгие годы. При желании, если бы пришельцы хотели замести следы посадок, они бы зачистили территорию местности и изучать нам скорее всего было бы просто нечего, но они этого не делают! Следы от опор, остатки технических жидкостей, очаги излучений на почве и это далеко не полный список. По свидетельствам очевидцев во время посадок НЛО наблюдаются существа – гуманоиды, которые совершают действия, связанные с управлением аппарата или выходом на поверхность земли. Причём инициаторами контактов с людьми практически всегда являются пришельцы. Это наводит на мысль о не случайности, а скорее целенаправленности, которая обусловлена именно близостью людей к месту посадок, и именно люди являются тому причиной и мотивом.
2. «Эксгибиционизм» НЛО
Есть мнение, что «пилоты» не желают вступать с нами в контакт, но следующий анализ их поступков говорит об обратном: к поведенческим свойствам НЛО относится некий набор действий, причина которых может быть истолкована, как желание вступить с нами в контакт. Первым фактом в этом перечне действий являются так называемые «зависания НЛО», из-за длительности и излишней показушности получившие термин – «эксгибиционизм НЛО». Если бы «пилоты» собирали информацию о нас или каком-то участке местности, то для этого вовсе не обязательно присутствие и зависание крупных объектов, порой на длительное время, поскольку даже уровень земной космической техники позволяет снимать с обиты Земли «заклёпки на военной технике». Оставаться невидимыми для нас, с их уровнем технологий было бы легко, поэтому демонстративность зависаний их аппаратов говорит сама за себя: мы ЗДЕСЬ и вы должны об этом ЗНАТЬ и как то реагировать на нас.
3. Свет, как источник привлекающий НЛО
В начале 90-х годов прошлого века наблюдалась так называемая «Бельгийская волна» НЛО и одна из гипотез была основана как раз на том, что Бельгия из космоса выглядит ночью ярко освещённым пятном, выделяясь на фоне других европейских стран, этим она и привлекала НЛО. Действительно, у НЛО есть одно примечательное свойство: их привлекают источники света, это может быть просто костёр или свет человеческого жилья, причём эта особенность НЛО не меняется во времени. «В 1956 году был случай, произошедший на целине в Казахстане, когда дисковый НЛО цвета раскаленного металла спикировал на студенческий лагерь, пройдя на высоте около трёх метров над сильно пылавшем костром, костёр моментально потух, а палатки сорвало [2]».
Есть примеры, когда НЛО отзывались на световые сигналы людей. Один из таких случаев, произошёл в Орске и зафиксирован представителями «Космопоиска»: когда двое школьников посветили карманным фонариком вслед пролетающему НЛО, который тут же развернулся и двинулся на свет фонарика перепугавшихся подростков. «30 декабря 2003 года житель Дальнегорска Алексей Колесников возвращался в родной город из Спасска, вез родственников. Недалеко от Малинового перевала он увидел на сопке светящийся НЛО пирамидальной формы. Основание пирамиды равнялось 5–8 м. Когда машина подъехала к перевалу, он поднялся над сопкой, и Алексей заметил, что под пирамидой через каждые 2–3 секунды вспыхивал маячок синеватого цвета. До объекта было метров 200. Колесников включил дальний свет и стал в такт миганию маячка мигать фарами. НЛО сразу среагировал и повернул к машине. Когда «пирамида» приблизилась на 70 м, находившиеся в салоне женщины завопили от ужаса и потребовали прекратить эксперимент. Алексей выключил фары, притормозил. НЛО снова повернул [3]».
3. Цереология. Рисунки на полях (пиктограммы)
Как известно, периодически в разных местах планеты возникают графические изображения сложных матричных топологий (кругов и пиктограмм). Это аномальное явление породило не только огромное количество споров и идей, но и сформировала новую полноценную науку под названием цереология. Составим простую логическую цепочку. Часть пиктограмм явно не является порождением стохастических природных процессов и делом рук людей. Точность рисунка пиктограмм напоминает нарезку станком с программным управлением. Значит это не природное и нечеловеческое, но весьма осознанное, разумное.
Даже ребёнок сможет понять, взглянув на фотографию какого-либо «круга», что в нём есть какая идейная структурность. Более того, для них характерна фрактальность и все виды осевой симметрии, а это признак не случайности, признак разума. Если это разумное и нечеловеческое, значит это проявление другой формы сознания, выраженного вероятней всего во внеземном разуме. И здесь мы выходим уже на весьма осознанную проблему общения. Из всего вышесказанного можно сделать весьма тривиальный и конкретный вывод: с нами, людьми, пытаются ступить в необычный, и видимо весьма важный для нас диалог при помощи этих загадочных рисунков на полях. Но мы почему-то не отвечаем, что в принципе не логично.
4. Технические предложения
Учитывая склонность пришельцев активно реагировать на источники света и создавать на полях графические изображения, мы можем совместить и применить эти качества для вступления с ними в информационный контакт, ответить неизвестным космическим художникам-цереологам на их же символьном языке.. Дистанционно управляемый Led-screen-экран является самым безопасным средством для общения с Неизвестным Разумом. Наиболее привлекательными в этом смысле могут служить дисплеи на гибких носителя или мобильная экран-сетка большого размера. К ней подходит любой контент, никаких разрешений на ее эксплуатацию брать не придётся. Экран-сетка быстро устанавливается, и быстро сворачивается в любом месте, где есть возможность подключения к электросетям. Подходящая технология имеется (см. ниже).
Возможен вариант стационарной установки такого экрана двойного бизнес-назначения: днём – реклама, в ночное время трансляция контактной информации. При этом технически возможен вариант совмещения использования подобного экрана как днём, в вертикальном положении для размещения рекламы заинтересованных компаний, так и ночью, опуская его подобно Питерским мостам, в горизонтальное положение на шарнирах, с широким выбором места размещения. То есть, пытаясь решить финансовые проблемы, можно заинтересовать данным предложением крупных рекламодателей, т.к. одновременное использование экрана двойного назначения только увеличит качество рекламоотдачи. Размеры экрана позволят «увидеть» изображения на экране даже из Космоса, что немалый плюс к возможности рекламной самоокупаемости проекта.
Методология. Практические предложения по выходу на контакт
1. Цереологический подход
Здесь инициаторами Контакта выступаем не мы, а Они, украсив нашу планету своими посланиями-пиктограммами, а мы не отвечаем. Безусловно, все эти земные отражения «художеств» Иного Разума можно периодически перемежать непосредственно теми проблемами и вопросами, которые сегодня интересуют землян.
Вариант первый. Поскольку воспроизведение действий оппонента (подражание) являются классикой коммуникативных способов общения разумных существ, необходимо использовать только что появившуюся пиктограмму, сфотографировать её с радиоуправляемого квадрокоптера и вывести на экран-сетку. Высока вероятность, что пришельцы могут присматривать за своим творением хотя бы первое время, а значит и вывод на экран их послания не останется незамеченным.
Вариант второй, шахматный. Существует пример совпадения смысловой информации в разработанной Ильшатом Тагиевым версии трёхсторонних шахмат и зафиксированной «шахматной» пиктограмме. Возможно, авторы кругов на полях небезразлично относятся к шахматам, как своего рода математической модели. Мы же точно не знаем, откуда взялись шахматы? А если именно этот неизвестный Разум или его «представители» в своё время землянам и подарили эту замечательную игру? На стационарной установке несложно сделать ход e2-e4...
Вариант третий. В одной из книг Вадим Чернобров писал: «Быть может, круг, пусть даже и поддельный – лишь ключ к вызову «чего-то» или «кого-то»? Не мог ли «художник», так увлекшись и войдя в роль, искренне желать создать настоящий Круг (если он в душе настоящий художник, а не в кавычках, то он должен стремиться к большему), и сам, не зная того, случайно, включить некий «механизм»? Если так, то понятно, почему в Англии были случаи, когда после строительства поддельных кругов, рядом вскоре появлялись настоящие». Для начала возможного диалога не имеет значения, какие пиктограммы будут транслироваться на LEDе: настоящие или поддельные, имеет смысл «прокрутить» весь имеющийся архив по цереологии.
2. Уфологический подход
Для трансляции на экране-сетке, необходимо подобрать изобразительный ряд символов, которыми могут заинтересоваться пришельцы и отреагировать выходом на контакт. Символы могут делиться на разные группы и серии, современные и взятые из прошлого. Если исходить из того, что пришельцы на Земле были всегда, а история наблюдений НЛО говорит именно в пользу этого, то «пилоты НЛО» должны прекрасно знать нашу историю и культуру. Поэтому можно использовать древнюю символику Древнего Египта, Китая, Индии, Междуречья, там, где по утверждению некоторых исследователей пришельцы «наследили» в древности. По каждой культуре необходимо подобрать серии символов и методично их опробовать. Появляется возможность проверить некоторые положения теории палеоконтакта. «Нарисовались» две условные категории символов: древние и внеземные. Задействовать древнюю символику вполне логично с точки зрения палеоконтактов, если они имели место, то «пилоты» должны быть с ней прекрасно знакомы. К сожалению, выбор знаков древних культур, которые можно использовать для контакта не столь богат, как может показаться на первый взгляд. С точки зрения архитектурных памятников, в строительстве которых могли принимать участие ВЦ, с уверенностью может претендовать только Египет. Эксперименты с древнеегипетскими знаками на предмет знания и отклика на них со стороны «пилотов», может служить одним из мотивов контакта.
Во второй категории предлагаем рассмотреть символику, замеченную на НЛО и одежде самих «пилотов» (нашивки на рукавах). В одном из отчётов А. Петухова и О. Архангельской, есть упоминание о эмблеме на комбинезоне НЛОнавтов «Полушар и стрела». А вот другой пример из книги «НЛО в Воронеже»: «Осенью 1989 года фотохроника ТАСС распространила рисунок мальчика, видевшего посадку НЛО в Воронеже. На нем был изображен знакомый знак – буква «Ж» [4].
Трансляция видеосюжетов. По каждой теме подбирается видеоряд изображений (пиктограммы, снимки НЛО, палеосимволика и т. д.), причём темы должны обязательно чередоваться. Каждый видеоряд должен заканчиваться одним и тем же роликом, смысл которого заключается в предложении для них дать ответ. К примеру, рисующая маркером (мелком, карандашом и т.п.) рука человека, а затем протягивающая маркер навстречу, смотрящему на экран. Между блоками видеосюжетов обязательны паузы 15–30 минут, для возможного ответа. Подключение к нашим средствам телекоммуникаций, для пришельцев видимо не представляет большого труда. «После 18 часов я отправила своих детей – Петю (4-й класс) и Аню (5-й класс) в универсам. Где-то через 20–30 минут раздался звонок в прихожей. Я открыла дверь, и в прихожую вошли мои дети, но странно одетые – в серебристого цвета комбинезоны, а на голове было что-то вроде шлемов. В том, что это были мои дети, я не сомневалась – их лица, рост, цвет волос, глаз […] Тут я почувствовала, что что-то не то, наверное, эти дети не мои. В это время раздался звонок, я пошла и открыла дверь – на пороге стояли мои дети с покупками и нормально одетые. Я смотрела на них, ничего не понимая, а затем сказала, что в комнате стоят такие же дети, как и вы. Мои дети, раздеваясь, смотрели на этих «детей», а те стояли и смотрели на них. Затем «дети», синхронно повернувшись, пошли вдоль стенки к окну и исчезли, как будто растворились». После этого Аня подошла к телевизору и включила его (должна была идти интересная передача). На экране цветного телевизора «Славутич» появилось яркое неподвижное черно-белое изображение стоящей матери с пылесосом. Картинка стояла секунд пять. Аня позвала мать: «Смотри, мама, тебя по телевизору показывают [3]».
Выбор места. На территории нашей страны есть много мест, где существует повышенная активность НЛО и эти «зоны», можно использовать как площадки для организации исследований по установлению контакта. На первом этапе необходимо выбрать географическое место на территории нашей страны для проведения этого эксперимента. Логика принятия решения здесь основывается на двух условиях:
- Это должно быть место, где очень часто появляются НЛО.
- Местность, где наиболее часто возникают пиктограммы.
И если с выбором места с уфологической направленностью эксперимента вариантов множество (Пермский треугольник, Медведицкая гряда и др.), то с выбором места максимального появления пиктограмм без вариантов, это район Новокубанска Краснодарского края, который без преувеличения называют столицей «кругов на полях».
В заключение
Прошлым летом, поставили блюдечко с едой под окно для оголодавшего соседского кота, на которое, отъевшись, он в благодарность стал летом складывать мышек, т.е производить своего рода товарообмен, а современная экспериментальная уфология, на наш взгляд, не достигла даже уровня способностей к Контакту этого кота, потому что обмен информацией, в принципе, тот же самый товарообмен.
Достоинства проекта:- Возможность реализации глобальной мечты всего человечества – контакта с внеземными цивилизациями.
- Учитывая глубокие истоки «Русского космизма», восходящие к концепциям В.Ф. Одоевского, В.С. Соловьёва, П.А. Флоренского, К.Э. Циолковского, А.Л. Чижеского, В.И. Вернадского, Рерихов, Н.А. Наумова, Н.Г. Холодного и безусловно И.А. Ефремова не исключено, что реализация проекта послужит основой потенциала для новой национальной идеи России.
- Нигде и никогда в мире не создавали подобных проектов, с высокой вероятностью выхода проекта на международный уровень, поскольку «круги на полях» появляются по всему миру.
Литература
1. Над пропастью нераскрытых тайн. Серия: Антология тайн, чудес и загадок. М.: Современник, 1996. 415 с.
2. Чернобров В.А. Хроники визитов НЛО. М.: Дрофа, 2003. 448 с.
3. Герштейн М. Б. Тайны НЛО и пришельцев. М.: АСТ, 2007. 413 с.
4. Киселев Ф., Лозоцев Ю., Мартынов В. НЛО в Воронеже. Воронеж, 1990. 176 с.
Авторы проекта «Контакт»: Владимир Кукольников (г. Пенза, художник) и Зоя Полунцева (г. Братск, математик).
1
