Зеркальная Машина Природы

  Общие наброски идеи

  Стремление понять физические причины ряда феноменов, имевших место в Россонском и Полоцком районах, привело меня к осознанию уникальности природы севера Витебской области и желанию определить пути извлечения практической пользы из этих знаний. Я начал с поиска объяснений загадочных кругов на поле возле города Россоны (деревня Корзуново) в августе 2000 года.

  Интересные мысли насчет этого предложили белорусские аэрологи B.C. и О. В. Климовы (Советская Белоруссия, 13 апреля 2002 и «Рэспублiка», 20 апреля 2002). По версии ученых, в появлении кругов виновен воздушный вихрь, возникающий ночью по ходу стремительного прорыва вверх массы теплого воздуха, прежде остававшегося сжатым среди стеблей злаков, опускающимся вниз более плотным холодным воздухом.

  Однако только действием воздушного вихря всю картину процесса образования кругов объяснить трудно.

  Помогли случай и открытие учеными Волгоградского НИИ материаловедения нового класса соединений атомов, которые способны превращать энергию окружающих тепловых, электрических и гравитационных полей в собственное сильное переменное во времени магнитное поле. Впервые эти соединения были найдены в метеоритах. Именно пыль метеоритного происхождения, опускаясь из стратосферы, скорее всего, в составе аэрозоля среди растений превратилась, благодаря действию сильных магнитных полей, в плотную «гребенку». Эта «гребенка» при возникновении вихря вначале «причесала» и обмолотила рожь, а потом, повернувшись, плотно прижала стебли к земле. Иначе быть не могло в силу закона сохранения энергии. Вихрь помог вынести зерно, часть стеблей и пыли за пределы круга.

  Все действие осуществлялось очень быстро за счет энергии теплого воздуха, гравитационного поля и разности электрических потенциалов, существующих между поверхностью Земли и верхними слоями атмосферы.

  Это действие подобно работе микроволновой печи с воздушным охлаждением. Поэтому внутри кругов корневища растений в почве, где больше влаги, иногда обугливаются. Вообще сегодня многие ученые рассматривают смерчи и торнадо как разряд атмосферного электричества.

  Самое ценное в процессе образования кругов – это локализованная стихийная демонстрация силами природы способа получения электроэнергии и участие в этом пыли с особыми свойствами. Например, по данным «Космопоиска» (общероссийское исследовательское объединение, руководитель Вадим Чернобров), линия кругов на территории России (сюда можно отнести и россонские) расположена в полосе шириной около 100 км от Витебской к Томской области. В том же направлении движутся струимые течения воздуха в стратосфере шириной до 200 км. А в июле Земля встретилась с облаком космического «мусора».

  Как вяжется с этим объяснением явление «летающей тарелки» 10 августа 2000 года, которую видели в деревне Клястицы нашего района три человека?

  Если круги произошли естественно, то должен быть и естественный механизм образования «тарелок». Отсюда возникла идея: не «летающие тарелки» порождают круги, а наоборот, сверкающий диск из плазмы над заливом реки Нища в Клястицах явился зеркальным эхом преобразования энергии в кругах!

  Отправной точкой таких рассуждений стали результаты изучения феномена НЛО белорусскими учеными, представленные на конференции в Гомеле в 1990 году. Очень помогли в этом достижения кандидата технических наук B.C. Леонова в области энергетики и фундаментальной физики (Беларуская думка, № 7, 2001).

  Окончательную ясность внес расчет явления «огненного шара» над Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г. (данные уфологической литературы) и расчет действий «огненного шара», который 17 февраля 1987 г. под Петрозаводском 50 километров тащил за собой грузовой железнодорожный состав.

  Везде обнаруживаем физический стереотип – зеркальность и вторичность феноменов по отношению к творениям людей. Например, работа НЛО оказалась эквивалентной энергии, возникающей при сжигании дизелем локомотива необходимого количества топлива, то есть зависит от КПД конструкции, созданной руками человека!

  Но зеркальность здесь особая. Правильнее говорить о комплементарности или о соответствии явлений, как, например, строение тела человека соответствует его ДНК.

  Главный вывод: названные феномены – примеры неиспользованных резервов управления материей. Возможно в них – будущее нанотехнологий, вычислительной техники, генной инженерии и наверняка энергетики.

  Есть легенда о черном шаре, который по воле Бога в XV-м веке истребил на берегу озера Нещерда в Витебской области шайку разбойников под предводительством Князя («Памяць. Расонскi раён», Минск, 1994, с. 47). Здесь замешаны и вспышки на Солнце, и устройство разломов земной коры в этих местах, и едва заметные колебания почвы. Здесь же оказалось и облако-аэрозоль, в которое под влиянием электрических и магнитных полей «скатывался» этот шар. Дружина Князя погибла вследствие отравления ядовитыми газами, сопровождавшими образование «черного шара».

  Феномен известен ученым. Похожие трагедии случались в Индии, в Свердловской области (Уральский хребет знаменит своими сокровищами и «аномальными зонами»).

  «Огненные шары имеют те же причины. Их изредка наблюдают над озером Нещерда и в наши дни. Это – свидетельство наличия здесь полезных ископаемых, тектонических разломов и загрязнения атмосферы.

  В этой связи не следует отрицать наличия внеземных цивилизаций: дескать, раз нет НЛО, то нет и цивилизаций. Наоборот, если исходить их принципов термодинамики, самых общих законов природы, то зеркальность (земная природа) якобы разумных феноменов (инопланетян на Земле никогда не было – это с наших позиций объяснимо!) доказывает, что жизнь во Вселенной – явление весьма распространенное. Вероятно, жители Земли, изучая законы природы, первыми вычисляют братьев по разуму в безбрежье космоса. Ведь Солнце дающее нам жизнь, – тоже плазмоид. Мы вообще первые!

  Сегодня нам нужно думать, как себя накормить, одеть, согреть и защитить свой дом. В этом человечеству призваны помочь знания о причинах естественных феноменов в атмосфере, на воде и в поле.

  Расчет и прочие признаки "зеркальности"...

  На протяжении достаточно больших интервалов зависимость между диаметром шаровых молний и временем их существования (на рис.2 они заштрихованы) близка к линейной [1]. Можно предположить, что диаметр шарообразного плазмоида (более 0,5 м) является простым критерием для определения условий его возникновения.

  Условия задачи в случае наблюдения светящегося шара над Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г. Показанное уменьшение радиоактивности [2]:

  1. 3000 млр/ч - 800млр/ч = 2200 млр/ч

  2. Средний диаметр шара, каким его видели над ЧАЭС дозиметристы М. Самойленко и М. Варицкий, был равен примерно 7 метрам:

  2200 млр/ч : 7м = 314 млр/ч х метр (диаметр шара).

  3. Известны условия действий полупрозрачного светящегося шара, "тащившего" грузовой железнодорожный состав №1702 под Петрозаводском 17 февраля 1987 г. [3]:

- в итоге сэкономлено 300 кг дизельного топлива;
 - время действия 1 час 20 минут;
 - длина пути 50 км;
 - диаметр шара 4 метра:

  Расчетное условие: 4 м х 314 млр/ч х м) = 1256 млр/ч = 1,256 р/час.

  4. Один рентген – экспозиционная доза рентгеновского или гамма-излучения, при которой в 1см³ чистого сухого воздуха при 0 градусов цельсия и давлении 760 мм рт. ст. образуются ионы, несущие заряд в одну электростатическую единицу количества электричества каждого знака. Одному рентгену соответствует поглощенная энергия излучения 0114 эрг/см³ х ч [4].

  В таком случае:

  1,256 р/ч х 0,114 эрг/см³ = 0,143 эрг/см³ х ч

  5. Размеры «коридора» - зоны «интересов» шара (п.3):

  - Л1 = 50 км, по условию задачи;

  - Л2 = 5+5 = 10 км, согласно результатам исследования атмосферных аномальных явлений белорусскими учеными [5, с. 67];

  - Л3 = 1,5 км, среднее расстояние от земли до слоисто-кучевых, кучевых, кучево-дождевых и грозовых облаков в нижнем ярусе атмосферы [6] или же среднее условное расстояние от поверхности земли до самой нижней «пластины» естественного электрического конденсатора [7; с. 90-92; рис. 3].

  Величины Л2 и Л3 я приняты в качестве условно постоянных параметров для всех похожих метеообразований в форме шаров. Благодаря этому удалось достаточно просто измерить неизвестное неизвестным же.

  6. Объем "коридора":

  Л1 х Л2 х Л3 = 50 х 10 х 1,5 = 750 км³ = 75х10¹⁶ см³

  7. Мощность «коридора»:

  0,143 эрг/см³ ч х 75 х 10 в 16 см³ = 10,7 х 10¹⁶ эрг/ч;

  8. Работа «коридора» за 1 час 20 минут:

  10,7 х 10¹⁶ эрг/ч х 1 1/З ч = 14,3 х 10 ¹⁶ эрг = 14,3 х 10 ⁹ Дж;

  Любопытно, что по физическому смыслу работа "коридора" соответствует изменению количества электричества в его объеме (п.4, 5). То есть эта работа может быть представлена как выделение определенного количества тепла проводником электрического тока.

  9. Удельная теплота сгорания дизельного топлива равна 4,61 х 10⁷ Дж/кг [8];

  СЛЕДОВАТЕЛЬНО, КОЛИЧЕСТВО ТОПЛИВА, СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ РАБОТЕ «КОРИДОРА», В ОТВЕТЕ ЗАДАЧИ РАВНО:

  14,3 х 10⁹ Дж / 4,61 х 10⁷ Дж/кг = 310 килограмов!!! Что хорошо соответствует количеству топлива, сэкономленному поездом №1702 (по условию задачи п. З).

  ***

  ВЫВОДЫ: КПД тепловоза не более 32 %. Следовательно, работа шара, т. е. действия воображаемого космического или иного рода сверхразума оказались столь же несовершенны, как и конструкция железной дороги, созданная руками людей. И гораздо нагляднее становится никчемность, бессмысленность, бестолковость, бездумность действий воображаемого (!) инопланетного или другого сверхразума, который якобы помог железнодорожникам. Это стихия!

  Напротив, ясно, что все рациональное в петрозаводском происшествии с поездом №1702 исходит единственно от плодов человеческого труда, от его разума и по существу служит его отрывочным, не полным, убогим зеркальным отражением. Как эхо в горах повторяет слова. Тогда известные «контакты с внеземным разумом» - диалог с собственным изменчивым эхом!

  Последнее можно было заподозрить уже после обнародования в 1989 г. журналом «Техника молодежи» примера расчета мощности плазмоида в форме шара, исходя из свойства электрофонии [9], которая оказалась сравнима с мощностью современного локомотива [5; стр. 42].

  Очевидно также, что причины подобных «разумных» (в кавычках!) феноменов заключены не в самих плазмоидах, но в некоторых гораздо больших по размерам пределах «коридоров-проводников». Последнее объясняет малую вероятность буквального повторения истории с поездом № 1702, ибо для этого необходимо сочетание комплекса случайных совпадений в этом объеме пространства.

  Точно так же мираж требует большего пространства. Данные природные условия очевидны в памятный август 2000 г. (время образования «кругов» и «тарелки» в Россонском районе): из деревни Шалашники в час ночи несколько человек вдруг увидели в направлении д. Клястицы, где над заливом по соседству с маленькой ГЭС металась «тарелка», «вторую луну». То был красный шар, один бок которого казался срезанным - зеркальное отражение (мираж) уже невидимого за горизонтом заходящего Солнца ?!. Следует отметить, что годы «наивысшей активности летающих тарелок», объявленные уфологами [10], это в действительности годы наивысшей активности Солнца (интервал времени между ними в среднем равен 11 лет!). Стихия!

  Нельзя не отметить подтверждение «зеркальности» в открытии Г.М. Силановым «эффекта памяти поля», где, по утверждению Г.М. Силанова, очевидна та же связь с солнечной активностью [11].

  Наконец, тривиальное: верили в Бога - видели ангелов и чертей; поверили во всесилие науки и техники - стали видеть «добрых» и «злых» пришельцев из космоса. По образу и подобию...

  С религиозных позиций, замечу, «зеркальность» природных явлений наиболее выгодна. Действительно, что запретит Богу использовать природные условия и явления в Своих целях?! Ведь Святая Земля расположилась (это видно даже с Луны) буквально на острие мощного разлома литосферы земной коры, который протянулся к Иерусалиму через Африку.

  Это относится и к новохоперской зоне в Воронежской области, которую облюбовали «летающие тарелки» и где Г.М. Силанов зарегистрировал «память поля», даже вступал в связь с «внеземным разумом» (в кавычках!). В Россонском райое влетали «гвозди», «самовар», «шары» и «дирижабль» в пределах Полоцкой низины - это все места пересечения тектонических разломов. Наличие тектонических разломов - одно из достоверно установленных условий развития атмосферных аномалий [12, с. 79]. Наличие рядом энергонасыщенных сооружений - другое [12, там же].

  Случайно или нет, но один из жителей поселка Россоны дважды общался с Богородицей и получал от Неё советы, которые помогли ему, бывшему горняку, избавиться от тяжелого профессионального заболевания.

  С другой стороны, полезно избавить население от вредных языческих суеверий: не следует наделять воображаемой самостоятельной разумной волей природные (зеркальные) явления. Идеальное - не материальное, а суеверия - от лукавого... Сегодня возникновение кругов на полях можно предсказывать, даже заниматься профилактикой - предотвращать их возникновение воистину дедовским методом [13].

  Шар над Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г. был естественным следствием разрушения её 4-го энергоблока. «Зеркальность» данного феномена можно разглядеть в том, что показанное дозиметром уменьшение радиоактивности, которое измерялось во внесистемных единицах (рентген, час) в расчете на 1 метр диаметра шара, оказалось кратным числу «пи» - примерно 314 млр/ч х м (п.2). Ведь именно так (в рентгенах, часах, метрах) осуществлялся расчет конструкции защиты, ограждавшей людей от излучения атомного реактора. То есть шар как бы показал себя скрученной в пространстве электромагнитной волной (черное тело).

  Известно достаточно случаев, когда визуальное наблюдение разнообразных непериодических метеообразований (те же НЛО) становится невозможным вследствие перемещения наблюдателя [5, с. 65, 92]. Это может быть признаком неоднородных условий для движения фотонов в атмосфере [14]. На языке уфологов это «хрональная аномалия» - та же «память поля» на фотоснимках Г. М.Силанова. Или возможный признак участия в природном (!) явлении огромнейшего по величине эквивалента массы энергии. О том же говорят достижения к-та техн.н-к В. С.Леонова [15,16] и эксперименты д-ра ф/м н-к Р.Ф. Авраменко, проливающие свет на природу шаровых молний [17].

  Примечание: свечение, вращение, ионизация воздуха и «реактивная тяга», обратный гироскопический эффект - эти внешние признаки процесса образования кругов сильно напоминают работу «энергетического конвертера» [15]. По расчетам B.C. Леонова, это 10⁷⁵ Дж/м³ энергии связи упругой квантовой среды!

  Такая мощь не сравнима даже с возможностями термоядерного реактора и окончательно перечеркивает миф о «добрых» пришельцах: вся заслуга в ликвидации атомного пожара на Чернобыльской АЭС принадлежит людям.

  ***

  Повторение - мать учения, или расчет «летающего самовара». Условие задачи: Л1 >= 13 км; Л2 = 10 км; Л3 = 1,5км; данное метеообразование с момента возникновения свечения в атмосфере до места приземления сопровождалось водителем автомобиля В. Соренсом от д. Клястицы к поселку Россоны со скоростью 50 км/ч в ноябре 1998 г. (рис.4). Не мудрствуя, составим пропорцию в соответствии с вышеизложенным:

  Именно таким (около 1 м) был диаметр шарообразной части россонского «летающего самовара».

  ***

  Повышение радиоактивности в месте возникновения на земле, среди камней, свечения в форме полушария – в урочище «Камянi» близ деревни Бикульничи Полоцкого района наблюдалось исследователями группы «Парамир» (г. Гомель) 23 июня 1999г..

  Предположим, что по аналогии с электрическим током (п.8) движение материи в отношении к упругой квантовой среде [15] возможно в противоположных направлениях (поэтому шаровой молнии, проникшей в лабораторию, удалось засветить фотобумагу в упаковке [1]) - для полушария (диаметр не более 0,5 м) мощность «коридора» примем в два раза меньше. Возвращаясь к п.2, получим:

  Величина 78,5 млр/ч примерно в 4 раза превышает нормальную величину естественного радиоактивного фона. Читаем:

  "Из расщелины между гранитными обломками выплыл светящийся шар примерно в полметра диаметром... Желтовато-белый... Двинулся к озеру, набирая скорость, которая составила, по нашему мнению, около 50 км/ч...

  На камни установили дозиметр РКСБ-I и электрометр... Ночью примерно в (2:00 - 2:30) из камней показалось свечение...Дозиметр показал резкое увеличение гамма-фона в 4 раза, электрометр тоже зашкалило. Однако шар не вылетел... Знаем только одно: это не шаровая молния," - писал А.Языков [17].

  Урочище «Камянi» - древнейшая обсерватория, построенная еще до распространения христианства (X век). Это П-образное мегалитическое сооружение, ориентированное на точку захода Солнца в день летнего солнцестояния 22 июня. Наше светило – чем не модель для «огненных шаров»?! «Зеркальность» очевидна. «Летающие тарелки» и «треугольники» (могут формироваться из шаров, [5, с. 61]), по-видимому, не исключение. Сложность (мнимая разумность) подобных феноменов – отражение сложной земной жизни и стихийная демонстрация (по законам природы!) резервов знаний об управлении материей. Смысл любых знамений постигается через разум и опыт!

  Уфологию - в архив, это не наука. Ажиотаж, нагнетание суеверных страхов перед мифическим сверхразумом унизительны для человеческого достоинства!

  Как "пришельцы" оказались не виновны в гибели АПЛ K-141 "Курск"

  В 2005 г. на страницах «Комсомольской правды в Беларуси» мелькнула заметка под заглавием «Церковь мстит автомобилистам?» Любопытно, а если танки пойдут - станет «мстить» танкистам?

  Академик АН РМ А. Спасский и инженер-биоэнергетик М. Буга предложили свой ответ на вопросы.

  «Мало кто задумывается над тем, какие потери несет народное хозяйство от преждевременной порчи деталей различных механизмов и материалов под воздействием энергетических земных потоков высокой плотности в период их длительного хранения на складах. При этом наступает быстрое старение даже металлических деталей приборов...» [18]. Речь идет о геопатогенных зонах.

  Можно найти другие ссылки на подобные гипотезы.

  «С процессами жизни физических ЛО (летающие образования – прим. А.Е.) ознакомимся на примерах их появления над Пензой, последнее из которых наблюдалось 9 июля 2001 г... В этих местах располагаются «гиблые зоны», где чаще происходят аварии. В Пензе таких зон немало, а трасса Москва – Самара вообще проходит вдоль мощного геологического разлома земной коры и пользуется репутацией "дороги-убийцы", – писал системолог Г. Голованов [19].

  Своевременный техосмотр, внимание и дисциплина – этого достаточно, чтобы «дороги-убийцы» были не страшны. Только ради этой цели поставим рядом факты.

  В ночь с 10 на 11 августа 2000 г. в д. Клястицы Россонского района три человека видят светящийся диск – в Североморске обрывается цепь и падает на причал торпеда, ставшая причиной взрыва АЛЛ К-141 "Курск" 12 августа 2000 г.

  28 августа 2003 г. рвется трос, удерживающий понтон, и в Баренцевом море уходит под воду атомная подводная лодка К-159. Из ее экипажа чудом спасся один человек.

  В сентябре 2003 г., вскоре после начала учебного года, в д.Поречье Россонского района Л.И. Болотова два вечера подряд наблюдает на одном и том же участке неба неподвижный «летающий гвоздь» (луна еще не взошла). Житель д. Булынино И.Я. Зуев в ту же пору, в конце лета 2003 г. (точную дату не помнит), видит движение «огненного шара» со множеством лучей позади по направлению от д. Поречье к поселку Россоны.

  4 мая 2005 г. от д. Поречье к д. Клястицы курсирует самолет АН-24 с измерительной аппаратурой в контейнере на длинном тросе (геофизическая разведка; так измеряют напряженность слабых электрических и магнитных полей). Накануне СМИ и МВД Беларуси активно взялись за искоренение слухов об очередной аварии на атомной электростанции.

  В июле 2002 года под Львовом из-за падения истребителя Су-27 погибли 77 человек, 165 получили ранения: «Позже расшифровка черного ящика показала, что на высоте 11 метров внезапно отказал один из двигателей, а на видеозаписи видно, что к истребителю до этого подлетает какое-то тело. ...В Генпрокуратуре к версии о том, что самолет сбили, отнеслись скептически.

  - Эта тема муссируется давно, – сказал «Известиям» Сергей Руденко, – к нам поступали заявления адвокатов, они проверялись. Но эта версия не подтвердилась (В. Демченко, «Известия», 15 сентября 2004 г.).

  Как часто в Баренцевом море тонут подводные лодки, а граждане Россонского района говорят о наблюдении странного вида метеообразовакий? По закону умножения вероятностей, вероятность случайного совпадения этих событий (в пределах некоторого интервала времени) ничтожно мала. Еще говорят, снаряд в одну воронку дважды не падает. Здесь «падает»... Либо для жителей Россонщины это обыденность, либо...

  ***

  Версия первая. Известно, что аномальные образования в атмосфере по времени суток приурочены к колебаниям напряженности электрических и магнитных полей [12; с. 79].

  Через Полоцкую низину и Мурманскую область силовые линии магнитного поля Земли с учетом их отклонения к востоку проходят одни и те же. То и есть «нить Ариадны», связавшая Россоны и Североморск на расстоянии 1500 км.

  После первого этапа спасательной операции А. Пиманов («Человек и закон», ОРТ) отверг причастность НЛО к взрыву АЛЛ «Курск». Нужно согласиться. Однако был повод сомневаться. И что можно сказать о длине «коридора» для россонского диска? Читаем:

  «Программой НАСА была предусмотрена дневная и ночная съемка молний из космоса. Было обнаружено, что разряды молний возникают иногда одновременно на расстоянии до 1500 км друг от друга с разницей во времени 40 мс. Это говорит о глобальном характере пробивного разряда природного конденсатора литосфера–ионосфера». [7, с. 90].

  Значит, если говорить о электрическом поле, резонанс на расстоянии 1500 км возможен.

  Есть еще одна вещественная связь. Это ферромагнитные глыбы Полоцкой низины, состоящие из железа и никеля, без чего нелегко объяснить ее геологическое происхождение и свойства [7, с.124 –149].

  В Мурманской области ту же функцию выполняет месторождение никеля. Ферромагнитные глыбы в ответ на колебания напряженности магнитного поля Земли (вспышки на Солнце и пр.) изменяют свои размеры. Так создаются зоны механического расширения-сжатия, разломы земной коры, землетрясения, извержения вулканов, а также источники электромагнитного излучения из-за сопутствующего пьезоэффекта в кварцевых породах [7].

  Источники электромагнитного излучения питают энергией аэрозоли, которые содержат частицы пыли, способные аккумулировать энергию любых cлабых физических полей и превращать ее в собственное сильное переменное магнитное поле, ионизирующее молекулы воздуха. Данные частицы проникают в атмосферу вместе с метеоритным веществом (пылью) [20].

  Благодаря своей особенности такой аэрозоль превращается в «пылесос», то есть может увеличивать свою плотность и порождать черные или светящиеся плазменные метеобразования [14, 21, 22].

  Гораздо чаще эти аэрозоли остаются прозрачными, невидимыми, но они постоянно находятся вблизи мест тектонических разломов или вблизи энергонасыщенных сооружений (ЛЭП, железные дороги, воинские части и т. п.). Наличие здесь подобных аэрозолей подтвердили белорусские ученые [5, с. 67–68].

  Вывод. Если действительно отдельные структуры земных недр, места тектонических разломов могут служить источником излучения, которое способствует быстрому старению металлических конструкций и разрушению деталей, испытавших механические нагрузки, как об этом заявили А. Спасский, М. Буга, Г. Голованов и др., тогда возникновение множества плазмоидов на Россонщине (в Мурманской области?) в июле-августе 2000 г. явилось эхом-предвестником разрыва цепи и повреждения торпеды, которая позже стала причиной взрыва АЛЛ «Курск». Принцип прост: где тонко, там и рвется. Если бы люди были внимательней, ничего бы не случилось.

  Ситуация повторилась на фоне всплеска солнечной активности в августе и сентябре 2003 г., когда магнитное поле стало тонкой нитью, связавшей Баренцево море и Россонский район: лопнул трос и ушла под воду АПЛ «Курск», a в д.Поречье и Булынино проявилась атмосферная аномалия.

  Я нисколько не удивлюсь, если окажется, что над Финским заливом в августе 2003 г. (вдоль линии Россоны – Североморск) наблюдалось исключительно редкое в этом месте полярное сияние!

  ЕСЛИ ДОПУСТИТЬ, ЧТО РОССОНСКАЯ «ТАРЕЛКА» (10 августа 2000 г.) – ЭТО РЕЗУЛЬТАТ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ДВУХ СФЕР ДИАМЕТРОМ ПО 60 МЕТРОВ КАЖДАЯ, ТО ДЛИНА «КОРИДОРА»:

  Что примерно равно расстоянию от Россон до Североморска. Вдобавок, именно в направлении возникновения «тарелки» из д. Шалашники был виден шар, один бок которого был будто срезан!

  ***

  Версия вторая. Изложенное выше ведет к предположениям:

  - плазменные метеообразования служат источниками электромагнитного излучения;

  - в действиях (взаимодействиях) плазмоидов возможно зеркальное отражение конструкции устройств, созданных человеком;

  - образование плазмоидов сопровождается электромагнитным резонансом.

  Вопрос: способны ли метеообразования сами по себе быть причиной старения металлических деталей? Прямых доказательств тому нет. Однако электромагнитный резонанс действительно помогает отделять припаянные частички металла:

  «Радиоимпульс сбрасывает любое налипшее на поверхность вещество без деформации для конструкции... На поверхность вещества воздействуют серией когерентных волновых импульсов с определенным волновым рисунком. ...Мы имеем дело с колоссальной энергией, сопоставимой со взрывом гигантской мощности» – признается к-т техн. н-к Игорь Левин («На грани невозможного», №24, 2002 г.).

  Механизм возникновения кругов в поле (при посредстве особого аэрозоля) предполагает также изменение потенциала гравитационного поля:

  «Анализ 150 аварий с очень высокой степенью вероятности показал, что техногенной катастрофе предшествовало изменение гравитационного показателя... В результате могут ломаться подшипники, тяги, нарушаться процесс смесеобразования в двигателях...Человек попадает в состояние ступора...Такая зависимость была зарегистрирована при авариях... АЛЛ «Курск» – рекламировали свое открытие д-р мед. н-к Ю. С. Суханов и инженер-физик В.А. Космачев («На грани невозможного», №4, 2002 г.).

  Вспомним: в июле 2002 г. под Львовом перед падением Су-27 пилот совершил ошибку во время пилотирования, а потом отказал один из двигателей самолета; рядом находился НЛО... (далее см. версию первую).

  ***

  Версия третья. В 1975 г. в ходе советско-французкого эксперимента «Аракс» пучок электронов, выпущенных геофизической ракетой вдоль силовой линии магнитного поля из южного полушария Земли, вызвал полярное сияние в заранее определенной точке в северном полушарии – над поселком Согра в Архангельской области [23].

  Можно предположить, что возбуждение ионосферы излучением радиоэлектронной системой НAАRP, которая расположена на Аляске, при одновременном излучении электронов с искусственного спутника США (контролируют всю поверхность Земли) вдоль силовых линий магнитного поля, способны вызвать резонанс и освобождение энергии конденсатора ионосфера–литосфера в определенном заранее районе планеты. Очевидно, с целью управления климатом. Однако данный эксперимент вполне мог по воле случая вызвать в августе 2000 г. весь комплекс аномальных явлений, представленных в первой и во второй версиях.

  Система НААRР действительно создавалась США на основе знаний о природе плазменных метеообразований [24]!!!

  Вероятно, именно работу спутника США в виде яркой звезды, испускавшей тонкий длинный луч света в августе 2000 г. – накануне возникновения кругов в поле, наблюдал житель Россонского района Сергей Малашенко...

  Мне неизвестны географические координаты НАARР: третья версия верна, если НАARР, Россоны, Североморск и северный магнитный полюс Земли лежат в одной плоскости…

  Чтобы скрыть столь неожиданно громкий результат была необходима дезинформация. И она возникла на странице одной из газет в виде признания самих... пришельцев, якобы побывавших в Витебской области, и объявивших, будто вовсе не они, а спецслужбы США были виновны в гибели АПЛ «Курск»! Как это похоже на уловку вора, который, спасаясь от толпы, бежит впереди и кричит: «Держите! Держите вора!".

  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

  1. Григорьев А.И. Шаровая молния // Сб. «Человек и стихия 87». – Л.: Гидрометоиздат, 1986. – 160 с.
  2. НЛО над Чернобылем // АГ «Секретные исследования». №17. 2001.
  З. Фомин Ю.А. Анатомия чудес. – М.: Прометей, 1990.
  4. Ливенцев Н.М. Курс физики для медвузов. – М.: Высшая школа. 1974.
  5. НЛО: за и против. Клуб фундаментальных естественнонаучных идей. Вып. 2. Сб. 2. – Гомель, 1990.
  6. Вовченко П. Г. Какие бывают облака? // Сб. «Человек и стихия 87». – Л.: Гидрометеоиздат, 1986.
  7. Коптев Н.И. Земля до и после потопа. – Гомель: ГОСПО РБ, 1993. – 400 с.
  8. Мясников С.П., Осанова Т.Н.. Пособие по физике. – М.: Высшая школа, 1988. – 399 с.
  9. Казнев В. Загадочные звуки с неба // Техника молодежи. №2. 1988.
  10. Ажажа В.Г. Земля – резервация пришельцев. // Аргументы и факты. №28. 2002.
  11. Как сфотографировать Наполеона // Аргументы и факты. №31. 2005.
  12. НЛО: за и против. Клуб фундаментальных естественнонаучных идей. Вып. 2. Сб 1. – Гомель, 1990.
  13. Патыко Д. Кто он, ночной художник пшеничных полей? // Рэспублiка. 20 апреля 2002.
  14. Отчего трясет турок // Беларуская думка. №7. 2001.
  15. Леонов B.C. Устоит ли теория относительности? // Беларуская думка. №7. 2001.
  16. Бредовые идеи Владимира Леонова // На грани невозможного. №4. 2002.
  17. Языков А. Белорусский Стоунхендж // АГ Секретные исследования. №11. 1999.
  18. Спасский А., Буга М. Планета управляет нами // Народная газета. 12 апреля 1994.
  19. Голованов Г. Маршрутами столетий. // Природа и человек. 12 апреля. 2002.
  20. Семь открытий, которые потрясут мир // Природа и человек. №1. 2002.
  21. Орлова Л. Звездный дождь // Беларусь сегодня. 6 февраля 2005.
  22.Дмитриев М. Черные молнии над Мохенджо-Даро // Вокруг Света. №?, 1987.
  23. Зверева С.В. В мире солнечного света. – Л.: Гидрометеоиздат, 1988.
  24. НЛО помогли американцам создать супероружее // Комсомольская правда в Белоруссии. 31 мая. 2002. (интервью сотрудника Центрального аппарата Мин. обороны РФ, геофизика, к-та техн.н-к А.А. Пласкина).