Интуиция и коллективный разум
Одно из самых загадочных проявлений человеческой психикиИнтуиция – священный дар,
разум – подмастерье.
Альберт Эйнштейн
Это шестая статья серии «О коллективном разуме». В первой [1] приводились признаки коллективного разума биологических сообществ, а также сделано предположение, что подобные признаки могут быть и у человечества. Во второй статье [2] в качестве признака коллективного разума человечества рассмотрены слуховые галлюцинации (голоса в голове). В третьей [3] признаки коллективного разума автор видит в феномене множественного сознания (ДРИ). В четвертой [4] признаком коллективного разума биосферы автор предлагает считать возникновение промышленной цивилизации (источник эмиссии СО2) – единственно возможное средство спасения биосферы от гибели в результате прекращения фотосинтеза растений от необратимого снижения концентрации СО2 в атмосфере. В пятой статье [5] внутренний мир человека рассмотрен как рабочая среда коллективного разума человечества. В этой статье автор ищет признаки коллективного разума в интуиции.
Одним из самых загадочных проявлений человеческой психики является интуиция. Несмотря на то, что интуицией в той или иной мере пользуются все жители Земли, у нейрологов нет понимания ее природы, более того, по словам директора института когнитивных исследований СПбГУ Татьяны Черниговской, нет даже приближения к такому пониманию [6]. Если проблема не решается в лоб, полезен свежий взгляд, поэтому автор предлагает новый подход к интуиции в надежде, что это поможет нейрологам и когнитивным психологам приблизиться к пониманию ее природы.
Итак, что известно об интуиции. Интуиция (Intuitio – «созерцание») – способность человека понимать и проникать в смысл событий и ситуаций посредством единомоментного бессознательного вывода – озарения. Другое определение интуиции – способность автоматической выработки решений без длительных логических рассуждений или доказательств. Главное ее назначение – помощь в принятии решений в условиях дефицита информации и времени, когда логика бессильна. В таких случаях интуиция помогает быстро находить правильные решения: подсказывает, когда нас пытаются обмануть; предупреждает об опасности; может даже спасти жизнь. Большая часть бытовой интуиции – это предсказания последствий тех или иных действий на поведенческих развилках на уровне ощущений «хорошо –плохо». Интуитивные догадки служат мощным мотиватором и практически всегда подталкивают человека к активным действиям. Американский психолог Марша Эмери несколько лет проводила наблюдения за людьми с повышенной интуицией и выяснила, что они в 5 раз реже попадают в аварии и подвержены травмам, в 2–3 раза реже страдают болезнями сердца и неврозами, в 5 раз меньше подвержены инфарктам (правда, в ее классификации этому критерию соответствовало всего 3% населения). Проявляется интуитивное мышление в виде спонтанных и мгновенных идей или догадок, которые нельзя намеренно контролировать, нельзя намеренно вызывать или игнорировать.
Роль интуиции в науке огромна. Если собрать все высказывания ученых-творцов, то она оказывается поистине вездесущей: дает направления исследованиям, формирует наглядные мысленные модели объектов, истолковывает эмпирические данные, конструирует фундаментальные понятия и общие принципы теорий, вырабатывает гипотезы, стимулирует выбор эффективных приемов и методов исследований. Действие научной интуиции заключается в перегруппировке или рекомбинации (то есть реструктуризации) известной ранее информации в новое, неожиданное сочетание.
Ниже представлены характерные черты научной интуиции, которая по понятным причинам изучена лучше бытовой.
- Принципиальная невозможность получения искомого результата посредством прямого логического вывода;
- Принципиальная невозможность получения искомого результата посредством чувственного познания окружающего мира;
- Безотчетная уверенность в абсолютной истинности результата, что не снимает необходимости дальнейшей логической обработки и экспериментальной проверки;
- Внезапность и неожиданность полученного результата;
- Непосредственная очевидность результата;
- Неосознанность механизмов творческого акта, путей и методов, приведших ученого от начальной постановки проблемы к готовому результату;
- Необычайная легкость, невероятная простота и скорость пройденного пути от исходных посылок к открытию;
- Ярко выраженное чувство самоудовлетворения от осуществления процесса интуиции и глубокого удовлетворения от полученного результата.
Заметьте, подобные признаки идентичны тем, которые возникают у человека при получении важной для него информации из надежного источника (преподаватель – ученик, отец – сын, священник – прихожанин и т. п). Но поскольку формирование интуитивного решения протекает вне сознательного контроля, возникает вопрос: кто управляет этим процессом? Кто скрытно от нас перерабатывает огромный массив информации и приходит к лучшему решению? Ответа нет. Понятно только, что этот кто-то нас любит и играет на нашей стороне. Фигурально выражаясь: внутри каждого из нас сидит неведомый дед в кресле-качалке, который ворчит, ругается и все знает наперед. А главное, он, практически всегда прав, и если говорит, что это выйдет нам боком, значит так оно и будет. Так кто же этот мудрый старик? Автор предлагает ответ: интуиция, множественность сознания и слуховые галлюцинации – это проявления общего источника – коллективного разума. И это не три разных феномена, а один, но разной мощности. Чтобы это доказать посмотрим, что их объединяет.
Одинаковое назначение – управление человеком
Множественность сознания (ДРИ).
Суть ДРИ – поочередное управление человеком группой альтернативных личностей (альтерами), обитающими (с их слов) во внутреннем мире человека.
Характеристика управления: «жесткое», сопротивление бесполезно.
Слуховые галлюцинации.
Содержание слуховых галлюцинаций достаточно разнообразно, но большая часть направлена на управление поведением – подталкивание человека к тем или иным поступкам. Голоса в голове играют роль интуиции, но более развернутой: звучат команды; голоса выражают поддержку, сочувствие; дают советы, поощряют, убеждают; подсказывают человеку, что ему не следует куда-либо ходить; подсказывают, как вести себя в той или иной ситуации; удерживают от необдуманных поступков; в целом пытаются влиять на принятие решений.
Характеристика управления: «полужесткое», оставляет возможность сопротивления, последнее слово за сознанием человека.
Интуиция.
Назначение: управление человеком в ситуациях неопределенности, недостатка информации и дефицита времени путем предсказания последствий на качественном уровне (хорошо – плохо); помогает избегать ошибок в опасных и трудных ситуациях; помогает в решении проблем, в том числе, научных.
Характеристика управления: «мягкое», на уровне ощущений необходимости совершения или не совершения тех или иных действий, формирование внезапного понимания (озарения) в проблемных вопросах.
Одинаковая цель управления – повышение выживаемости человека
Множественность сознания.
Альтеры (альтернативные личности) – это защитники. Их задача – защищать хозяина от любых травм, которые они могут предотвратить. Часто они даже занимают место хозяина, чтобы вместо него пережить травму.
Слуховые галлюцинации.
Есть мнение, что слуховые галлюцинации в основном носят негативный характер: ругают, оскорбляют, издеваются, подталкивают к убийствам или суициду. Во многом это мнение сформировалось из-за того, что к психиатрам чаще обращаются люди, которых слуховые галлюцинации пугают, которым они мешают, а в СМИ попадают исключительно случаи преступлений под влиянием императивных голосов.
Более полные исследования показали, что агрессией голоса реагируют на подавленность и озлобленность самого человека. Перемены настроения приводят к изменению содержания внутренних голосов, а смешанное настроение сопровождается комментариями противоречивого содержания, когда одни голоса хвалят, защищают, а другие, напротив, порицают, унижают, бранят. В целом агрессивные галлюцинации свидетельствуют о наличии агрессивных тенденций у самого пациента, либо об ожиданиях агрессии со стороны окружающих людей. Садистические императивные галлюцинации также встречаются, но крайне редко. Во многих случаях голоса выполняют роль интуиции: выражают поддержку, сочувствие, говорят «умные вещи», дают «дельные» советы, «подсказывают», как вести себя в той или иной ситуации, адекватно оценивают самочувствие пациентов, «предупреждают» о возможных неприятностях, «удерживают» от необдуманных поступков. При этом голос в голове может иметь совершенно определенный тембр – например, некоторые люди слышат в голове голос умершего родственника (матери, отца), что повышает его значимость. Такой голос дает советы, ругает за проступки, хвалит за успехи на работе [7].
Интуиция.
Целиком ориентирована на повышение выживаемости человека путем стимуляции верного выбора на поведенческих развилках, предсказывает развития событий на уровне ощущения: «хорошо-плохо». Выручает в случаях дефицита информации и времени.
Стимулируется насилием в детском возрасте
Множественность сознания.
Люди, страдающие от этого расстройства, в 97–98% случаях пережили сильный стресс в детстве. Травмы, полученные в раннем возрасте (пренебрежение, физическое, сексуальное и эмоциональное насилие), являются основным фактором риска диссоциативного расстройства идентичности. К другим факторам риска относятся: болезненные медицинские процедуры, пережитая война или террористический акт.
Слуховые галлюцинации.
Недавние исследования группы английских авторов показали, что слуховые галлюцинации, включая комментирующие и императивные голоса, встречаются в три раза чаще у пациентов, переживших в детстве физическое или сексуальное насилие, чем у людей, с насилием не сталкивавшихся [8].
Интуиция.
Степень развития интуиции у людей существенно разная. Максимально развита она у гениев – это не подлежит сомнению. Поэтому связь интуиции с насилием в детстве логично иллюстрировать на примерах гениев «первого ряда».
Людвиг ван Бетховен. Отец Бетховена жестко контролировал процесс обучения, заставляя сына заниматься до изнеможения, без права на отдых и детские развлечения. Излюбленными методами отца были принуждение, побои и таскание ребенка за волосы.
Антон Чехов. Страдал от жестокости отца. В семье царила железная дисциплина, а унизительные телесные наказания детей были повседневной практикой.
Чарли Чаплин. В детстве жил впроголодь с матерью в нищенской комнатушке. Потом мать оказалась в психиатрической клинике. Выйдя оттуда, она до конца жизни периодически теряла память. Это стало большой трагедией для любящих ее сыновей.
Константин Циолковский. Когда ему было десять лет, сильно простудился. Простуда переросла в скарлатину с осложнениями, думали, что мальчик не выживет. Однако он выздоровел, но практически оглох. Сверстники в школе смеялись и дразнили его. Учителей он также раздражал глухотой, за что неоднократно получал физические наказания и карцер. После смерти матери вынужден был бросить школу.
Исаак Ньютон. В школьные годы часто болел, из-за чего пропускал много занятий, получал двойки и не был любимцем учителей. Проблем добавляли одноклассники, с которыми Исаак не мог найти общий язык. Как-то раз его сильно избил одноклассник, но ответить кулаками обидчику слабый мальчишка не смог. Он чувствовал себя униженным и подавленным, поэтому решил во что бы то ни стало завоевать уважение сверстников другим способом, а именно – своим умом. После драки парня как будто подменили: он вплотную взялся за учебу и стал лучшим учеником.
Альберт Эйнштейн. До трех лет не разговаривал. Понятно начал изъясняться только в 7 лет. У Альберта почти не было друзей, он практически не общался с ровесниками. Со временем он все же начал говорить, но очень неуверенно. Научился составлять законченные предложения, сначала бормоча их себе под нос и лишь потом громко произнося задуманное.
Никола Тесла. В юности заболел холерой и на протяжении девяти месяцев боролся с недугом, который вызвал осложнения. Потом три года скрывался в горах от призыва в армию, поскольку был еще не здоров. Всю оставшуюся жизнь Тесла маниакально боялся заболеть.
Томас Эдисон. В детстве из-за перенесенной скарлатины оглох на одно ухо. Потом за неуспеваемость его исключили из школы с заключением: «Ваш сын – умственно отсталый. Мы не можем больше учить его в школе вместе со всеми. Рекомендуем вам домашнее обучение».
Сократ. С детства не отличался красотой – был уродлив, имел плоский вздернутый нос, выпученные глаза, вывернутые губы, объемный живот, поэтому часто становился объектом насмешек. Впоследствии его ученик, Платон, писал, что у Сократа был некий божественный голос, который направлял его ко благу. Он действовал лишь в «отрицательном» смысле, то есть, отвращал философа от неверных поступков, но не давал рекомендаций относительно того, как поступать в каждом конкретном случае. Голос молчал лишь тогда, когда Сократ действовал правильно. Платон передал такие слова Сократа: «Начиная с детства, меня сопровождает по божьему определению нечто демоническое. Это какой-то голос, который, когда он является, всегда дает мне знак удержаться от того, что я хочу делать, или отклоняет от предприятия и не позволяет делать нечто, что я хотел».
Перечисление тяжелого детства гениев можно продолжить, но автор решил, что для формата статьи этого достаточно. Понятно, что стрессы в детстве – явление достаточно распространенное, а в прошлые столетия насилие над детьми было почти нормой, поэтому приведенные примеры не являются сильным доводом в пользу связи детского стресса с гениальностью. Тем не менее, игнорировать подобные примеры автор счел некорректным.
Передача информации в форме мыслей
Множественность сознания.
По словам альтеров, во внутреннем мире они могут общаются друг с другом как вслух, так и мысленно. Мысленное общение между альтерами возможно и в случае, когда один из них контролирует тело, а другой находится во внутреннем мире. В 50% случаях ДРИ хозяин тела слышит голоса альтеров в своей голове в виде слуховых галлюцинаций.
Слуховые галлюцинации.
Среди голосовых галлюцинаций есть так называемые комментирующие галлюцинации, при которых в голове звучат оценки мыслей, чувств, намерений, поступков пациентов. Иногда голос озвучивает и несколько раз повторяет мысли пациентов. Повторов может быть 5–6 и более. Есть автобиографические или мемуарные галлюцинации, при которых голоса озвучивают события из жизни человека, о которых он забыл или давно не вспоминал.
Интуиция.
Целиком проявляется в формате мыслей, в виде спонтанных и мгновенных идей или догадок, а также внезапного понимания ранее непостижимой проблемы.
Связь с внутренним миром человека
Множественность сознания.
Сознание человека принципиально не может существовать в пустоте. Для функционирования сознания необходимы сигналы от органов чувств, а если их нет – мозг включает их имитацию. Поэтому в состоянии сенсорной изоляции у человека довольно быстро начинаются зрительные и слуховые галлюцинации. Внутренний мир человека – это постоянно функционирующий источник имитации чувственной информации, источник зрительных и слуховых галлюцинаций, всегда готовый заменить собой реальные чувственные сигналы от внешнего мира в случае их затухания, например, при засыпании, медитации или сенсорной депривации. Это виртуальное пространство, в котором альтеры могут видеть внешность друг друга и взаимодействовать между собой. Альтеры описывают внутренний мир как «пространство мечты» в виде города, поселения, дома, пейзажа. Он может быть любого размера: от комнаты до вселенной с разными планетами. И вы, читатель, посещаете его каждую ночь – это мир ваших снов (в предыдущей статье автор доказывает, что внутренний мир альтеров и мир снов идентичны).
Слуховые галлюцинации.
Существуют слуховые галлюцинации, воспроизводящие звуковой фон внутреннего мира: звуки шагов, скрипы половиц, гудение автомобилей, отрывки слов, окрики, стоны, вопли, восклицания, отдельные слова, чавканье, скрежет зубов, звон бьющейся посуды, шум волн, стуки в дверь, шелест бумаги, поцелуи, покашливание, писк мышей, вздохи, лай собак, звонки по телефону, в дверь. Есть удаляющиеся галлюцинации, когда «голоса» (другие звуки) поначалу звучат рядом, затем удаляются все дальше и дальше, пока не исчезнут вдали. Встречаются приближающиеся галлюцинации, которые возникают как бы вдали, а затем приближаются.
Интуиция.
По современным представлениям, сознание человека взаимодействует не с реальным миром, а с его виртуальной моделью, которую мозг «конструирует» и перестраивает в реальном режиме времени, и эти мысленные конструкции, эта модель во многом отличаются от реального мира. Нельзя не заметить, что виртуальная модель мира из этих представлений вполне согласуется с внутренними мирами альтеров (мирами наших снов), которые тоже виртуальные модели реального мира. Со слов альтеров, они имеют возможность строить и расширять свои миры на основании своих воспоминаний, фантазий и воображения.
Резюмируя сказанное, можно заключить: интуицию, слуховые галлюцинации и множественность сознания (ДРИ) связывают, как минимум, следующие общие свойства:
1. Одинаковое назначение: управление поведением человека;
2. Одинаковая цель управления: повышение выживаемости человека;
3. Связь с насилием в детстве;
4. Передача информации в мысленной форме;
5. Связь с внутренним миром человека.
В данном анализе автор применил, широко используемый в описательных науках, сравнительный метод. Суть метода: сопоставление двух и более объектов (явлений, идей, результатов исследований и т. п.), выделение в них общего и различного. Цель сравнения: получение новых фактов не только от разных свойств сравниваемых объектов или явлений, но также анализ их всевозможных взаимосвязей. На основании этого можно составить общую тенденцию их функционирования. Сравнительный метод применяется в естественной области научного познания, в частности, в психологии.
Ясновидение
Кроме классической интуиции, которую мы рассмотрели, существует интуиция, которая демонстрирует более тесную связь со слуховыми галлюцинациями и множественностью сознания – это экстрасенсорная интуиция. Это интуиция, которая в режиме предсказания, в отсутствие полной информации об объекте предсказания, дает результаты, превышающие вероятность случайного совпадения.
В 2012 году была опубликована статья об экспериментах, проведенных в МГУ инженером Е.М. Родиминым. Добровольцев укладывали спать под контролем электроэнцефалографа. Когда возникала фаза «быстрого сна», спящих будили. Проснувшись, они должны были немедленно надиктовать для протокола, что им снилось. Фокус состоял в том, что ровно через 30 секунд после того, как человека охватывал «быстрый сон», с помощью генератора случайных чисел включался звуковой генератор. Он воспроизводил либо хлопок, либо шум текущей воды. Ни доброволец, ни экспериментатор не могли знать заранее, какой именно звук будет воспроизведен. И вот результаты: в 58 процентах случаев добровольцы демонстрировали пророческий дар. Перед хлопком им снились сцены войны с взрывами, погони со стрельбой, рубка леса и треск падающего дерева, падение книги на пол. В случае, когда воспроизводился шум воды, снились водопады, шторм на море, дождь. Если верить статье, предсказания поступали непосредственно из мира снов участников эксперимента, что подтверждает связь интуиции с внутренним миром человека.
Абсолютным чемпионом мира по контролируемым предсказаниям является Ванга. Величко Добриянов, сотрудничавший с Академией наук Болгарии, некоторое время вел протоколы бесед Ванги с посетителями. Набранная им статистика, к примеру, продемонстрировала: из 823 сообщений, касавшихся личной жизни посетителей, истинными оказались 445, альтернативными, то есть те, которые можно было трактовать двояко, – 288 и ошибочными – 90.
Другой ученый – профессор Георгий Лозанов – в конце 1970-х годов опросил почти 7 тысяч «клиентов» Ванги. С их слов выяснил: полученные предсказания сбывались в более чем в 70% случаев. Заметьте, речь идет не об угадывании «да-нет» (50/50), а о выборе одного варианта из десятков, сотен и даже тысяч других. Угадать в такой игре на много порядков трудней. Например, смерть Сталина Ванга предсказала за шесть месяцев. Точно в день, на который указала Ванга, 5 марта 1953 года, Иосиф Виссарионович ушел из жизни. После этого Вангу арестовали и заключили в болгарскую тюрьму по подозрению в причастности. Вероятность такого предсказания фантастически мала, поэтому даже если бы это было единственное ее предсказание, к ее дару следует отнестись крайне серьезно, что собственно и делали спецслужбы разных стран. Посмотрим, есть ли у Ванги признаки множественного сознания и слуховых галлюцинаций, есть ли связь с внутренним миром, и был ли сильный стресс в детстве. Для этого воспользуемся известными цитатами из литературы о Ванге [9, 10].
Множественность сознания.
Напомним, речь идет о захвате тела альтернативными личностями.
«Дар пророчества у Ванги открылся в 1940 году – тогда она расшифровала сон одного из односельчан и говорила при этом мужским голосом».
«Это не был ее голос, а чей-то чужой. Этот голос говорил что-то совершенно не связанное с разговором, который они вели до того момента. Потом Ванга пришла в себя».
«Тогда лицо Ванги становится бледным, она впадает в транс и из ее рта начинает слышаться голос, не имеющий ничего общего с ее голосом. Он очень сильный и совсем другого тембра. Слова и предложения, которые выходят из ее уст, не имеют ничего общего со словами, которые Ванга употребляет в своей обычной речи. Как будто какой-то чужой разум, какое-то чужое сознание вселяется в нее, чтобы сообщить через ее уста о роковых для людей событиях».
Внутренний мир.
«Когда передо мной стоит человек, вокруг него собираются все умершие близкие. Много-много духов. По большей части я их не знаю. Это те, которые жили еще до Ленина и которые выше Ленина».
«Есть маленькие силы. Есть и большие силы, они являются начальниками над этими маленькими».
«У них есть какая-то иерархия, потому что есть «начальники», которые приходят реже, и обыкновенно, когда нужно сообщить о некоторых чрезвычайных событиях или предстоящих больших катаклизмах».
«Устами Ванги усопшие рассказывали: там, где они обитают сейчас, нет ни рая, ни ада, ни забвения, ни пропасти. Это – тоже целый мир, но совсем не такой, что на земле. Более того, попав туда, умерший поначалу даже не видит особой разницы и думает, что он жив».
«Духи не дают покоя. Тормошат, будят. Говорят: «“Вставай. Пора работать”». духи прозрачны и бесцветны (“как вода в стакане”). Но в то же время они светятся (“как жар в печи”). Ведут себя как люди. Сидят. Ходят. Смеются. Плачут».
Слуховые галлюцинации.
«Слышу далекий голос, как по телефону».
«Задают мне вопросы и охотно отвечают на мои».
«Разговаривала с людьми, умершими 100, 200 и более лет назад».
«Разговаривала с двумя ангелами и каким-то существом».
«Звучит Голос, говорящий мне то, что надо передать посетителю».
«Ей подсказывает нужные слова голос».
«Голос, который называл с поразительной точностью местности и события, имена мобилизованных мужчин, которые вернутся живыми, или с которыми случится какое-нибудь несчастье».
Насилие в детстве.
«...две двоюродные сестры и Ванга, как обычно, возвращались с нагруженным осликом домой. Одна из девочек предложила спуститься к роднику “Ханнская чешма”, и напиться там воды. Всех порядком измотала неблизкая дорога, и дети спустились к реке. Но тут внезапно налетел сильный, шквалистый ветер, который через несколько секунд превратился в настоящий ураган: он выламывал деревья с корнями, гнал по дороге клубы пыли вперемешку с вырванной травой. Стало темно, как перед грозой, вдруг сверкнула молния и все осветила вокруг. Перепуганные дети попробовали было бежать, но двоюродных сестер ураган сбил с ног, а Вангу захватила огромная воронка из пыли, листьев, деревьев, земли… Куда понес ее этот страшный столб, никто не успел увидеть, однако сама девочка ощутила, как там, в ревущем жерле, кто-то ласково и нежно погладил ее по щеке. И еще она запомнила шепот: “Теперь твоя жизнь изменится… Ты выполнишь то, за чем пришла в этот мир…”, после чего потеряла сознание. Все стихло так же внезапно, как и началось. Девочки, дрожащие от ужаса, прибежали домой: “– Мама, тетя Танка! Ванга пропала, ее забрал смерч!” Тут уж и взрослые переполошились и отправились всей деревней на поиски. После нескольких часов девочку наконец нашли в поле, в двух километрах от того места, где все случилось, под грудой веток, камней, комьев земли. Глаза у нее были настолько засыпаны песком и землей, что невозможно было разобрать, какого они цвета. Сильно болела голова, а полубезумный вид и странное поведение напугали родных: она никого не узнавала и не понимала, где находится, лишь все время повторяла: “Они, они… приходили ко мне, они говорили со мной”.
Из приведенных цитат следует, что в истории Ванги есть признаки множественного сознания и слуховых галлюцинаций. Есть также описание элементов ее внутреннего мира и есть эпизод сильного стресса в детстве, приведшего к слепоте. Если к этому добавить пророческий дар Ванги в форме гипертрофированной интуиции (вспомним, что основная роль интуиции – предсказание последствий поступков на уровне ощущения «хорошо – плохо»), то налицо полный «джентльменский набор», на основании которого можно сделать вывод: ясновидение входит в линейку однородных феноменов – интуиции, слуховых галлюцинаций и множественного сознания.
Как «работает» ясновидение и чем оно отличается от интуиции? Интуиция основана на опыте человека, точнее на той его части, которая или забыта или прошла мимо сознания. Откуда она берется? Половина нейрологов считают, что наш мозг запоминает вообще все, всю информацию, которая поступает по всем каналам органов чувств и забывать не умеет. Если это так, то кто занимается разбором и структурированием гигантского объема поступающей информации? Занимается ли этим кто-нибудь или она «свалена в кучу» и «лежит» в мозгу бессмысленно и бесполезно?
Судя по тому, что интуиция существует и активно использует прошедшую мимо сознания информацию, кто-то у нас в мозгу ее действительно обслуживает и, судя по гигантскому объему входящей в мозг информации, их (тех, кто этим занимается) должно быть много. Почему я пишу «кто», а не «что», потому что нам неизвестна никакая другая сущность, способная перерабатывать и структурировать информацию, кроме человеческого сознания. Сознанию жизненно необходима информация, оно ей «питается». Без поступления информации сознание исчезает (временно умирает). Лежать без сознания – это об этом. Сознание все упорядочивает и пытается избавиться от противоречий. Сознание способно во все вмешиваться – это мощный управляющий механизм. Но наше сознание занимается обработкой очень малой части поступающей информации – мы это знаем точно.
Так кто же эти другие сознания? Я человек простой, поэтому поверю альтерам – персонажам феномена ДРИ, множественного сознания. Не могут они все так дружно и массово (сотнями) и согласованно врать одно и тоже. А если им поверить, то наш внутренний мир населен сотнями и тысячами разумных личностей. Откуда они там взялись, чем занимаются – отдельный вопрос. Может они бездельничают? Маловероятно. В нашем теле и в нашем мозгу все устроено крайне целесообразно, нет ничего лишнего, ничто не простаивает, все выполняет свои важные функции, а если перестает работать, начинаются проблемы. Уверен это в полной мере касается и разумных персонажей внутреннего мира. Они заняты чем-то важным.
Чем заняты альтеры мы знаем – это небольшая команда (10–100 «человек»), которая курирует тело. Чем заняты остальные? Мое предположение – они обрабатывают информацию, которая проходит мимо нашего сознания, и готовят решения, которые в подходящее время (в минуты наших сомнений или цейтнота) транслируют нашему сознанию. Поэтому наша интуиция умнее нас, поэтому совершаются научные открытия и поэтому интуиция может ошибаться. Да-да, ошибаться. Потому, что знания у них не абсолютные, а ограниченные. Они ограничены нашим опытом хотя и расширенным. Мы не получаем из внутреннего мира абсолютную истину, как вещают адепты некоторых учений. Тамошние обитатели действительно лучше информированы, но они могут заблуждаться, лениться и… намеренно лгать. Они такие же как мы, поэтому КПД их деятельности, судя по наблюдаемым результатам, весьма скромный.
Это интуиция, а что же тогда ясновидение? Я бы назвал ясновидение «гипертрофированной интуицией». Неспроста тренеры по развитию интуиции (оказывается и такие есть) предлагают упражнения по развитию ясновидения и яснослышания – медитации, то есть, создание искусственной сенсорной депривации, чтобы слышать тихие голоса из внутреннего из мира. Разберем ясновидение на классическом примере Ванги. По ее утверждению, вместе с посетителями в ее внутренний мир являлись умершие и не умершие близкие этого человека. Она с ними разговаривала и получала от них информацию о человеке, о его делах, о его прошлом, настоящем и будущем. То, что они ей сообщали, она транслировала посетителям. Такова обычная схема. Вот откуда у Ванги 70% прозорливости – сведения приносили «близкие» посетителей.
А почему не 100%? Потому что эти «близкие», как уже объяснялось, «не семи пядей во лбу». В чем отличие ясновидения Ванги от интуиции? Отличие скорее количественное, чем качественное. И то и другое – прогнозирование. Но интуиция – это тихое общение с «коренным населением» своего внутреннего мира, а ясновидение – это громкие голоса гостей из внутреннего мира другого человека. Сигналы интуиции относительно слабы (у обычного человека нет мутации РНК miR-338-3p, которая повышает проводимость нейронных цепочек до уровня слышимости голосов внутреннего мира), поэтому они проникают в сознание человека только в состоянии мысленной тишины, безмыслия (сны, медитации, сенсорная депривация и т.п.) и в минуты колебаний (безмыслие между переключениями на варианты).
Проникновения персонажей из одного внутреннего мира в другой, по словам альтеров, возможны и некоторые из них это практикуют. В терминологии альтеров это называется «внесистемным путешествием». Если задаться вопросом, откуда в нашем внутреннем мире берутся сотни и тысячи разумных персонажей, ответ может быть один: обмен персонажами между внутренними мирами – явление регулярное. И это логично: человеческий мозг – не слишком ненадежный носитель ответственной информации, к которой безусловно относится сознание. Владелец мозга смертен и, как писал М.А. Булгаков, «смертен внезапно». Поэтому процесс сохранения сознания на других носителях должен происходить регулярно. Почему сознания людей так важны? Потому что они носители навыков выживания, стратегического ресурса биологического вида под названием человечество. Именно поэтому самое ценное для человека – сознание. Мы живем ради сознания. Никто бы не захотел жить вечно, если бы его эта вечная жизнь протекала в бессознательном состоянии.
В этой статье многократно используются термины «личность» и «сознание». На бытовом уровне понятно, о чем речь. Но дать строгое определение этим понятиям пока невозможно. На данный момент существуют три наиболее проработанных и отчасти экспериментально проверенных теории строения сознания в области теоретической нейробиологии [11]: теория функциональных систем П.К. Анохина, теория селекции нейрональных групп (нейродарвинизм) Джеральда Эдельмана и теория глобальных информационных пространств Жана-Пьера Шанже (изначально сформулирована Бернардом Баарсом). Остальные теории либо являются модификациями названных, либо не подтверждены никакими экспериментальными данными.
Наиболее продвинутой считается теория П.К. Анохина [12]. С точки зрения Анохина, сознание и разум – разные вещи. Разум, чему в английском соответствует слово mind, то есть, наша личность, наше «Я», – это структура, особая высокоуровневая организация мозга. Она сохраняется даже в тот момент, когда вы засыпаете или другим образом теряете сознание. Эта нейронная гиперсеть отпечатана в мозге. Если бы такой структуры не было, то и ментальным процессам протекать было бы негде. Сознание – один из таких ментальных процессов. «Оно – ветер, который дует по улицам города разума. Без города, в степи, ветер не сформирует свои потоки». Анохин предлагает считать разум (mind) «носителем сознательного опыта». Что касается сознания, то это состояние возникает, когда достаточное количество областей мозга «соглашаются» в оценке важности поступающей сенсорной информации, после чего они синхронизируются в крупномасштабное состояние глобальной коммуникации. Речь идет о переходе между неосознаваемыми и осознаваемыми состояниями. В информатике есть четко разграниченные понятия software (программное обеспечение) и hardware («железо»). Нейронная гиперсеть (разум) в теории Анохина – это «железо», а сознание – программное обеспечение, а это элемент панпсихизма: ведь программа существует отдельно от железа и введена в него извне. Но в отличие от панпсихизма, теория Анохина предполагает, что процессоры в ходе эволюции научились сами вырабатывать программу для своей скоординированной работы и гибко ее настраивать в ходе этой работы. Теоретически мыслимо, но маловероятно.
Альтернативой теории Анохина считается панпсихизм, утверждающий, что сознание не является физическим процессом и поэтому должно быть объяснено без однозначной привязки к конкретным нейрофизическим процессам. Квинтэссенцию этих выводов сформулировал Кох: «Я верю, что сознание – это фундаментальное, элементарное свойство живой материи. Оно не может быть получено ни из чего другого». Логику, с неизбежностью приводящую к панпсихизму, изложил британский философ Г. Стросон (Strawson): «Во вселенной существует только одна абсолютная реальность, следовательно, психические явления представляют собой составную часть этой единой реальности, то есть представляют собой физические явления, следовательно, психические явления не могут возникнуть из материи, лишенной психических свойств, следовательно, единая реальность и все вещи обладают психическими свойствами». Главной проблемой для всех не «панпсихических» теорий сознания является объяснение «спонтанного» возникновения сознательной материи из несознательной: если эмбрион не имеет сознания, а новорожденный младенец его имеет, то механизм возникновения сознания остается неясным. Тот же Стросон считает, что физикалисты должны рассматривать возникновение сознания из лишенной сознания материи в процессе эмбриогенеза как чудо.
Резюмируя краткий обзор современных теорий сознания, приходишь к выводу, что наиболее близкая аналогия сознанию – это программное обеспечение суперкомпьютера, которое может существовать отдельно от «железа» (нейросетей нашего мозга), может многократно переписываться, сохранено на других носителях и перенесено на другие компьютеры (нейросети других людей), что согласуется с предложенной автором моделью коллективного разума: внутренний миры человека: среда обитания (место сохранения) сознаний других людей – живых и умерших. Что касается нейросетей мозга, ответственных за функционирование сознания (разума по версии Анохина), то это не совсем «железо», поскольку формируется под действием входящих информационных потоков. Следовательно, разум, также, как сознание, может быть перенесен от человека к человеку в виде информационного потока. В этом плане гипотеза автора об обмене сознаниями между людьми близка к панпсихизму, хотя и не замахивается на вселенский масштаб основоположников этой теории.
В этой статье автор попытался обосновать идею, что интуиция, ясновидение, слуховые галлюцинации и множественность сознания – это манифестации внутреннего мира человека. Почему они отличаются друг от друга по форме, понятно – биологическая изменчивость. Норма – это разная по силе классическая интуиция (85–95% населения). Слуховые галлюцинации (5–15% населения) результат повышенной проводимости нейронных цепочек вследствие мутации РНК miR-338-3p. Такая же мутация имеет место в 50% случаев множественного сознания (феномены плавно переходят друг в друга). Вторая мутация необходимая для множественного сознания (1,5% населения) – сниженный на 6–12% объем гиппокампа. Как это влияет на возникновение множественного сознания, не ясно, но это не совпадение – гиппокамп выполняет функцию кратковременной памяти и отвечает за последующий перевод информации в долговременную память. Что касается ясновидения в интерпретации Ванги, оно имеет признаки слуховых галлюцинаций, множественного сознания и детского стресса, что позволяет также причислить его к манифестации внутреннего мира человека.
Почему все эти явления связывает детский стресс? Возможно, все просто: стресс подталкивает население внутреннего мира к вмешательству в жизнь ребенка, чтобы не допустить гибели своего мира вместе с ним. А дальше, как повезет, если у ребенка есть генетическая предрасположенность к ДРИ или к слуховым галлюцинациям, начинается «жесткое» или «полужесткое» управление изнутри и шансы выжить в состоянии стресса повышаются. Если генетической предрасположенности нет, усиливается детская интуиция – «мягкое» управление изнутри, которое тоже неплохо работает на выживание. Известно, что дети чувствуют плохих и хороших людей, легко ловят взрослых на лжи и разборчивы в еде. При этом самые маленькие дети в экспериментах лучше отличали подлинные эмоции от фальшивых по сравнению со старшими товарищами. Откуда это берется, если собственного опыта у них еще нет? Дети-интуиты проявляют способность схватывать информацию на лету, хитрить и моментально находить нестандартные пути решения проблем. Им легче добиваться успеха в жизни. Если же стресса у ребенка в детстве не было, интуиция остается слабой, что подтверждает житейский опыт – изнеженные дети, взрослея, проигрывают конкуренцию сверстникам без активной помощи родителей.
В начале статьи я выразил надежду, что изложенные идеи помогут нейрологам и когнитивным психологам приблизиться к пониманию природы интуиции. Мне представляется, что ключом к такому пониманию является доказательство реальности внечувственного обмена информацией (телепатии). Эксперименты по телепатии вышли из моды на рубеже веков, поскольку предыдущие результаты не были убедительными, а главное, исчезла оборонная подоплека телепатии – появились более надежные средства скрытной передачи информации с помощью интернета, спутниковой и сотовой связи. Но в 2014 году была опубликована работа А.Е. Капульцевича, применившего метод накопления к экспериментальной передаче телепатической информации [13]. Это, а также тщательный подбор пар «реципиент – индуктор», позволило ему приблизить надежность передачи информации к 100%. К сожалению эта работа осталась незамеченной в академической среде. Рекомендую нейропсихологам обратить на нее внимание и повторить эксперименты А.Е. Капульцевича.
Литература
1. Фоменко В. Коллективный разум человечества – возможный источник аномальных явлений [Электронный ресурс] URL: https://www.ufo-com.net/publications/art-13137-kollektivnyi-razum-chelovechestva.html. Дата обращения: 18.01.2023.
2. Фоменко В. Голоса в голове – управляющие сигналы коллективного разума? [Электронный ресурс] URL: https://www.ufo-com.net/publications/art-13242-golosa-vgolove-siglaly.html. Дата обращения: 12.02.2025.
3. Фоменко В. Диссоциативное расстройство идентичности и принцип функционирования коллективного разума [Электронный ресурс] URL: https://www.ufo-com.net/publications/art-13812-dri-princip-kollektivnogo-razuma.html. Дата доступа: 01.12.24.
4. Фоменко В. Коллективный разум биосферы. Человечество создано, чтобы сжечь углеводороды? [Электронный ресурс] URL: https://www.ufo-com.net/publications/art-14081-chelovechestvo-sozdano-chtoby-zjech-uglevodorody.html. Дата доступа: 12.12.24.
5. Фоменко В.В. Внутренний Мир человека и коллективный разум [Электронный ресурс] URL: https://www.ufo-com.net/publications/art-14320-vnutrenii-mir-i-kollektivnyi-razum.html. Дата доступа: 20.02.2025.
6. Чениговская Т.В. Интуиция и тайны подсознания [Электронный ресурс] URL: https://rutube.ru/video/15274b657201142fb88d62afc4b1102f/?r=plemwd. Дата доступа: 25.02.2025.
7. Жмуров В.А. Клиническая психиатрия. Элиста: Джангар, 2010. 1272 с.
8. Данилин А.Г. Голоса. [Электронный ресурс] URL: https://www.b17.ru/article/264151/ Дата доступа: 20.02.2025.
9. Димова Н. Ванга. Тайна дара болгарской Кассандры. СПб.: Вектор, 2007. 188 с.
10. Соколов Б.В. Ванга. Величайшая пророчица XX века. М.: Вече, 2014. 256 с.
11. Лахман К. Обзор теорий сознания: теория функциональных систем П.К. Анохина [Электронный ресурс] URL: https://habr.com/ru/articles/101733/ Дата доступа: 14.02.25.
12. Анохин П.К. Идеи и факты в разработке теории функциональных систем // Психологический журнал. 1984. Т. 5. C. 107–118.
13. Капульцевич А. Е. Теоретические основы телепатии: монография. СПб.: Изд-во СПХФА, 2014. 86 с.
9
Экипаж, исчезнувший в воздухе
4
Вахта на краю света
