Залпы призрачной артиллерии
«Баризальские пушки», «мистпуфферы» и другие звуковые чудесаТо и дело доносящиеся с безоблачного неба грохочущие звуки в наши дни обычно не привлекают к себе внимание: люди думают, что где-то далеко самолет преодолевает звуковой барьер. Они не знают, что таинственные «выстрелы» слышали рядом с морями или большими озерами задолго до появления авиации.
Впервые обратили внимание на загадочный грохот индийские ученые, работавшие в XIX веке на английских колонизаторов. Бабу Гаурдас Байсак, выступая в 1867 году на одном из заседаний Азиатского общества Бенгалии, упомянул, что в дельте Ганга нередко слышат «серии звуков, похожих на далекие выстрелы пушек». Они громче всего звучат после шторма и во время штиля [1]. В городе Баризал, который ныне находится на территории Бангладеша, явление было столь же привычным, как муссоны и дожди. Со временем его начали называть «баризальскими пушками», хотя грохот не имел четкой географической привязки. Шум могли слышать как местные жители, так и европейцы, волей судьбы оказавшиеся в низовьях Ганга или в Бенгальском заливе. Одним из них был некто Г. Б. Скотт, описавший свои впечатления в журнале «Nature».
Я впервые услышал «баризальские пушки» в декабре 1871 г., когда направлялся из Калькутты в Ассам через Сандербан. Погода была прекрасная и тихая, никаких признаков шторма. Весь день шум на борту парохода мешал нам слышать другие звуки, но когда ночью все стихало и мы швартовались то в одном, то в другом узком проливе в окрестностях Баризала, Морелганге и выше по течению, вдали от каких-либо деревень или других населенных пунктов, где на мили со всех сторон тянутся заросшие травой джунгли и единственные звуки – плеск волн или земли, падающей в воду с подмытых ими берегов, через неравные промежутки времени раздавался глухой грохот, похожий на отдаленный пушечный выстрел. Иногда раздавался один выстрел, иногда два, три или более подряд; никогда близко, всегда далеко, но не всегда одинаково далеко. Иногда выстрелы напоминали канонаду пушек двух довольно далеко отстоящих друг от друга противоборствующих сил, а иногда они шли с разных направлений, но, по-видимому, всегда доносились с юга, то есть со стороны моря. Мы были недалеко от моря, когда я впервые услышал их, и когда я сказал пожилой даме на борту, что слышал вдали грохот пушки, она впервые рассказала мне о таинственных звуках, известных как «баризальские пушки»... Особенно мне запомнилось тихое майское воскресенье, проведенное с другом в Чилмари, неподалеку от берега реки... Около 10 часов утра, в ясную и тихую погоду, мы прогуливались взад и вперед по берегу, обсуждая эти звуки, когда отчетливо услышали грохот, примерно такой же громкий, как если бы в тихий день стреляла тяжелая пушка милях в десяти от нас вниз по реке. Вскоре после этого мы услышали сильный грохот гораздо ближе, по-прежнему на юге. Вдруг раздались два быстро следовавших друг за другом звука, больше похожих на близкие выстрелы из пистолета или мушкета, но не из ружья. Мне показалось, что они прогремели в воздухе, примерно в 150 ярдах к западу от нас, над водой. Мой друг подумал, что они раздавались к северу от нас. Мы побежали на берег и спросили наших лодочников, пришвартовавшихся внизу, слышали ли они звуки, и если да, то в каком направлении. Они показали на юг!..
Годом ранее я обсуждал звуки с капитаном Стюартом из Отдела исследования Индии, который несколько лет назад участвовал в исследовании Сандербанских урочищ. Он сказал, что этот грохот слышали по всему Сандербану, и что несколько экспертов не смогли его объяснить [2].
Генри Шурр, окружной суперинтендант полиции Бенгалии, много путешествовал по дельте Ганга и не раз слышал загадочный шум. Его официальный доклад, однако, отличается от того, что мы только что прочли. Шурр утверждал, что «баризальские пушки» всегда звучат троекратно, хотя другие очевидцы не заметили подобной закономерности, и отрицал, что они могут быть слышны в тихую погоду.
«Баризальские пушки» слышны на большом расстоянии, от Пергунна-24 через Кхулну, Бакергунге и Ноакхали, а также вдоль берегов Мегны до Нараингунге и Дакки. Наиболее отчетливо и часто они слышны в районе Бакергунге, где и получили свое название. Чаще всего выстрелы слышны с февраля по октябрь и редко в ноябре, декабре или январе. Одной из очень заметных особенностей является их отсутствие в хорошую погоду, они слышны только непосредственно перед, во время или сразу после сильного дождя. Направление, откуда они доносятся, постоянно, это юг или юго-восток. Я слышал их к западу от себя, когда был на крайнем юге округа, но никогда – к северу от себя. Мне рассказывали капитаны речных пароходов, что они слышали этот грохот на севере. Эти джентльмены, однако, курсируют по водам, находящимся за пределами моих наблюдений на материке и прилегающих к нему водах.
Выстрелы всегда раздаются тройками, то есть всегда раздаются три выстрела, один за другим, через равные промежутки времени, и хотя может быть слышно несколько выстрелов, их число всегда равно трем или кратно трем. Интервал между этими тремя выстрелами всегда постоянен – интервал между первым и вторым совпадает с интервалом между вторым и третьим, и обычно составляет три секунды, хотя бывает, что он увеличивается до десяти секунд. Однако интервал между тройками выстрелов сильно колеблется – от нескольких секунд до часов и дней. Иногда за день можно услышать только одну серию из трех выстрелов, а в других случаях такие серии следуют друг за другом с большой правильностью, и я насчитал их до сорока пяти, одна за другой, без пауз. Звук в точности похож на выстрелы из крупнокалиберных орудий, слышимые издалека, с той лишь разницей, что звук всегда двойной, то есть у него есть как бы эхо... Выстрелы мало отличаются по громкости, и я не могу припомнить, чтобы была большая разница в звуке, независимо от того, был ли он слышен в самом Баризале или примерно в 70–80 милях к югу, на самом краю округа. Состояние атмосферы может на это повлиять, но в незначительной степени [3].
Много лет спустя Бабу Гаурдас Байсак снова вернулся к феномену загадочных звуков и представил собранные им данные европейским коллегам.
Вряд ли мне нужно извиняться за то, что я возвращаюсь к теме физического феномена, известного как «баризальские пушки», – теме слишком важной и интересной, чтобы упустить ее из виду или предать забвению. Моя цель – зафиксировать некоторые факты, которые привлекли мое внимание с тех пор, как эта тема, как я полагаю, впервые была затронута на встрече Общества в 1867 году... Я прошу вас не только привлечь к ним внимание ученых джентльменов, но и организовать систему исследований и наблюдений с целью прийти к решению проблемы.
Вы уже знаете, что эти звуки напоминают грохот отдаленной канонады и что они обычно слышны в период с апреля по сентябрь, когда наступает затишье после шквала, или после проливного дождя, или когда облака начинают рассеиваться. Они называются так потому, что впервые были замечены в Баризале, но территория, на которой слышны такие звуки, обширна. Их слышно высоко по течению, например в Фуридпуре, и по всему югу от Бакерганджа и Джессора, ныне Кхулна, особенно в окрестностях реки Балешвар.
Факты, которые недавно стали мне известны, показывают, что честь слышать эти таинственные салюты выпадает не только на долю перечисленных выше мест. Похожие звуки слышны в Тамлуке, и я лично отчетливо слышал их. Когда я временно руководил армейским подразделением в апреле и мае 1883 года и жил в правительственном бунгало, в то время находившемся всего в 25 футах от края высокого берега реки Рупнараян, днем между 1 и 2 часами дня, после проливного дождя, до моих ушей донеслись похожие на отдаленные пушечные выстрелы звуки. Их сходство с тем, что я знал как «баризальские пушки», сразу привлекло внимание и возбудило любопытство. Я расспросил старейших жителей, и они рассказали мне, что с детства привыкли слышать эти звуки, но не знали, как их объяснить, по крайней мере, с ними не было связано никакой суеверной легенды... Я воспользовался возможностью отправить шлюпку проплыть вверх и вниз по реке несколько миль, чтобы выяснить, не обрушились ли где-нибудь большие массы земли, но не было обнаружено ничего, что подтверждало бы теорию тех, кто приписывает грохот такой причине. Когда я упомянул об этом факте мистеру Медликотту, он сказал мне, что слышал от своего друга, что похожие звуки слышны в Черапунджи. Бабу Карунадас Бозе из Судебной службы, житель Дакки, написал мне, что странные взрывы можно услышать в Викрампуре, причем чаще в дождливую, чем в сухую погоду, но никогда в Дакке. Эти места находятся далеко от морского берега, и данный факт прямо опровергает теорию, что прибой разбивается о морской берег и вызывает шум, теорию, которая, по-видимому, пришлась по вкусу некоторым ученым джентльменам... Ссылаясь на теорию прибоя, говорят, что «передача звуковых волн очень сильно зависит от условий окружающей среды, и когда те благоприятны, звук распространяется на огромные расстояния». Однако я не могу себе представить, чтобы эти условия могли настолько сильно отличаться, что «баризальские пушки» были отчетливо слышны в Тамлуке и совершенно неслышимы в Даймонд-Харбор, прибрежном городе [4].
Азиатское общество Бенгалии поддержало инициативу Байсака и решило выделить средства на организацию научного наблюдения за «баризальскими пушками». В населенные пункты дельты Ганга отправили наблюдателей, которые должны были тщательно следить за странным грохотом, отмечая точное время и количество «выстрелов», состояние погоды в это время и прочие важные детали.
Увы, записи, которые велись с 1888 по 1889 год, ничуть не помогли приблизиться к разгадке. Больше всего ученых удивило то, что не только время, но и дни, когда слышали грохот, у наблюдателей из разных мест не совпадали друг с другом. Это сразу же позволило отмести единую причину возникновения звуков – явление было локальным, причем в каждом месте свое. Первый президент Теософского общества полковник Генри Олкотт позволил себе немало иронии по поводу провала европейской науки. Он обратил внимание на уникальный случай, содержащийся в итоговом отчете Общества: наблюдатель Уоллер, «подъехав верхом к своему дому и приблизившись на расстояние 50 ярдов к крыльцу, не слышал «пушек», в то время как носильщик, стоявший на ступеньках в ожидании хозяина, слышал их. Согласуется ли это с какой-либо из обсуждаемых физических теорий?..» [5].
Уже в середине XX века д-р М. В. Чиплонкар из Бомбейского университета нанес на карту места, где слышат «баризальские пушки» и места, где их никогда не слышат. Результат был удивительным: карта получилась достаточно пестрой, хотя дельта Ганга плоская, там нет гор или холмов, способных задержать звук. Не менее странным было то, что звуки слышали даже в Ассаме, на большом расстоянии от моря [6].
Распространение звуков оказалось независимым даже от направления ветра. Грохот с юга можно было слышать как по ветру, так и против него. Когда все причины атмосферного происхождения были отвергнуты, ученым поневоле пришлось обратиться к сейсмологии. Во время землетрясения, а иногда и непосредственно перед ним очевидцы часто слышат грохот, гул или сильный рев. Так было и во время землетрясения, сотрясшего Индию 12 июня 1897 г. Суперинтендант Геологической службы Р. Д. Олдхем, автор подробного отчета о масштабах землетрясения и вызванных им разрушениях, пришел к выводу, что загадка решена.
Что касается этого землетрясения, то в сообщениях из Кохимы упоминается, что вскоре (в одном из них говорится о 15 минутах) после толчка были слышны три громких взрывных звука, по-видимому, доносящиеся с юга или юго-запада. Говорят, что похожие звуки слышали в Уокхе и в Ламдинге. Другой рассказ, который можно процитировать, принадлежит мистеру А. Э., англичанину, члену Инженерного общества Калькутты.
«Судя по дневнику, это было 12 июня, время – между 17 и 18 часами вечера. По возвращении с прогулки после охоты, в лагере среди джунглей на берегу Тейнгейла, примерно в 7 милях к юго-западу от деревни Кеко и примерно в 19 милях к востоку от Тагаунга я заметил, что вода в мелководной старице, имевшей около 300 ярдов в длину, плещется о берег под моей палаткой. Охотники сказали, что это, должно быть, купаются слоны, но, посмотрев, мы увидели, что на другом конце старицы никого нет. Затем кто-то указал на трясущиеся деревья, и мы поняли, что это, должно быть, землетрясение. Насколько я помню, примерно через полчаса или менее я услышал один или два отчетливых грохота, похожих на пушечные выстрелы, вышел из палатки и присоединился к своим охотникам и сопровождающим, которые тоже вышли, слушали и считали. Мы насчитали около 25 отчетливых взрывов с интервалом примерно в 3–4 секунды, они были примерно такими же громкими и отчетливыми, как выстрел из 7-фунтовой пушки на расстоянии, скажем, четырех миль или более, если местность очень плоская. После этих 25 ударов раздались какие-то менее отчетливые грохочущие звуки. Мы размышляли о причине, и я с охотниками пришли к выводу, что это, должно быть, стреляли тяжелые орудия с парохода в Тагаунге или на реке. В то время никто не думал, что звуки были вызваны землетрясением. Спросив нескольких возчиков (маунгов из Понгона, в 2 милях к северо-востоку из Тагаунга), которые прибыли на следующее утро, слышали ли они звуки и что это такое, я услышал: «Да, стреляли из пушек в Тагаунге или на западном берегу реки». В Тагаунге я узнал, что звуки доносились с северо-запада. И только когда я навел справки на борту парохода «Могаунг» и узнал, что не было никакой стрельбы из тяжелых орудий, я пришел к выводу, что звуки, должно быть, вызваны землетрясением. В момент происшествия я думал, что стрельба была учебной или в связи с предстоящим юбилеем. 11-го, 12-го, 13-го и 15-го числа шел очень сильный дождь. Толчки не ощущались, и, если бы не плеск воды, мы бы их не заметили. Звуки доносились до нас с запада-северо-запада от Тейнгейла. Они были совсем не похожи на грохот землетрясения, который я слышал раньше, совершенно сбив с толку меня и охотников, весьма сведущих в звуках джунглей».
Говорят, что похожие звуки были слышны в Сигьяинге и Мавлу в районе Катха, в первом случае перед толчком было слышно четыре громких выстрела, во втором – они были слышны после. В других сообщениях из мест Северной Бенгалии упоминаются звуки, похожие на отдаленные артиллерийские залпы, но здесь мы не будем упоминать о них, поскольку из них невозможно было понять, относятся ли они просто к обычному грохоту или к необычным звукам, о которых идет речь. Можно видеть, что упомянутые здесь короткие взрывные звуки, подобно тем, которые сопровождали землетрясения 1869 и 1881 г., были сравнительно локальными по распространению, районы, над которыми они раздавались, были удалены от эпицентра, а взрывные звуки, хотя и явно связаны с землетрясением, последовали за ним спустя много минут. Причина звуков в настоящее время не выяснена, и, хотя можно было бы выдвинуть несколько предположений, требуется более полная и детальная информация, прежде чем можно будет высказать определенное мнение. Однако одно кажется очевидным: задержка между прохождением толчка землетрясения и слышанием звуков взрыва слишком велика, чтобы ее можно было объяснить более медленной скоростью распространения звуковой волны в воздухе, как в случае с интервалом между вспышкой молнии и раскатом грома [7].
Суперинтендант Олдхем, похоже, нарушил здесь главное правило логики: «после» не значит «вследствие». Значительный разрыв между толчком землетрясения и звуками означает лишь то, что «баризальские пушки» прогремели в не самое подходящее время, когда все были взволнованы сотрясением почвы. Свидетель, слышавший ранее грохот землетрясения, тут же отметил разницу в характере звуков, но Олдхем не обратил на это внимание. Когда в Индии сейсмостанции появились не только в крупных городах, стало ясно, что грохот «баризальских пушек» редко совпадает по времени с колебаниями земли.
В Европе интерес к «баризальским пушкам» проснулся лишь после того, как Джордж Дарвин, сын Чарльза Дарвина, упомянул их в журнале «Nature».
В дельте Ганга часто слышны глухие звуки, более или менее напоминающие отдаленный грохот артиллерии. Они называются «баризальскими пушками», но я не знаю значения этого термина. Цель моей заметки – привлечь внимание читателей журнала к данному загадочному явлению и подобным им «мистпуфферам» бельгийского побережья.
Несколько дней назад мое внимание привлекло письмо от г-на Ван ден Брука, хранителя Музея естественной истории Бельгии. Он пишет о некоторых «любопытных воздушных или подземных взрывах, которые довольно часто слышны, по крайней мере, в Бельгии и на севере Франции, и которые, несомненно, широко распространены, хотя и малоизвестны, потому что большинство людей ошибочно принимают их за звуки далекой артиллерии. Я постоянно слышал эти звуки на Лимбургской равнине с 1880 года, а мой коллега из Геологической службы, месье Руто, очень часто слышал их на бельгийском побережье, где наши моряки называют их «мистпуфферами»...
Смотритель маяка в Остенде слышал эти звуки в течение нескольких последних лет; они известны недалеко от Булони, и покойный мсье Юзо рассказывал о них моему другу мсье Ланкастеру. Более десяти моих знакомых слышали их. Звуки приглушенные и далекие, они повторяются десятки и более раз с нерегулярной частотой. Обычно их можно услышать днем, когда небо ясное, и особенно ближе к вечеру после очень жаркого дня. Эти звуки совсем не похожи на стрельбы артиллерии, взрывы в шахтах или раскаты отдаленного грома».
Г-н Ван ден Брук, упомянув о «баризальских пушках», говорит, что был склонен рассматривать их как результат некоего особого разряда атмосферного электричества, но «мой коллега месье Руто считает, что они исходят из-под земли. Он сравнивает этот шум с ударами, который внутренняя жидкая масса может вызывать в земной коре». Г-н Клемент Рид сообщил Ван ден Бруку, что, по его мнению, подобные шумы слышны в Дартмуре и в некоторых частях Шотландии. Ранее я не знал ни о чем подобном в тех краях. Прежде чем начать какие-либо систематические наблюдения, будет полезно составить некоторое общее представление о том, как часто встречаются такие звуки и об их географическом распределении. Поделится ли кто-либо из многочисленных читателей журнала в разных уголках мира своим опытом по данному вопросу [8]?
Читатели откликнулись, и вскоре стало ясно, что грохочущие звуки известны везде, где есть выходы к морю или по крайней мере крупное озеро. Во многих странах им давались народные прозвища: в Англии – «fog guns» («туманные пушки»), в Нидерландах – «zeepoeffers» («икота моря»), в Италии – «brontidi» («громовидные»), в Германии – «Seeschießen» («морская стрельба»), в США и Канаде – «sea farts» («морской пердеж»), и т. д. Сообщения о грохоте не раз поступали из Австралии, Японии, Индонезии, Филиппин и прочих экзотических мест, в том числе из России. На Ладожском озере «бронтиды» наблюдают с 1911 года, причем лед на поверхности воды им не мешает. То же самое заметили в Ирландии. Священник У. С. Смит из Антрима так описал свое знакомство с грохочущими звуками.
Озеро Лох-Ней – водное пространство площадью более 150 квадратных миль с очень постепенно понижающимися берегами, за исключением одного или двух мест. Много лет подряд после того, как я переехал сюда из Англии в качестве священника, я время от времени слышал вблизи озера звуки, похожие на пушечные выстрелы, но, не будучи знакомым ни с географией отдаленных берегов, ни с расположением городов, ни с занятиями населения, начал думать, что грохот шел с каменоломен или, в погожие летние дни, с праздничных мероприятий в Дерри или Тайроне. Со временем я понял, что звуки доносились не с противоположного берега, а с самого озера. Расспросив многих местных жителей, я обратился к рыбакам, но и они не смогли объяснить причину. Самое странное – то, что люди, как правило, ничего не знают об этом явлении, и оно окутано тайной. За этот год я слышал грохот, наверное, раз двадцать...
Прошлой зимой, впервые с 1814 г., все озеро Лох-Ней покрылось льдом. В один прекрасный день, когда воздух был спокоен, я катался на коньках по соседству с замком Шанде, а мистические пушки грохотали каждые пять-шесть минут. В последний день катания, когда тысячи людей из Белфаста и других мест собрались в заливе Антрим, раздались два страшных раската грохота, от которых все, кто были рядом со мной, вздрогнули. Они, по-видимому, подумали, что произошла какая-то ужасная катастрофа, так как звуки, казалось, доносились с расстояния не более полумили. Я никогда раньше не слышал их так близко. Лед в заливе Антрим оставался таким же, как и был. Позже я узнал, что в шести милях от нас он начал раскалываться, но никаких тревожных звуков при этом не было слышно [9].
Геолог Э. Ван ден Брук из Бельгии, упоминавшийся в заметке Дж. Дарвина, собрал и обобщил около ста показаний очевидцев. Эти материалы он опубликовал в журнале «Ciel et Terre» за 1895–1896 г., а потом издал отдельной книгой [10]. Ван ден Брук обнаружил, что звуки можно слышать в основном в жаркую и безветренную погоду, как во время циклона, так и во время антициклона, когда над морем стоит туман. Он также пришел к выводу, что грохот, не объяснимый аномальным распространением звуков с каменоломен, где используют динамит, или военных полигонов может иметь сейсмическое происхождение, хотя эта версия не была ничем подтверждена [11].
В 1933 году голландский метеоролог У. Блекер заново проанализировал данные по громоподобным звукам, собранным в Нидерландах по инициативе Ван ден Брука в 1896–1903 г. Он обнаружил, что месячное распределение «мистпуфферов» почти идеально совпадает с распределением грозовых дней [12].
Значит ли это, что «мистпуфферы» – всего лишь искаженный звук далекого грома или какое-то явление, связанное с атмосферным электричеством? Вряд ли, потому что сам автор писал, что что загадочный грохот может на сутки опережать грозу или прозвучать, когда она закончилась. Речь скорее идет о том, что условия, способствующие «мистпуфферам» – жаркая и тихая погода – в то же время способствуют возникновению грозовых облаков. Это хороший пример ложной корреляции, когда совпадения случайны или зависят от третьей переменной, которой нет на графике. Если построить график, связывающий продажи мороженого в городе с количеством утонувших, корреляция будет прекрасной, но из нее не следует, что погибшие утонули из-за мороженого. Здесь есть третья переменная – жара, которая привела как к росту продаж мороженого, так и к увеличению числа купающихся, и соответственно, к увеличению числа несчастий на воде.
Со временем ученые от отчаяния начали выдвигать самые причудливые гипотезы. В 1979 г. Томас Голд и Стивен Сотер предположили, что звуки издают вырывающиеся из-под земли газы. Они могут воспламениться и взорваться, что заметно усилит грохот [13]. Нечего и говорить, что эта теория была воспринята очень скептически. Геолог Дональд Стирман из Калифорнийского университета заявил, что выброс газа под сильным давлением не способен породить сильные звуки. Во время выбросов в Канзасе и Оклахоме грязь с водой взлетали на 10 м в воздух без всякого грохота, и газ не загорелся – для этого необходимо сочетание редко встречающихся условий [14].
Но и эта гипотеза меркнет по сравнению с той, что выдвинули в 2020 году Дмитрий Будкер, Виктор Фламбаум и Ариэль Житницкий. По их мнению, загадочный грохот в воздухе производят частицы темной материи, «скопления аксионных кварков», входящих в атмосферу Земли. Даже если мы поверим, что гипотетические «аксионные кварки» существуют, грохот в небе должен быть хаотичным, а не приуроченным к побережьям или зависящим от состояния атмосферы [15].
«Баризальские пушки» не просто слышат, их можно зафиксировать микрофоном или барографом. Вечером 31 июля 2008 г. они прогремели над канадским озером Гурон. Станция инфразвукового слежения за входящими в атмосферу метеорами, расположенная неподалеку от обсерватории Эгинфилд, записала отчетливый звук двух взрывов (отмечены красным), за которыми последовали не слышимые ухом колебания (отмечены зеленым) и, наконец, что-то вроде раскатов грома (отмечены синим).
Специалисты исключили возможность взрыва большого болида в атмосфере, пролет сверхзвукового самолета, любую военную или промышленную деятельность [16].
Пол Деннис Спорер, изучив «с помощью специально разработанных акустических, графических и статистических методов» запись, сделанную 6 октября 2011 г. в окрестностях Честера, шт. Нью-Йорк, пришел к выводу: «становится ясно, что мы не можем приписать эти звуки ни к чему известному... они являются продуктом масштабной высокоразвитой системы с надежной структурой. Следовательно, звуки... являются экстраординарными не только из-за редкости появления, но и потому, что они свидетельствуют о сложном явлении, содержащем в своей структуре механизмы, действующие в соответствии с точными математическими принципами, отличающимися от тех, что до сих пор изучались в природе» [17].
Пол явно имеет в виду, что порождающее звуки явление не может быть природного происхождения. Неведомое «нечто» использует водную поверхность как резонатор, источник энергии или, может, связано с жидкостью непонятными для нас узами. Бессмысленно гадать о его природе и смысле создаваемых звуков. Мы даже не знаем, предназначены ли звуки для нас или являются побочным продуктом его деятельности, вроде треска мотора или квакания лягушек. Конечно, Пол может быть неправ, но в любом случае странный грохот заслуживает намного больше внимания, чем ему уделяли ученые. Это еще одна аномалия, потенциально способная открыть двери в неведомые бездны и радикально изменить наши представления о мироздании.
Литература и примечания
1. Bysack G. The antiquities of Bagarhat // Proceedings of the Asiatic Society of Bengal. 1867. P. 82. Бабу – титул, который можно перевести как «князь» или «господин».
2. Scott G. Barisal Guns // Nature. 1896. Vol. 53. Jan. 2. P. 197.
3. Schurr H. Barisal Guns // Nature. 1899. Vol. 61. Dec. 7. Pp. 127–128.
4. Bysack G. On the Barisal Guns // Proceedings of the Asiatic Society of Bengal. 1888. Pp. 97–101.
5. Olkott H. The Barisal Gun // Lucifer. Vol. VI, 1890. Pp. 287–291.
6. Chiplonkar M. «Barisal Guns» and the Upper Atmosphere // Journal of the University of Bombay. 1947–1948. Vol. 16. Pp. 56–61.
7. Oldham R. Report on the Great Earthquake of 12th June 1897 // Memoirs of the Geological Survey of India. 1899. Vol. 29. Pp. 194–195.
8. Darwin G. «Barisal Guns» and «Mist Pouffers» // Nature. 1895. Vol. 52. Oct. 31. P. 650. Слово «mistpouffer» можно перевести как «отрыжка тумана».
9. Smith W. Remarkable Sounds // Nature. 1896. Vol. 53. Jan. 2. Pp. 197–198.
10. Van den Broeck E. Un phénomène mystérieux de la physique du Globe. Bruxelles, 1896. 186 p.
11. Van den Broeck E. L'origine et la signification des mistpoeffers; leurs rapports avec la Météorologie endogène et avec une orientation nouvelle, en Belgique. Liege, 1898. 27 p.
12. Bleeker W. Mistpoeffers // Hemel en dampkring. 1932. Vol. 30. №2. Pp. 43–51.
13. Gold T., Soter S. Brontides: Natural Explosive Noises // Science. 1979. Vol. 204. Pp. 371–375.
14. Stierman D. Natural Explosive Noises // Science. 1981. Vol. 212. June 12. Pp. 1296–1297.
15. Budker D., Flambaum V., Liang X., Zhitnitsky А. Axion Quark Nuggets. SkyQuakes and Other Mysterious Explosions // Phys. Rev. 2020. D. 101. March 16. DOI: 10.1103/PhysRevD.101.043012
16. Interesting (non-meteoric) Events detected by ELFO. Mysterious Explosions over Lake Huron. URL: https://aquarid.physics.uwo.ca/research/infrasound/is_mysteriousexplosions.html. Date of access: 11.08.2024. Дата в заметке указана как по местному, так и всемирному времени, отсюда некоторая путаница – 31 июля или 1 августа.
17. Sporer P. Patterns and Acoustical Properties of Anomalous Environmental Sounds // ANZA Publishing. 2013. Pp. 4–5.
1
