Годовой отчет о деятельности направления по изучению полтергейста МОО НЦИ «Космопоиск» за 2021–2022 годы

1. Краткие сведения

За отчетный период 2021–2022 годов в рамках сектора по изучению полтергейста (ПГ) при МОО НЦИ «Космопоиск» были проведены следующие мероприятия.

1.1. Исследования вспышек полтергейста на территории Российской Федерации и ближнего зарубежья за 2021–2022 годы

Вспышки и вялотекущие формы полтергейста в 2021–2022 годах

1. Случай №1-21 (г. Калининград, Россия, январь 2021, квартира) – сборная команда экспертов «Космопоиска»;

2. Случай №2-21 (г. Нижний-Новгород, Россия, август 2021, квартира) – группа «Нижний-Новгород-Космопоиск»;

3. Случай №3-21 (Осиповичский р-н, Беларусь, ряд населенных пунктов) – РО «Беларусь-Космопоиск» («Уфоком»);

4. Случай №1-22 (п. Дюрский, Саратовская область, Россия, январь 2022, частный дом) – сборная команда экспертов «Космопоиска» совместно с группой «НОЗП»;

5. Случай №2-22 (г. Ариель, Израиль, сентябрь 2022, частный дом) – группа «Израиль-Космопоиск» совместно с группой «НОЗП»;

6. Случай №3-22 (г. Улан-Удэ, Россия, 2022, магазин) – группа «Иркутск-Космопоиск»;

7. Случай №4-22. Проверка сообщения о случае полтергейста (хут. Вербники, Беларусь, частный дом) – РО «Беларусь-Космопоиск» («Уфоком»).

1.2. Статистика полтергейста в мире в 2021–2022 годах

В 2021–2022 годах продолжалась работа по международному мониторингу активности феномена полтергейста. В итоге вспышки «шумного духа» были зафиксированы нашим сектором в разных регионах мира: России, Беларуси, Израиле, Ирландии (рис. 1.1), и даже Аргентине (рис. 1.2). Эти случаи традиционно пополнили нашу базу данных. Обновленная визуализация карты активности ПГ за период 2010–2022 годов представлена на рисунке 1.3.

Всего на этой карте нанесен 81 случай, а вся выборка была поделена на 4 группы по степени их физической опасности – «простые» полтергейсты (без огня и камней), огненные полтергейсты, «литоболические» полтергейсты и наиболее опасные полтергейсты – при которых одновременно фиксировались возгорания и «дожди камней». Визуализация средствами библиотеки Basemap в среде Python позволила разделить по цвету и размеру кружка степень опасности каждого случая (чем больше кружок, тем опаснее был случай в принятой классификации).

Наиболее опасные формы «шумного духа»: «литоболические» и «литоболические + огненные», были достоверно зафиксированы в следующих годах: 2011, 2017, 2018 и 2020. При этом самым «урожайным» годом подобных форм ПГ стал 2017. Только в этом году, были зафиксированы два случая феномена категории «литоболический + огненный» в Аргентине и Египте. Интересно отметить, что факт активности опасных форм ПГ, вероятно, может совпадать с периодами минимумов солнечной активности (т.е. 2011 и 2017–2020) в рамках цикла Швабе (рис. 1.4).

Из рис. 1.3 также хорошо видно, что географически кластером повышенной активности феномена остается условная зона Индии – Бутана, где за исследуемый период было зафиксировано девять вспышек «шумного духа». При этом в двух случаях это были огненные полтергейсты, а в четырех – литоболические. В период 2021–2022 годов опасных форм полтергейста не наблюдалось.

1.3. Научно-методическая работа

В 2021–2022 годах велась активная научно-методическая работа, в результате которой были опубликованы следующие материалы:

1. Бутов, И. С. «Шумные духи» в представлениях жителей пограничья России и Эстонии в конце ΧΙΧ – первой половине ΧΧ в. / И. С. Бутов // Живая старина. – 2021. – №2. – С. 33–36.

2. Томин, Н. В. Цифровой двойник «нечистой силы» посредством машинного обучения [Электронный документ] / Н. В. Томин. – Режим доступа: https://www.ufo-com.net/kolonka/nikita-tomin/tsifrovoy-dvoynik-nechistoy-sily-posredstvom-mashinnogo-obucheniya-/ (дата обращения 17.06.2023).

3. Фефелов, В. Полтергейст «Фотыма»: кинетические и динамические аспекты движения предметов [Электронный документ] / В. Фефелов. – Режим доступа: https://www.ufo-com.net/publications/art-12188-fotyma-kynetycheskie-dynamicheskie-dvijenia-predmetov.html (дата обращения 17.06.2023).

4. Алексинский, В.С. «Малый» русский полтергейст в Мексике [Электронный документ] / В. С. Алексинский, О. А. Алексинская. – Режим доступа: https://www.ufo-com.net/publications/art-12590-voronejskiy-poltergeist.html (дата обращения 17.06.2023).

5. Агеенкова, Е.К. Исследование феноменов полтергейста психологическими приемами [Электронный документ] / Е.К. Агеенкова. – Режим доступа: https://www.ufo-com.net/kolonka/ekaterina-ageenkova/issledovanie-fenomenov-poltergeysta-psikhologicheskimi-priemami/ (дата обращения 17.06.2023).

6. Агеенкова, Е.К. Направления исследований феномена полтергейста в СССР [Электронный документ] / Е.К. Агеенкова. – Режим доступа: https://www.ufo-com.net/kolonka/ekaterina-ageenkova/napravleniya-issledovaniy-fenomena-poltergeysta-v-sssr/ (дата обращения 17.06.2023).

7. Томин, Н. Дача Лунного Короля, анализ видеозаписи самопроизвольного движения штатива [Электронный документ] / Н. Томин, В. Фоменко. – Режим доступа: https://www.ufo-com.net/publications/art-12280-analiz-dvijenii-shtativa.html (дата обращения 17.06.2023).

8. Алексинский, В.С. Взаимосвязь переживаний мистического толка с геомагнитной активностью / В. С. Алексинский, О. А. Алексинская // Актуальные проблемы медицины: сб. материалов итоговой научно-практической конференции (24 января 2020 г.) / отв. ред. В. А. Снежицкий. – Гродно: ГрГМУ, 2020. – С. 16–20.

9. Агеенкова, Е.К. Анализ видеоматериалов активности полтергейста в Воронежской области в 2020 году [Электронный документ] / Е.К. Агеенкова. – Режим доступа: https://www.ufo-com.net/publications/art-12590-voronejskiy-poltergeist.html (дата обращения 17.06.2023).

10. Бутов, И. «Рэвалюцыя ў хаце»: малоизвестный случай «шумного духа» на хуторе Вербники Минского района в 1930-х годах / И. Бутов // Миссия выполнима-3: «Перспективы изучения фольклора. Взгляд из Эстонии и Беларуси». – Тарту: Научное издательство ЭЛМ, 2022. – С. 103–124. DOI: 10.7592/Sator.2022.23.03.

11. Агеенкова, Е.К. «Полтергейст» в деревне Потейки Копыльского района [Электронный документ] – Режим доступа: https://www.ufo-com.net/kolonka/ekaterina-ageenkova/poltergeyst-v-derevne-poteyki-kopylskogo-rayona/ (дата обращения 17.06.2023).

12. Томин, Н.В. Дюрский «шумный дух» [Электронный документ] / Н.В. Томин, И.С. Бутов. – Режим доступа: https://www.ufo-com.net/publications/art-12590-voronejskiy-poltergeist.html (дата обращения 17.06.2023).

13. Фоменко, В. Передача свойства самодвижения от предмета к предмету на примере московского полтергейста Савиных 1982 года [Электронный документ] / В. Фоменко. – Режим доступа: https://www.ufo-com.net/publications/art-12881-peredacha-svoistva-samodvijenija.html (дата обращения 17.06.2023).

14. Бутов, И. С. Дьявол кроется в деталях [Электронный документ] / И. Бутов – Режим доступа: https://www.ufo-com.net/kolonka/butov-iliya/dyavol-kroetsya-v-detalyakh/ (дата обращения 17.06.2023).

15. Бутов, И. С. Призрак усадьбы Плятеров [Электронный документ] / И.С. Бутов – Режим доступа: https://www.ufo-com.net/kolonka/butov-iliya/prizrak-usadby-plyaterov/ (дата обращения 17.06.2023).

16. Бутов, И. С. Тени не исчезают молча [Электронный документ] / И. Бутов – Режим доступа: https://www.ufo-com.net/kolonka/butov-iliya/teni-ne-ischezayut-molcha/ (дата обращения 17.06.2023).

17. Бутов, И. С. Может ли современная официальная наука изучать полтергейст? [Электронный документ] / И. Бутов – Режим доступа: https://www.ufo-com.net/kolonka/butov-iliya/novye-napravleniya-izucheniya-poltergeysta-ofitsialnoy-naukoy/ (дата обращения 17.06.2023).

18. Бутов, И. С. Чудеса земли белорусской. Кладезь современного фольклора / И. С. Бутов. – М.: Вече, 2022. – 288 с.

19. Новгородов, Н. С. Исследования полтергейстов в Сибири: [монография] / Н. С. Новгородов. – М.: Амрита, 2022. – 488 с.

1.4. Перевод зарубежной научной литературы

1. Lucadou W. Complex Environmental Reactions, as a New Concept to Describe Spontaneous “Paranormal” Experiences [Сложные средовые реакции, как новая концепция для описания спонтанных «паранормальных» явлений] // Axiomathes 21(2):263-285. (Перевод с английского Е. А. Доренской).

2. Dagnall N, Drinkwater KG, O’Keeffe C, Ventola A, Laythe B, Jawer MA, Massullo B, Caputo GB and Houran J (2020). Things That Go Bump in the Literature: An Environmental Appraisal of “Haunted Houses” [Оценка среды домов с привидениями. Факты, которые описаны в литературных источниках] // Front. Psychol. 11:1328 (Перевод с английского Е. А. Доренской).

1.5. Популяризация исследований

В 2021–2022 годах сектором традиционно велась популяризаторская деятельность по распространению результатов наших исследований феномена ПГ. Для этого была проведена серия научно-популярных семинаров, выступлений в СМИ, а именно:

1. Лекция Н.В. Томина «Паранормальные явления и наука» (г. Иркутск, центр современного искусства «Огонь»).

2. Выступление с докладом Н.В. Томина «Проблемы научных исследований чудесных явлений» (авторы: Томин Н.В., Бутов И.С., Флоренский П.В., Алексинский В.С.) на конференции «Наука в свете христианского миропонимания» (г. Москва, Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет).

3. Съемки документального фильма «Там что-то есть», посвященного краткой антологии исследований группы «Иркутск-Космопоиск». Проект инициативной группы Иркутского областного кинофонда.

2. Характеристика проведенных исследований в 2021–2022 годах

Случай №1-21 (г. Калининград, Россия). В 2021 году нашему сектору стало известно о случае, произошедшем в Калининграде, где женщина и ее 13-летний сын стали жертвами неуловимого «хакера». Неизвестный получил доступ к их устройствам и начал угрожать им, снимать деньги с карт и отправлять оскорбительные сообщения. В последствии «хакер» начал устраивать реальные атаки на квартиру, взламывая замки и устраивая поджоги. Семья жила в постоянном страхе и пытается защитить себя, меняя замки и глазки. Они даже установили видеокамеру на площадке, которая засняла злоумышленника, но после этого камера отключилась и все фото были удалены. Жертвы надеялись на помощь полиции и прокуратуры, куда они неоднократно обращались, для поимки и привлечения к ответственности их преследователя.

Полиция неоднократно дежурила в квартире несчастной семьи. В эти моменты невидимый злоумышленник умудрялся слать сообщения в адрес полицейских, например, с текстом «Ну что, поиграем?». «Игру» с последними он тут же притворял в жизнь. Кто-то отключал рубильником свет в квартире и на лестничной площадке в момент, когда там находились полицейские. Немедленное обследование подъезда не приводило к успеху, служители правопорядка не могли найти шутника. Ими было даже высказано предположение, что причина всему этому – полтергейст.

Несмотря на подключение органов защиты правопорядка, невидимый «хакер» продолжал проникать в жизнь семьи и использовать различные методы устрашения. Он отправлял угрозы соседям и родственникам семьи и даже звонил в школу, напугав учителей. Семья сменила минимум четыре замка и бесчисленное количество глазков, которые «хакер» расковырял ножом. Несмотря на то, что полиция активно искала неуловимого «хакера», его личность так и не была установлена.

Необходимо заметить, что данный случай вполне соответствует типичной тактике «киберсталкинга» (и даже «кибербуллинга»), когда целью злоумышленников является стратегия постоянного изматывания и тотального преследования жертвы по всем возможным каналам современной коммуникации. Однако также можно предположить, что на каком-то этапе реальных бытовых конфликтов, киберсталкинга и детских шалостей, в эту череду событий может внедрится неизвестный агент, который действует в типичных вспышках ПГ. В последние годы в наш сектор, а также в другие исследовательские группы, стали поступать однотипные обращения о некой новой форме полтергейстного «психотеррора», довольно схожих с типичными приемами киберсталкинга.

Случай №2-21 (г. Нижний Новгород, Россия). В 2020 году в Нижегородское отделение «Космопоиска» поступило сообщение о проявлении полтергейста в одной из квартир. Собственники просили избавить их от «сущности», которая обитала в их квартире. После выезда группы, снятия показаний, проведения измерений и фото-видеосъемки было высказано предположение, что случай может быть аутентичным. В 2021 году на квартиру выехала группа Северо-Западного «Космопоиска». После проведения анкетирования удалось выяснить, что данное жилье принадлежало женщине, которая занималась колдовством (в т.ч. на крови и с жертвоприношениями). После ее смерти в квартире стали происходить странные вещи: слышался скрип кресла, в котором она любила сидеть; дети видели призрак женщины и слышали ее шепот, а также очень боялись смотреть в старинное зеркало. В пустой квартире соседи жаловались на то, что там двигают мебель; слышали звук пианино, которое ранее было продано; видели в квартире незнакомых женщин и т.д.

При обследовании жилья, наблюдался феномен перемещения вещей, срабатывания приборов на месте расположения алтаря и в месте смерти ведьмы. Пики показаний были при исследовании зеркала, перед которым колдовала, а впоследствии умерла бывшая владелица. Группой было принято решение забрать артефакт в Санкт-Петербург для дальнейшего исследования. По дороге (с зеркалом в салоне) в машине стала сбоить электроника, показания приборов стали отображать неверные значения, самостоятельно перепрограммировалась сигнализация. В квартире все события прекратились. В 2022 году приехав на квартиру, группа не заметила ничего необычного, новые жильцы (арендаторы) ни на что не жаловались.

В квартире, где определили на хранение зеркало, также происходили незначительные аномалии (невероятные перемещения предметов, стуки из-под кровати). В дальнейшем с зеркалом работали две разные группы под наблюдением Юлии Вопсевой. У первой группы (Псков) при эксперименте «контакта с сущностью» в зеркале два прибора «Соэкс» зафиксировали высокие критические значения напряженности магнитного поля (до 3000 В/м при норме 25 В/м). Вторая группа (Санкт-Петербург) провела схожий эксперимент. При этом приборы показали схожие критические значения, хотя и на порядок меньше (до 1000 В/м). После эксперимента второй группы из нижегородской квартиры поступил звонок. Жильцы, арендовавшие квартиру, пожаловались, что их детей сильно что-то пугает. Через пару дней они съехали, оставив в одном из ящиков комода ножи, расположенные в ряд, разбросанные пуговицы и иголки в стенах. Новые жильцы также не прожили там больше двух недель, поскольку дети, оставшись одни, «кого-то видели» и впадали в панику. Квартиру было решено продать.

Случай №3-21 (Осиповичский р-н, Беларусь, ряд населенных пунктов). Работая в одном из белорусских архивов, И.С. Бутов неожиданно наткнулся на несколько послевоенных записей о том, что на территории двух соседних районов Беларуси (Осиповичского и Глусского) очевидцы столкнулись с призраками, которые при этом… пели песни. Вследствие того, что такая модель поведения была совершенно нехарактерна отечественным привидениям, а больше подходила, скорее, их ирландским побратимам, мы приняли решение опросить жителей целого ряда деревень, откуда и проистекали первоначальные сообщения.

Предварительная работа была начата в 2021 году в Осиповичском районе и уже первые опросы расширили географию распространения уникального нарратива. В частности, в одном из населенных пунктов нам рассказали, что на местном кладбище пели солдаты, а в другом – о песнях умершего некогда пана в урочище, которое местные жители называли «на Прыбары». К сожалению, из-за ограниченности времени работы экспедиции, мы не смогли охватить опросами весь запланированный куст деревень.

По предварительно сделанным выводом, толчком к возникновению этого уникального для Беларуси нарратива послужила именно трагическая смерть пана, который умер в результате трагического инцидента с его каретой на дороге. Рассказывали, что некогда, проезжая в своем транспортном средстве, он очень любил петь. Не совсем понятно, каким образом это привело к появлению поющих хором солдат, некрещенного младенца и даже женщины, которая умерла после ампутации ноги. Также интересно, что в некоторых из рассказов информанты приводили даже целиком полные тексты или строчки из песен призраков. Исследования еще далеки от завершения и будут продолжены в сезонах 2023–2024 годов.

Случай №1-22 (поселок Дюрский, Россия). В январе 2022 года в российском поселке Дюрский произошло загадочное явление, которое привлекло внимание множества людей в социальных сетях и СМИ. Семья из этого поселка жаловалась на страшные стуки в стене, которые возникали только в присутствии девочки-сироты. По словам семьи, тринадцатилетняя девочка на Крещение вызвала дух своего умершего отца, который «поселился» в стене между двух комнат. Стук в стене был настолько сильным, что видеозапись этого явления быстро разошлась в социальных сетях.

После того как произошло это загадочное явление, в дом приезжали представители различных органов власти и религиозных конфессий, чтобы выяснить, что происходит. Однако, никто не смог объяснить случившееся, хотя некоторые пытались найти рациональное объяснение. Например, появилось сообщение, что звуки могут быть вызваны падением наледи или снега с крыши дома, а также о том, что удары могут быть нанесены на чердаке дома. Также стало известно, что дом был построен в 1970 году и имеет щитовые перегородки, а почва под ним сильно засолена, что может объяснить необычные звуки. Наш сектор подробно освещал это событие.

Случай №2-22 (г. Ариэль, Израиль). В 2022 году состоялась совместная («Израиль-Космопоиск» и «НОЗП») проверка сообщения о ПГ в г. Ариэль. Ранее очевидцы описывали классические полтергейстные эффекты: манипуляции с мебелью и предметами быта, звуки непонятного происхождения и т.д. Помимо этого сообщалось о возникших «медицинских» проблемах у предполагаемого «фокального лица» – дочери хозяйки дома (которой на момент обращения в «Израиль-Космопоиск» был 31 год). Ее мучали внезапные потери сознания, периодически случалось и состояние «транса». Спонтанно появлялись синяки, царапины, кровоточило лицо и руки.

Несмотря на то, что за время пандемии в 2021 году ПГ-активность, которая по словам очевидцев началась еще в 2013 году, прекратилась, в апреле 2022 года было осуществлено повторное экспресс-исследование. Исследователями было организовано приборное обследование дома и опрос присутствующих домочадцев-очевидцев. Измерители ЭМП TriField 100XE, Benetech GM3120, «Соэкс» и дозиметр-радиометр МКС-01СА1М не показали никаких превышений международных, израильских или российских экологических норм. Как указывалось ранее, на момент визита исследовательской группы активность почти год как сошла на нет.

Случай №3-22 (г. Улан-Удэ, Россия). В 2022 году в одном популярном бурятском паблике началось обсуждение «мистических случаев» появления призраков в одном из крупных супермаркетов г. Улан-Удэ. Одна местная жительница рассказала, что работала мерчендайзером в «Абсолюте» и видела на складе две тени, которые, казалось, плавали, а не ходили. Из-за этого эпизода она решила в итоге уволиться. Другой пользователь сообщил о том, как в супермаркете «Абсолют», на камере охраны был заснят «мужчина-тень», который ходил вдоль рядов, и когда он останавливался и начинал трястись, то со всех полок падали продукты с большой скоростью и силой.

К сожалению, достоверно проверить сообщения местных жителей не представлялось возможным. В этом случае остается предположить, что необъяснимые события в супермаркете «Абсолют» можно отнести к категории типичных «городских легенд», которые довольно распространены в Улан-Удэ и, что интересно, часто связаны с различными общественными зданиями. Например, в разные годы о паранормальных явлениях упоминали в связи городским перинатальным центром, гостиницей «Сагаан Морин», магазинами «Титан» и DNS.

Случай №4-22 (хут. Вербники Минского района, Беларусь). В 2022 году продолжилось изучение старого случая полтергейста, произошедшего в конце 1930-х годов. Поисковики «Уфокома» смогли собрать сведения о событии, которое местное население нескольких деревень Минского и Дзержинского районов до сих пор считает чудом: появлении в одном из домов практически рядом с Минском демонологического персонажа, названного нечыста сiла или чорт (чэрцi) с присущем ему полтергейстным поведением. Локус действия персонажа – дом, в частности, печь, с которой летели многочисленные вещи, а из нее самой – горшки с едой. Избавиться же от неприятных событий помог только перенос дома в новый локус, что косвенно может свидетельствовать о привязке существа к определенному месту, а не к человеку. При этом заметно, что сейчас событие начинает сильно мифологизироваться даже в ближайших к месту происшествия населенных пунктах, но лишь в глазах более молодого поколения.

В целом социокультурный фон конца 1930-х годов был достаточно благоприятен для муссирования рассказов о различных мистических историях. К тому же тяжелейший экономический кризис, неурожаи, голод и эпидемии, секуляризация общественной жизни и государственная атеистическая политика привели к резкому увеличение коллективных страхов и психозов.

Скорее всего, в этой истории мы также можем столкнуться с нетривиальной ситуацией, вполне вероятно накладывающей свой отпечаток на саму фабульную основу рассказов, – а именно близостью обследованного нами куста населенных пунктов к столице и в целом бо́льшим скептицизмом современного городского населения. Если в «глубинке» к таким историям зачастую относятся с высокой степенью доверия и как минимум пытаются как-то осмыслить, то на этот раз нам нередко приходилось сталкиваться с утверждением, что все это «байки» или «сказки». Возможно, что наличие рядом крупного города, да и в целом более высокий темп жизни около него, гораздо быстрее создают своего рода невидимые границы, за которые изначальный слух почти не способен проникнуть, а если и проникает, то в почти полностью рационализированном виде.

3. Научные результаты и проекты

Цифровой двойник «полтергейста» и первые эксперименты

В 2021–2022 годах начал развиваться проект, целью которого стало создание аналога жизнеспособного цифрового двойника «шумного духа» с использованием алгоритмов динамической оптимизации и обучения с подкреплением, опираясь на гомеостатическую модель и феноменологические описания явления. Было сформулировано исходное базовое предположение: «что бы не стояло за агентом полтергейста (психика человека, внечеловеческий разум и пр.) вероятно ему свойственен психический гомеостаз, т.е. способность психической системы сохранять постоянство своего внутреннего состояния посредством скоординированных реакций, направленных на поддержание динамического равновесия».

Фактически на первом этапе исследований стоит задача опровергнуть или подтвердить на основании нашего предположения так называемую нулевую гипотезу, которая, в данном случае, утверждает, что связи между гомеостатическими системами и ПГ нет. Если в результате предварительных исследований будет доказана несостоятельность нулевой гипотезы, тогда может быть принята так называемая альтернативная гипотеза, которая соответствует нашему исходному предположению более четко сформулированная следующим образом: «В качестве модели полтергейста можно рассмотреть гомеостатическую систему с ограниченной энергией, которая для сохранения равновесия следует некой поведенческой стратегии на основе обучения с подкреплением, где обратными связями системы являются реакции психики отдельного человека («фокального лица») или сообщества людей, например, нарастания страха, стресса, конфликтности (повышения стрессогенности среды)».

Для создания цифрового двойника ПГ может быть использован следующий подход, совмещающий безмодельные алгоритмы обучения с подкреплением и концепцию цифрового двойника. При таком подходе наш агент («шумный дух») наблюдает за состоянием полтергейстной среды s_t и принимает решение о действиях d_t на основе своей эталонной гомеостазной стратегии π_d (рис. 3.1). Алгоритм обучения с подкреплением учитывает как s_t, так и d_t. Затем он решает, применять ли действие d_t или собственное выработанное действие a_t = π_a. Затем система генерирует сигнал обратной связи (вознаграждение) t и следующее состояние s_t+1, которое наблюдает цифровой двойник полтергейста. Награда используется для обновления стратегии агента. Гомеостазная стратегия является исходной стратегией и может быть неоптимальной.

При построении среды наиболее сложным будет задать цель обучения агента-полтергейста, т.е. выбрать функцию вознаграждения r(t). В простейшем варианте, можно взять так называемую «модель страха». Например, в простейшей модели среды «комната с телевизором» доступными действиями агента-полтергейста могут быть: поломка телевизора, стуки в стенах и ничего не делать, т.е. набор a = (а₁, а₂, а₃). Тогда агент будет стараться найти оптимальную стратегию π^*(s, a) через комбинацию действий, согласно которой ему удастся наиболее быстро и качественно напугать человека.

Для первых экспериментов в рамках выдвинутой модели цифрового двойника ПГ был разработан простой программный код в среде Python, запускающий обучение агента-ПГ, «подселенного» в умный дом, который может быть исследован вызванными экспертами. Функция вознаграждения такого агента включала три составляющих: отклонений температуры в помещении от комфортной нормы 20 °С ∆T, переключений света ∆F и переключений телевизора ∆TV:

r(t) = r_∆T + r_∆F + r_∆TV - r_vc

где r_∆T – награда за отклонение температуры от нормы, r_∆F, r_∆TV – награды за внезапные переключения света и телевизора соответственно, r_vc – штраф за то, что агент совершает какие-либо действия в момент включения видеокамеры исследователей.

Таким образом, агент обучался максимизировать данную функцию r(t) для реализации простейшей «модели страха» через неожиданные средовые события. Другими словами, агент, в процессе обучения имитировал действия «шумного духа», который пользовался доступными сенсорами умного дома для создания пугающих (самопроизвольные переключения света, а_∆F и телевизора, а_∆TV) и некомфортных (отклонения температуры, а_∆T) эпизодов для потенциальных домочадцев, т.е. совершал доступный ему набор действий a = (а_∆T, а_∆F, а_∆TV). Для противодействия вредоносному агенту в разработанный код была введена функция активности исследователей, которые могли установить видеокамеры в доме. Согласно принятой логике, агент в момент включения камер должен был прекращать «безобразия», т.е. не совершать доступный ему набор действий, a (в противном случае, получал большой штраф r_vc). На рисунке 3.2 (а, б) представлены два сценария симуляции действий обученного агента-полтергейста, когда вероятность включения видеокамер исследователями в доме разная.

Из рис. 3.2. хорошо видна разная модель поведения, наблюдаемая обычно при исследовании реальных случаев ПГ, когда установка видеокамер приводит к уменьшению или даже полному прекращению действий «барабашки». Например, при высокой вероятности включения камер исследователей почти полностью сокращаются самопроизвольные переключения света и телевизора, снижается уровень отклонения температуры внутри помещения от комфортной (рис. 3.2б).

Однако наши исследования также показывают, что конечной целью «шумного духа» может быть не максимизация страха, а дестабилизация сознания и психики его жертв не столько через пугающие происшествия, сколько через абсурдные. Поэтому функция вознаграждения r(t) должна включать не только количественные показатели страха и тревожности, но и другие компоненты оценки психики. Вероятно, такие численные многомерные показатели дестабилизации психики можно было бы составить на основе известных шкал страха, тревожности и агрессии, например, MMPI (Миннесотский многоаспектный личностный опросник), CCT (шкала психодиагностики, относится к опасениям, при которых, разнообразные объекты и ситуации являются причиной, вызывающей страхи) и др.

Взаимосвязь переживаний мистического толка с геомагнитной активностью

Материал о взаимосвязи полтергейстных процессов в г. Жодино и в г. Ивацевичи с индексами геомагнитной активности: аа-, К- и Ар-индексы был опубликован в сборнике «Актуальные проблемы медицины», вышедшем в 2020 году, но в прошлый отчет не попал. Для проведения анализа использовались методы описательной и непараметрической статистики: корреляционный анализ Спирмена и сравнение двух независимых групп методом Манна-Уитни.

На основании приведенных данных были сделаны выводы о том, что активность анализируемых ПГ-процессов не только имеет прямую корреляцию с уровнями индексов геомагнитной активности, но в этом смысле также «предпочитает» более раннее время суток: с 0 часов до 12–15 часов дня. Оценка ПГ в Ивацевичах не продемонстрировала столь же «ярких» результатов, как в случае с ПГ в Жодино, однако, и данные об активности ПГ в г. Ивацевичи относятся к случаю значительной давности, что серьезно затруднило восстановление хронологии событий.

Полученные результаты подтверждают геомагнитную гипотезу полтергейста и мысль о том, что этот феномен может быть некой формой природных явлений, связанных с геофизическими факторами. Причем связь эта носит универсальный характер независимо от его географии. Выявление подобных взаимосвязей в каждом конкретном случае может служить маркером достоверности ПГ-процесса и дает ценную информацию психиатрам и психотерапевтам, оказывающим помощь жертвам полтергейста.

Исследование представлений населения о «шумных духах» пограничья России и Эстонии

В 2021 году в журнале «Живая старина» была опубликована статья И.С. Бутова «“Шумные духи” в представлениях жителей пограничья России и Эстонии в конце ΧΙΧ – первой половине ΧΧ в.». В проведенном исследовании представлена тематическая подборка текстов о «шумных духах» (в публикуемых записях это такие демонологические персонажи, как домовой, черт, колдун – «ходячий» покойник, гришанята, дух, vaimud и др.), рассказы о которых бытовали в пограничных областях Эстонии и России примерно с 1870-х (самое раннее сообщение) до 1940-х годов. Данная подборка составлена на основе так называемой «русской коллекции» Эстонского фольклорного архива и включает ряд записей, долгое время остававшихся вне поля зрения исследователей.

Было отмечено, что одним из наиболее распространенных демонологических персонажей был домовой, который считался покровителем дома, но также мог являться источником неприятностей для его обитателей. В рассказах упоминались случаи, когда домовой особенно преследовал «нелюбимого» члена семьи, оставляя остальных почти нетронутыми. Кроме домового, в рассказах упоминались и другие персонажи, такие как черт, колдун, дух и гришанята. Черт и колдун считались врагами человека, которые могли наказывать его за его поступки. Духи и гришанята, с другой стороны, были мелкими демонами, которые могли причинять небольшие неприятности, такие как перемещение предметов или шум в доме.

Исследование показало, что эти рассказы и поверья до сих пор сохраняются в народной традиции регионов России, Эстонии, Беларуси и Литвы. Они являются частью культурного наследия этих регионов и отражают образ мышления и жизненные установки народа.