Подводные призраки Аргентины

Инопланетяне, массовый психоз или политические игры?

Охота на таинственные подводные лодки в водах Аргентины во времена президента Артуро Фрондиси в конце концов превратилась в военную операцию, по своему масштабу не превзойденную вплоть до конфликта за Фолклендские острова. Десятки кораблей, самолетов и катеров, противолодочные сети, минные заграждения, глубинные бомбы, самонаводящиеся торпеды – в ход было пущено все, но «подводные призраки» остались неуловимыми.

Тайну, которую не удалось разгадать спустя полвека с лишним, стали использовать в своих целях все кому не лень. Уфологи начали утверждать, что аргентинский флот охотился на подводные НЛО, а не земные субмарины, любители Третьего рейха заявили, что в водах Аргентины плавали новейшие немецкие подводные лодки, прибывающие из антарктического убежища нацистов по заданию Адольфа Гитлера, социологи видели в происходящем симптом массового психоза, охватившего страну в трудные времена.

Военные историки не смогли прийти к однозначным выводам насчет событий тех лет даже после изучения документов и показаний очевидцев. Знание, где находилось какое судно и сколько глубинных бомб было сброшено, оказалось бесполезным. Ключ к разгадке может дать только широкий взгляд на события в исторической перспективе, а не подсчет заклепок и тонн взрывчатки, сброшенной в холодные воды.

Вторжение начинается

23 февраля 1958 года в стране состоялись первые свободные президентские выборы после падения диктатуры Перона. На них победил представитель «Гражданско-радикального союза непримиримых» Артуро Фрондиси, известный своими левыми взглядами. Ему отдали голоса как сторонники свергнутого Хуана Перона, так и коммунисты. Артуро провозгласил лозунги, которые понравились всем – мир, укрепление независимости, защита национальных богатств от посягательств американских компаний, демократизация жизни в стране, развитие экономики [1].

Левый поворот в политике страны Артуро Фрондиси подчеркнул тем, что назначил церемонию официальной передачи президентской власти на 1 мая, сделав социалистический праздник нерабочим днем. В Советском Союзе результатами выборов были очень довольны, и в Буэнос-Айрес отправилась делегация во главе с заместителем Председателя Президиума Верховного Совета СССР М. П. Тарасовым и первым заместителем министра иностранных дел СССР В. В. Кузнецовым. Правительство Аргентины получило от СССР очень выгодный займ, который к тому же надо было возвращать продукцией промышленности, а не твердой валютой или золотом [2]. Зарплату рабочих увеличили на 60%, а цены заморозили – шаг, не очень выгодный с точки зрения экономики, но важный идеологически.

21 мая в территориальных водах страны появилась первая чужая подводная лодка. Ее обнаружили во время учений аргентинского флота в заливе Гольфо Нуэво неподалеку от базы ВМФ Пуэрто-Мадрин. Это неглубокий и почти замкнутый внутренний водоем, соединенный проливом с Атлантикой. Его воды всегда спокойны, а максимальная глубина не превышает 175 м. Киты приплывают в залив для брачных игр с сентября по декабрь, поэтому моряки не могли принять за субмарину громадных млекопитающих.

Подводную лодку обнаружили в 10.35 около мыса Кракер, когда крейсера «General Belgrano», «9 de Julio» и «La Argentina» находились по ту сторону пролива, а эсминцы «Buenos Aires», «Entre Rios», «Santa Cruz» и «Misiones» возвращались на базу Пуэрто-Мадрин. Кроме них, в маневрах принимали участие буксиры, плавучая ремонтная база «Ingeniero Iribas» и 21 самолет.

Контр-адмирал Бенджамин Моритан Колман, находившийся на борту «Buenos Aires», приказал в качестве предупреждения сбросить глубинную бомбу. Поскольку подводная лодка не собиралась всплывать, моряки начали охоту. Загадочная субмарина то и дело пропадала из поля зрения гидролокаторов, но в мелководном заливе уворачиваться от целого флота очень непросто. Бомбы градом сыпались на дно. Примерно в 17.40 на поверхность всплыли пятна машинного масла или топлива, указывая, что как минимум один взрыв достиг цели.

Вскоре с «Buenos Aires» заметили перископ и воздухозаборник, поднявшиеся в 650 м по правому борту. Смотревшие в бинокли офицеры уверяли, что они были защищены броней с линией заклепок. Попытки обстрелять или протаранить субмарину не увенчались успехом. Погода портилась, мешая преследователям.

В 18.22 радар «Buenos Aires» обнаружил отчетливый сигнал от компактного объекта с четкими контурами на расстоянии 6500 м. Это могла быть только субмарина, всплывшая на поверхность. Через несколько минут она снова ушла под воду, возможно, передав в это время какое-то сообщение по радио.

На следующий день охота продолжилась. Глубинные бомбы вспенивали поверхность залива, в небе постоянно кружились самолеты авиации ВМФ. Только к вечеру было принято решение прекратить операцию.

23 мая 1958 г. президент Артуро Фрондиси подвел итоги охоты на экстренной пресс-конференции в Доме правительства.

«В среду, 21 мая, эскадра наших эсминцев во время обычных флотских учений с использованием гидрофонов обнаружила подводную лодку к северо-востоку от небольшого порта у мыса Кракер. Как принято в таких случаях, находясь в водах нашей национальной юрисдикции, эсминцы провели четыре атаки глубинными бомбами. Во время бомбардировок был замечен перископ, а после атак на воде обнаружили пятна горючего, что часто случается, когда подлодка получает повреждения. ВМФ проводил беспрестанные поиски до вечера 22 мая, но безрезультатно. Предполагается, что субмарина, хотя и была повреждена, ускользнула от преследователей или была потоплена» [3].

Инцидент с подводной лодкой обсуждался на закрытом заседании Палаты депутатов Национального конгресса 13 июня 1958 г. Выпущенный по его итогам пресс-релиз гласил, что депутаты удовлетворены пояснениями министра ВМФ о действиях в Гольфо Нуэво и что флот ответственно действовал в чрезвычайной ситуации, защищая суверенитет нации. Только в 2006 году стенограмма заседания была рассекречена. Министр Гастон Клемент утверждал, что субмарина не американская и не английская, и, хотя ее принадлежность с уверенностью не удалось определить, скорее всего была советской. Как мы теперь знаем, это была неправда – первой советской подводной лодкой, которая пересекла экватор в Атлантическом океане, стала Б-75 проекта 611, совершавшая плавание с 12 сентября по 21 ноября 1958 г. Субмарина достигла при этом всего 1° 50' южной широты, в то время как залив Гольфо Нуэво находится под 42° 42' южной широты [4].

История с «советской» субмариной вызвала заметное охлаждение отношений между СССР и Аргентиной. Вскоре стало ясно, что Фрондиси не собирается придерживаться своих предвыборных лозунгов, все больше склоняясь в сторону США.

Хроника смутных времен

Ухудшающееся с каждым днем финансовое положение страны требовало серьезных реформ, но вместо этого правительство Фрондиси решило прибегнуть к иностранным займам и экономическим соглашениям с иностранными монополиями. Контракты с американскими компаниями «Panamerican Oil» и «Esso» фактически передали нефтяную промышленность Аргентины в руки США. Ради кредитов Международного валютного фонда они приняли план, едва ли не иронически названный «План стабилизации и развития». Он включал такие меры, как девальвация песо, денационализацию государственных предприятий, поощрение иностранных инвестиций, социальное регулирование за счет трудящихся. Страна отозвалась на эти меры массовыми демонстрациями и забастовками. 3 апреля 1959 г. сотни тысяч людей вышли на улицы, протестуя против декрета президента о повышении платы за электричество (энергосистема страны тоже была продана американцам).

Правительство ответило массовыми репрессиями. 27 апреля Фрондиси издал декрет о запрете деятельности коммунистической партии. Были запрещены и другие организации, в том числе пацифистские. Среди пострадавших от гонений оказался даже брат президента Рисиери Фрондиси, высказывавшийся против распродажи страны в пользу американских монополий.

В сентябре страну охватила всеобщая забастовка, в которой приняли участие свыше 3 миллионов человек. Военные, в свою очередь, потребовали ввести в состав правительства генералов, выступающих за более тесное сближение с США и Ватиканом. Поскольку Артуро Фрондиси держался только на штыках силовых структур, ему ничего не оставалось, кроме как согласиться. От попытки левого поворота не осталось ничего, кроме воспоминаний про несбывшиеся надежды. На этом фоне новые визиты таинственных субмарин стали поводом для раздувания и без того непомерного военного бюджета.

19 октября 1959 г. фрегат «Heroina», плывущий по заливу Сан-Хорхе около Комодоро Ривадавия, в 22.17 обнаружил присутствие подводной лодки в точке с координатами 45°54' южной широты и 67°27' западной долготы. Контакт с подлодкой был потерян в 23.40 напротив Пунта-Дельгадо, примерно в 12 км к югу от Комодоро Ривадавия. Около полуночи подлодка всплыла в километре от фрегата, подняв над водой рубку. «Heroina» открыл по ней артиллерийский огонь, но субмарина ушла под воду и уклонилась от атаки. 20 октября в 01.46 «Heroina» вновь обнаружил подводную лодку и атаковал ее глубинными бомбами. На помощь пришли другие корабли ВМФ и авианосец «Independencia», но возобновить контакт с подлодкой не удалось.

В тот же день в 18.30 танкер «La Plata» заметил подлодку в надводном положении у берегов Баия-Камаронес. Она шла за пределы территориальных вод Аргентины. Наблюдение длилось около двух минут, после чего субмарина вернулась на глубину. Газеты, конечно же, не преминули громогласно объявить о «красной угрозе».

В 1960 г. финансовая и политическая нестабильность в стране достигли максимума. Именно тогда охота за таинственными подводными лодками превратилась из незначительных инцидентов в масштабную операцию, сравнимую с небольшой войной.

Ловушка в Гольфо Нуэво

Пока Аргентину раздирал хаос, в море снова заметили неладное. 30 января 1960 г. в 09.10 патрульные суда обнаружили неизвестную подводную лодку в Гольфо Нуэво недалеко от устья. Преследование начали корветы «Murature» и «King». Вскоре цель покинула залив и направилась в океан. У военных сложилось впечатление, что субмарина, хотя и превосходит в маневренности и скорости оба корвета, нарочно не уходит из зоны уверенного обнаружения, пытаясь увести атакующие корабли подальше от залива. Преследование прекратили, когда субмарина покинула территориальные воды Аргентины.

В тот же вечер в Гольфо Нуэво, недалеко от Пуэрто-Мадрин, был установлен новый контакт. Поскольку эта подводная лодка казалась более шумной и медленной, чем первая (10 узлов вместо 17), ее сочли вторым нарушителем. Авиация ВМФ сбросила наугад несколько глубинных и противолодочных бомб у прибрежных отмелей. Потеряв контакт с субмариной, военные приняли беспрецендентное решение – полностью заминировать 16-километровое устье, чтобы не дать ей уйти из Гольфо Нуэво. После блокирования выхода шансы подлодки были сочтены. Всем не участвующим в операции гражданским кораблям запретили выходить в море. Армейские подразделения освещали прожекторами прибрежную зону, чтобы не дать сбежать экипажу субмарины.

Гольфо Нуэво превратился в настоящий филиал ада. Десятки кораблей и самолетов сбрасывали глубинные бомбы, превращая воду в месиво из пузырьков, донного ила и дохлой рыбы. Министр ВМФ Гастон Клемент был настолько уверен в успехе, что попросил ВВС со своими бомбардировщиками не мешать флотской операции.

4 февраля в 21.45 подводную лодку впервые увидели на поверхности с борта корвета «Murature», который тогда находился в трех километрах от берега. Наблюдатели увидели, что в километре от мыса Амброзетти под воду уходит субмарина со странным выступом спереди, стоящая носом на запад. Глубина там не превышала 20 метров, но обнаружить подлодку при помощи приборов не удалось.

Три часа и 16 минут спустя (5 февраля в 01.01) субмарину заметили близ мыса Лома всплывающей между корветом «King» и берегом. По ней открыли огонь из 40-мм пушки, но, похоже, ни разу не попали. На сей раз на зарисовке, сделанной очевидцами, не было никаких выступов в носовой части.

7 февраля в 0.16 подводная лодка всплыла близ мыса Конскриптос и наконец-то была удачно обстреляна корветом «King». Моряки кричали от радости, видя, как снаряды рвутся на ее палубе, прошивают рубку, рикошетят от более прочного внутреннего корпуса. Попадания не помешали подлодке уйти под воду обычным образом, а не затонуть с дифферентом на нос или корму. На зарисовках, сделанных очевидцами, вместо небольшого выступа на носу видна конструкция, напоминающая высокую вертикальную трубу. Нечто подобное возвышалось на советских подлодках-ретрансляторах, но за рубкой, а не перед ней. Вдобавок ко всему такие лодки появились в советском флоте только в 1970-е годы.

Узнав про успешный обстрел субмарины, министр ВМФ Гастон Клемент заявил, что ее заставят сдаться в течение ближайших 20 часов [5]. Он явно поспешил: подводная лодка не получила критических повреждений, хотя ее скорость снизилась. Моряки то и дело видели ее перископ или вращающуюся параболическую антенну выдвижного радара.

Артуро Фрондиси обратился за помощью к американскому послу Уилларду Бьюлаку. О чем они разговаривали, неизвестно, но на следующий день Вашингтон объявил, что продал Аргентине новейшее противолодочное оборудование, гидрофоны, самонаводящиеся торпеды и более эффективные глубинные бомбы (стоявшие на вооружении ВМФ Аргентины были рассчитаны на глубины до 90 м, а американские – до 250 м). 13 февраля самолеты доставили в страну опасный груз и военных специалистов, умеющих с ним работать. Гастон Клемент снова заявил, что уничтожение подводной лодки будет «делом считанных часов».

Тем временем события в заливе начали принимать интересный оборот. Под водами Гольфо Нуэво обнаружили вторую субмарину, невесть как пробравшуюся через заграждения и минные поля или прятавшуюся где-то с конца января. По мнению военных, она с помощью странных маневров пыталась отвлечь внимание от поврежденной подлодки.

Американская команда по борьбе с подводными лодками не смогла переломить ход событий. Аргентинские военные заподозрили, что неизвестные подводные лодки могут не только обнаруживать радарами корабли и самолеты, но и прослушивать переговоры по УКВ радиосвязи. 17 февраля было решено посадить за корабельные рации курсантов, говорящих на гуарани – диалекте аргентинских индейцев, и устроить ловушку для субмарины в районе мыса Лома, где много раз появлялась цель. Два корабля приблизились, используя только по одному двигателю каждый, чтобы имитировать одно судно. Затем «King» внезапно остановил двигатели и все моторы на борту, погрузившись в полную тишину; матросы были в тапочках, и все движения на борту остановлены. Тем временем «Murature» завел второй двигатель и с шумом ушел. Примерно через час ловушка сработала: подводная лодка всплыла и попала под очередной артиллерийский обстрел.

Капитан Бенджамин Косентино, принимавший участие в охоте, подсчитал, что с 11 по 19 февраля лодки обнаруживали приборами или на поверхности 35 раз. Военные провели 17 бомбардировок глубинными бомбами, 5 обстрелов бомбометом «Hedgehog», 1 обстрел из артиллерийских орудий, 4 бомбардировки авиационными противолодочными бомбами и 2 атаки самонаводящимися торпедами [6].

К 20 февраля обе подводные лодки перестали всплывать и показываться на экранах приборов. Военные продолжали поиски, но кроме ряда очень сомнительных сигналов, ничего не смогли зафиксировать. Вскоре всем стало ясно, что в заливе больше никого нет. Операция продолжалась только потому, что морякам очень не хотелось признавать неудачу. 25 февраля ее прекратили по весомой политической причине: в страну должен был приехать с визитом президент США Эйзенхауэр, и продолжать при нем бомбить пустые воды Гольфо Нуэво ради сохранения престижа было бы неразумно. Американские специалисты отправились обратно в США, но над Бразилией их самолет столкнулся с другим самолетом. Из 13 специалистов по противолодочной борьбе выжило только пятеро, включая командира группы капитана Рэя М. Питтса.

Дуайт Эйзенхауэр в Аргентине

Президент прибыл в страну 26 февраля, чтобы закрепить дипломатические успехи американской политики на уровне глав государств. Журналисты обратили внимание, что он был доставлен из аэропорта в центр Буэнос-Айреса на вертолете, чтобы не проезжать через недружелюбно настроенные рабочие окраины. Выступая в парламенте, Дуайт не скупился на похвалы Артуро Фрондиси, назвав его «великим президентом», который вовремя предпринял энергичные меры против коммунистической опасности.

Президент США заговорил про загадочные субмарины 27 февраля на борту самолета во время перелета в Барилоче. Краткое резюме их беседы было опубликовано американской стороной много лет спустя.

Затем разговор перешел на тему подводных лодок в Гольфо Нуэво. Президент США спросил, действительно ли там были подводные лодки. Фрондиси ответил, что да. На самом деле он считает, что их было две, а возможно, и три. В ответ на вопрос президента США Фрондиси выразил уверенность, что подлодки проверяют маршрут вокруг мыса Горн, который «свободный мир» будет вынужден использовать в случае глобального конфликта после разрушения Панамского канала. Это дало Советскому Союзу опыт дальних плаваний для своих экипажей с минимальной опасностью из-за устаревшего оборудования аргентинцев. Адмирал Грюнвальт, начальник штаба ВМФ Аргентины, затем присоединился к разговору и дал президенту довольно подробный отчет об обнаружении и обстрелах подводных лодок [7].

Судя по этому резюме, Артуро Фрондиси искренне верил, что в аргентинских водах плавали советские субмарины. Это не был трюк перед парламентскими выборами 27 марта 1960 г., учитывая, что сам президент и правящая партия выглядели в свете военной неудачи достаточно неприглядно.

Перед выборами Фрондиси вынужден был объявить в стране военное положение из-за вооруженных столкновений и взрывов, организованных перонистами и «Освободительным националистическим альянсом». Партиям коммунистов и перонистов было строго запрещено в них участвовать. Несмотря на это, правящая партия проиграла. За нее проголосовало всего 1,6 млн человек из 7 млн подавших свои голоса.

Неопознанные субмарины больше не появлялись в аргентинских водах, и участники «большой охоты» стали задумываться, кого они пытались потопить. На свет появились самые разные версии, от правдоподобных до совершенно фантастических. Некоторые из них дошли до наших дней практически без изменений.

Красная угроза

Официальная версия гласила, что в заливе Гольфо Нуэво прятались подводные лодки СССР, которые занимались то ли разведкой, то ли поставкой оружия местным коммунистам. Советский Союз, конечно же, категорически отвергал эти инсинуации. В 1960 году военный атташе в Буэнос-Айресе Константин Курин сразу заявил, что субмарины не из его страны, а находившийся тогда с визитом на Кубе Анастас Микоян ответил на вопрос о перспективах подводной охоты в Гольфо Нуэво: «Они там смогут убить разве что много рыбы».

Многие аргентинские военные историки и в наши дни считают, что Советский Союз проводил незаконные операции в территориальных водах страны. Мариано Пабло Скиарони и Пабло Кастро утверждают, что это была как минимум одна подводная лодка типа «Zulu» по классификации НАТО, или, как ее называют в России, проекта 611.

Подводная лодка (или подводные лодки), которая участвовала в этих событиях, обладала определенными характеристиками:
– Она была дизель-электрического типа;
– У нее был шноркель (воздухозаборник) для подзарядки аккумуляторов в погруженном положении;
– Она достигала скорости под водой примерно от 16 до 20 узлов;
– У нее была хорошая система сонаров;
– У нее была современная система электронного противодействия;
– Ей необходимо было высовывать антенну или ее часть на определенные периоды времени...
Подлодки типа «Zulu» советского ВМФ – дизель-электрические, оснащенные шноркелем, со скоростью под водой до 16 узлов, хорошими системами обнаружения и, кроме того, необходимостью периодического всплытия. Это соответствует всем особенностям, которые моряки ВМФ Аргентины проанализировали после операций.
Носовой обтекатель сонара характерен для подводных лодок типа «Zulu». Некоторые зарисовки ВМФ Аргентины, особенно с борта корвета «Murature», описывают то, что кажется рубкой подводной лодки вместе с другим объектом меньшего размера с яркостью «начищенной меди». Этот последний объект вполне может быть обтекателем сонара, оставленного без покраски...
Очень интересная зарисовка «подлодки на поверхности» была сделана 7 февраля с борта корвета «King». Всплывшую подводную лодку заметили ночью, поэтому логично, что на ней нет подробностей. Рисунок вызывает два очень больших вопроса. Во-первых, что подводная лодка делала на поверхности, учитывая, что у нее был шноркель и что ее командир не мог игнорировать риск такого маневра? Второй вопрос: что это за структура у носовой части рубки?
Хороший ответ на оба вопроса: возможно, подлодка пыталась использовать свою систему высокочастотной связи. Ее антенну складывали заподлицо с палубой и для использования поднимали на 90°, прикрепляя к передней стороне рубки. Советским подводным лодкам тех лет необходимо было всплыть на поверхность, чтобы изолятор антенны находился вне воды при повороте антенны в вертикальное положение. Если изолятор был в контакте с морем, энергия передачи могла вызвать короткое замыкание с риском взрыва. У западных подлодок такой проблемы не было, что является еще одним свидетельством, что это была советская подводная лодка. Холодная война была ближе к нашей стране, чем мы думали [8].

Здесь больше путаницы и заблуждений, чем серьезной аналитики. Подводные лодки проекта 611 не раз заходили в Неву, где их мог видеть и сфотографировать любой желающий, а одна из них сейчас находится в Нидерландах. Все они имели гладкую носовую палубу без каких-либо надстроек или купола для сонара. Такие купола были характерны для подводных лодок другого типа – проекта 629, или «Golf» по классификации НАТО.

С антенной высокочастотной связи вышло еще интереснее. Она действительно так и работала, как описывают аргентинцы, но при этом находилась не перед рубкой, а позади нее. Вдобавок ко всему на рисунке виден явный пробел между непонятной конструкцией на носу и рубкой, тогда как антенна крепилась к ней без зазора. Я уж не говорю о том, что подлодки наблюдались в ночное время с большого расстояния, и на зарисовки невозможно полагаться как на истину в последней инстанции.

После окончания холодной войны данные о плаваниях подводных лодок проекта 611 перестали быть секретными. Нечего и говорить, что в них нет никаких упоминаний о заходе в Гольфо Нуэво или многодневной игре в «кошки-мышки» с аргентинским флотом. Против «советской» версии говорит и то, что СССР в те годы рассчитывал на дружбу с Аргентиной, прикладывая для этого очень серьезные усилия. Портить отношения с одной из крупнейших стран Южной Америки не входило в его планы.

Циничная инсценировка

В 1960 году многие аргентинские и зарубежные репортеры предположили, что охота на субмарины – всего лишь инсценировка, затеянная командованием флота, чтобы выбить из казны деньги на перевооружение. Влиятельный американский журнал «Time» тоже обратил внимание, что все инциденты с подводными лодками произошли, когда в парламенте решали вопросы военного бюджета.

Неопознанные иностранные подводные лодки, как правило, появляются в водах Аргентины примерно в то же время, когда в конгрессе появляются законопроекты о морских ассигнованиях. Два года назад аргентинские военно-морские силы установили краткий контакт с подводной лодкой в пустынном заливе Гольфо Нуэво в 650 милях к юго-западу от Буэнос-Айреса, а через месяц смогли купить авианосец; в прошлом году они заметили еще одну неуловимую подводную лодку, и получили от конгресса достаточно денег для покупки самолетов. На прошлой неделе, когда министр ВМФ контр-адмирал Гастон Клемент вел финансовую битву с экономным министром экономики Альваро Альсогараем, подводная лодка или что-то в этом роде снова плавала в водах Гольфо Нуэво.
Газеты, в том числе «Clarin» из Буэнос-Айреса, какое-то время добродушно подшучивали над правительством по поводу подлодки. Но когда более 30 самолетов и дюжина боевых кораблей обрушились на Гольфо Нуэво, взбивая пену глубинными бомбами, когда войска в полной боевой форме двинулись к мрачной береговой линии Патагонии, военно-воздушная и военно-морская база Пуэрто-Мадрин в верхней части залива перешла на военное положение, а американские самолеты устремились к месту происшествия, скептики заткнулись. Самое главное, что президент Артуро Фрондиси отнесся к этому серьезно, и, вероятно, военно-морской флот не осмелился бы ввести его в заблуждение [9].

Версию об инсценировке поддержало командование ВВС Аргентины, которое было до глубины души оскорблено тем, что им не дали принять участие в охоте. Они критиковали ВМФ за «принесение в жертву престижа Аргентины в своих интересах» и отмечали, что во время бунтов и восстаний ВВС поддерживали президента Фрондиси, в то время как флотские смутьяны доходили до вооруженного неповиновения [10].

СССР также объяснял события в Гольфо Нуэво шумихой, поднятой «для того, чтобы оправдать приобретение нового вооружения и увеличение военных расходов» [11]. В журнале «Крокодил» был опубликован фельетон «Лодки и утки», где вся эта история была высмеяна со знанием дела. Хотя в фельетоне Аргентинскую республику переименовали в «Апельсинскую республику», намек был более чем понятен [12].

Тем не менее гипотеза инсценировки не объясняет, почему министр ВМФ объявлял о неминуемом уничтожении подводной лодки, если знал заранее, что в заливе никого нет и его ждет как минимум позор, а то и отставка. При таком количестве участников операции было бы невероятно трудно сохранить тайну.

Привет из Четвертого рейха

Версия о том, что Гольфо Нуэво навестили подводные лодки недобитых нацистов из каких-то тайных убежищ, впервые прозвучала в прессе, когда глубинные бомбы продолжали падать в воды залива. Некоторые газеты еще 13 февраля 1960 г. утверждали, что субмарины были опознаны как немецкие подводные лодки типа XXI – заявление довольно опрометчивое, если учесть, что их не успели ввести в строй до поражения в 1945 году. Две подводные лодки типа XXI все же смогли выйти на боевое задание, но вынуждены были сдаться.

Идея о нацистском происхождении «призраков Гольфо Нуэво» для многих оказалась слишком привлекательной. Многие нацисты после войны бежали в Аргентину, где их ожидал теплый прием во времена диктатуры Перона. Адольф Эйхман, «архитектор Холокоста», был найден израильской разведкой и тайно вывезен из Аргентины в мае 1960 года при правлении Фрондиси. При этом, конечно, никто не задумался, зачем немцам дразнить власти и военных в стране, от которой зависело их благополучие.

Уровень электронного противодействия, который продемонстрировали эти подлодки, также не соответствует возможностям немецких субмарин времен Второй мировой. В заливе действовали новейшие субмарины индустриально развитой державы, а не ржавые развалины со свастикой на борту.

Подводные НЛО

Желающие приписать неведомые субмарины пришельцам нашлись быстрее, чем над волнами отгремело эхо последних взрывов. Как ни странно, эту версию поддержал Владимир Ажажа, бывший подводник, который в субмаринах должен был бы разбираться лучше других авторов. В его книге события в Гольфо Нуэво исказились довольно причудливым образом.

Два СКР [сторожевых корабля] аргентинских ВМС засекли с помощью ГЛС [гидролокационных средств] два ДОП [«движущихся объекта пришельцев», т. е. НЛО] в заливе Нуэво. Один лежал на грунте, другой описывал вокруг него круги. Залив имеет узкое «горло» и был тщательно перекрыт, в том числе противолодочными сетями. Аргентинское правительство было уверено в захвате «чужих» подлодок. А тем временем Буэнос-Айрес запросил Вашингтон, Брюссель и Москву. Отрицательный ответ, в том числе от НАТО, привел к решению о применении глубинных бомб. Прибывшая группа противолодочных кораблей сбросила на нарушителей множество глубинных бомб.
Оба объекта всплыли, обнажив огромные шаровидные рубки. С необычно высокой скоростью стали уходить в сторону выхода. Корабли были не в состоянии их догнать и открыли артиллерийский огонь. Объекты мгновенно ушли на глубину. И тут на экранах ГЛС появилось уже четыре объекта, а затем их стало шесть (!). При подходе объектов к боновым заграждениям раздались мощные взрывы, выведшие на время из строя ГЛС кораблей. Когда вода успокоилась, следы пришельцев исчезли. Действия ВМС против ДОП продолжались тогда почти две недели.
Первый секретарь ЦК КПСС Н. Хрущев запрашивал у советского атташе в Аргентине подробности бомбардировки ДОП в заливе Нуэво [13].

Аргентинские уфологи, которым на месте виднее, не считают события 1958–1960 гг. в Гольфо Нуэво и близ Комодоро Ривадавия визитами подводных НЛО. В хорошей обзорной статье д-ра Оскара Галиндеса, опубликованной уфологическим журналом «OVNIs Un desafio a la Ciencia», эти случаи даже не упоминаются. Обращает на себя внимание и то, что первое наблюдение подводного НЛО в Аргентине датировано 1962 годом. В подборке О. Галиндеса есть один более ранний случай, но он был сообщен «задним числом» много лет спустя, и его достоверность, мягко говоря, сомнительна [14].

Версию о массовом психозе я даже не собираюсь рассматривать всерьез. Иллюзии и галлюцинации не способны отражаться на экранах радаров или отслеживаться гидрофонами. Если где психоз и наблюдался, так это в аргентинской прессе. Там появлялись сенсации одна другой экзотичней. Еще две субмарины пытаются отвлечь внимание от сидящих в заливе. С подводной лодки сошел десантный отряд, не иначе как для того, чтобы убить Эйзенхауэра. Найден склад провизии на 5000 человек, «за которым присматривали мужчина и женщина славянского происхождения». На берег залива Гольфо-Нуэво вынесло труп аквалангиста. Был пойман шпион с тайным радиопередатчиком, «человек с британским акцентом». Позднее они сообщили об аресте еще трех шпионов. Пятна горючего в заливе после анализа «оказались восточноевропейского происхождения» [15]. Часть этих сенсаций вполне могла быть нарочно вброшена спецслужбами, чтобы направить шумиху в нужную сторону.

Американская провокация

«Сколько раз я говорил вам, отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался», – говорил Шерлок Холмс. США во времена Артуро Фрондиси были единственной страной, способной организовать такие провокации в аргентинских водах и свалить все на СССР, чтобы испортить дружбу с социалистическими странами, убедить президента купить американскую военную технику за счет американских займов, а потом и включить нейтральную Аргентину в один из военных блоков.

В 1960 году капитан аргентинского военного корабля рассказал журналистам, что подводная лодка в Гольфо Нуэво была американской [16]. Его не приняли всерьез, потому что он настаивал на анонимности, к тому же все уже были наслышаны о группе американских специалистов по противолодочной борьбе. В голове газетчиков не укладывалось, как можно послать военных и технику сражаться со своими же подлодками.

Противоречие здесь мнимое: специалисты могли быть посвящены в суть дела и лишь имитировать активную деятельность. На определенные подозрения наводят и необъяснимые отказы американских самонаводящихся торпед, которые уже навелись на цель. Одна торпеда могла испортиться, но три торпеды одна за другой – уже не случайность, а открытый саботаж. В этом свете авиакатастрофа над Бразилией, в которой погибли 8 из 13 специалистов, может тоже оказаться не случайной.

Выживший командир группы Рэй М. Питтс сказал журналистам: он «считает, что в Гольфо Нуэво была иностранная подводная лодка. Есть много доказательств, о которых он не может рассказать. Он разговаривал с людьми, которые видели субмарину, и уверен, что они говорили правду» [17] Ему даже не пришлось лгать, только умолчать о стране, отправившей подводную лодку, и природе имеющихся доказательств.

Это был не первый и не последний раз, когда американцы устраивали провокации с участием подлодок в водах нейтральных стран. Точно такую же тактику они использовали в отношении Швеции в 1980-х годах, драматически изменив отношение страны к Советскому Союзу. До начала провокаций лишь 8% опрошенных людей считали СССР прямой угрозой, а после многочисленных визитов «неопознанных субмарин» в шведские территориальные воды это число выросло до 42%. При этом популярность США возросла вдвое [18].

Подобные игры были довольно рискованными. 11 апреля 1982 г. шведские военные, обнаружив очередную «русскую подлодку», подорвали мину, начиненную 600 кг взрывчатки. Взрыв был такой, что сотрясение земли ощутили в 15 милях от эпицентра. Много лет спустя стало известно, что от этого взрыва американская подлодка получила серьезные повреждения и с трудом выбралась из чужих территориальных вод [19].

Прямых доказательств «американской» версии пока нет, но только она соответствует известным фактам и идеально вписывается в более широкий контекст противостояния СССР и США в Южной Америке. Это не единственная история времен холодной войны, где правда была скрыта за конспирологическими теориями или рассуждениями о пришельцах. Подобная разгадка понравится не каждому, но лучше иметь дело с истиной, чем пребывать в плену лжи и иллюзий полувековой давности.

Литература

1. Камынин Л. Буэнос-Айрес в эти дни // Известия. 1958. 5 мая. С. 6.

2. СССР (Россия) – Аргентина. Страницы истории, 1885–1986 гг. Документы и материалы. М., 1990. С. 91–96.

3. Argentine Navy Thinks It May Have Sink Sub // Pottsville Republican. 1958. May 23.

4. Курганов И., Павлов П. Подводные лодки проекта 611 // Морская коллекция, 2018. №8. С. 14.

5. Argentine Navy Seeks Surrender Off Submarine // Canberra Times. 1960. Feb. 8.

6. Cosentino B. Testimonios de Tiempos Dificiles 1955–1979. Buenos Aires, 2011. Цит. по: http://www.histarmar.com.ar/InfHistorica-4/SubmDescenGolfoNuevo.htm

7. Foreign Relations of the United States, 1958–1960. Vol. V. American Republics. Washington, 1991. Pp. 608–609.

8. Sciaroni M., Castro P. Submarinos extranjeros en la Patagonia Argentina // URL: https://www.elsnorkel.com/2013/01/submarinos-extranjeros-en-la-patagonia.html. Date of access: 09.06.2023.

9. Ping in Golfo Nuevo // Time. 1960. Feb. 22. P. 40.

10. Hispanic American Report. An analysis of developments in Spain, Portugal, and Latin America during February 1960. Vol. XIII. №2. Р. 127.

11. Привидения возвращаются // Известия. 1960. 9 марта. С. 5.

12. Королев-и-Капустин. Лодки и утки // Крокодил. 1960. №9. С. 5.

13. Ажажа В. Подводные НЛО. М., 2013. С. 131–132.

14. Galindez O. Implicaciones marinas del fenomeno OVNI // OVNIs Un desafio a la Ciencia. 1975. №6. Pp. 2–10.

15. The Wily Whatzit? // Newsweek. 1960. Feb. 22. P. 57; Argentina and the submarine hunt // Background on World Politics. 1960. Vol. 4. №2. P. 71.

16. New Reports Hint Submarine Escaped From Argentine Gulf // The Cornell Daily Sun 1960. Feb. 16.

17. Submarine Held Real // New York Times. 1960. March 22.

18. Tunander O. The Secret War Against Sweden. L.-NY. 2004. P. 287.

19. Tunander O. Some Remarks on the US/UK Submarine Deception in Swedish Waters in the 1980s. Oslo, 2004.