Взаимосвязь переживаний мистического толка с геомагнитной активностью

Актуальность. Феномен полтергейста (ПГ) сопровождает человечество на протяжении всей его истории, и, несмотря на предпринимаемые попытки понять суть этого явления, все еще остаётся белым пятном на карте современной науки. Тем не менее, на сегодняшний день уже существует ряд теорий, приближающих нас к пониманию природы полтергейстного опыта.

Среди них особый интерес представляет психологическая модель спиритических явлений Хорана и Ланге, согласно которой достаточно одних только контекстуальных переменных, чтобы вызвать восприятие, сходное с полтергейстом. А наблюдения призраков или эпизодов по типу полтергейста являются продуктами контагиозных реакций на неоднозначные экологические или когнитивные события [2, 3].

Сторонники геомагнитной гипотезы утверждали, что эпизоды полтергейста часто начинаются в день (+/-1 день) внезапного и интенсивного увеличения глобальной геомагнитной активности – она была выше в день начала таких эпизодов или на следующий день, чем таковая в дни до или после. Результаты были статистически значимыми и предполагают, что эти необычные эпизоды могул быть некоторой формой природных явлений, которые связаны с геофизическими факторами [1].

Мы проверили эту гипотезу на двух случаях полтергейста, имевших место в Беларуси в 2013 и 2016 годах. Один из случаев, имевший место в г. Ивацевичи в 2013 году, изучался авторами лично в рамках журналистского расследования, второй случай – И. Бутовым, представившим результаты в свободном доступе [4].

Цель. Оценить взаимосвязь манифестаций полтергейстных территории Беларуси в феврале 2013 и августе 2016 г. с геомагнитной активностью.

Методы исследования. Оценивалась взаимосвязь полтергейстных процессов в г. Жодино и в г. Ивацевичи с индексами геомагнитной активности: аа-, К- и Ар-индексы. Были использованы методы описательной и непараметрической статистики: корреляционный анализ Спирмена и сравнение двух независимых групп методом Манна-Уитни.

Результаты и их обсуждение. Как видно из таблицы 1, проявление активности ПГ-процесса в г. Жодино в августе 2016 года имело прямую корреляцию как с уровнями аа-индекса, измеренными с трёхчасовым интервалом во временном промежутке с 0 до 9 часов, так и со среднесуточным значением данного показателя (р<0,05). Также можно отметить связь на уровне статистической тенденции со значениями, измеренными в 12 часов и 21 час.

Аналогичная статистически значимая связь имела место и в случае с К- и Ар- индексами (в случае последнего она распространялась и на показатель, измеренный в 12 часов и на уровне тенденции в 21 час).

Таблица 1*. Оценка корреляционных связей между манифестациями ПГ-процесса в г. Жодино (август 2016 г.) и индексами геомагнитной активности в течение месяца методом Спирмена.

*здесь и ниже в таблицах приводятся только показатели, продемонстрировавшие наличие статистически значимой корреляции или на уровне статистической тенденции.

Сравнение значений оцениваемых индексов геомагнитной активности в дни манифестаций ПГ-процесса и в «спокойные» дни (таблица 2) показало, что медианы трехчасовых аа-индексов в «активные» дни выше в 2–7 раз, К-индексов в 1–2 раза, а Ар-индексов – примерно в 1,5–4 раза. При этом по-прежнему сохранялось «предпочтение» временного промежутка с 0 до 12 часов. А среднесуточное значение аа- и Ар-индексов в «активные» и «спокойные» дни различалось примерно в 2 раза.

Таблица 2. Сравнение геомагнитной активности в дни манифестаций ПГ-процесса в г. Жодино (август 2016 г.) и в «спокойные» дни месяца методом Манна-Уитни.

Активность ПГ-процесса в г. Ивацевичи, февраль 2013 года, прямо коррелировала с аа-индексом, измеренным в 12 и 15 часов (р<0,05), и на уровне статистической тенденции – с показателями, оцененными в 9 часов и в 21 час и со среднесуточным значением, а также с отдельными трехчасовыми показателям К- и Ар-индексов, таблица 3.

Тест Манна-Уитни продемонстрировал лишь статистически значимое трехкратное превышение значения аа-индекса, измеренного в 15 часов, а различия как в среднесуточном аа-индексе, так и в отдельных трёхчасовых показателях различных индексов геомагнитной активности были на уровне тенденций, см. таблицу 4.

Таблица 3. Оценка корреляционных связей между первыми манифестациями ПГ-процесса в г. Ивацевичи (февраль 2013 г.) и индексами геомагнитной активности в течение месяца методом Спирмена.

Таблица 4. Сравнение геомагнитной активности в дни манифестаций ПГ-процесса в г. Ивацевичи (февраль 2013 г.) и в «спокойные» дни месяца методом Манна-Уитни.

На основании приведенных данных можно предполагать, что активность ПГ-процессов не только имеет прямую корреляцию с уровнями индексов геомагнитной активности, но в этом смысле также «предпочитает» более раннее время суток: с 0 часов до 12–15 часов дня. Оценка ПГ в Ивацевичах не продемонстрировала столь же «ярких» результатов, как в случае с ПГ в Жодино, однако, и данные об активности ПГ в г. Ивацевичи относятся к случаю значительной давности, что серьезно затруднило восстановление хронологии событий.

Выводы. Наши данные подтверждают геомагнитную гипотезу полтергейста и мысль о том, что этот феномен может быть некой формой природных явлений, связанных с геофизическими факторами. Причём связь эта носит универсальный характер независимо от его географии. Выявление подобных взаимосвязей в каждом конкретном случае может служить маркером достоверности ПГ-процесса и дает ценную информацию психиатрам и психотерапевтам, оказывающим помощь жертвам полтергейста.

Литература

1. Gearhart. L. Geophysical variables and behavior: XXXIII. Onsets of historical and contemporary poltergeist episodes occurred with sudden increases in geomagnetic activity / L. Gearhart. M.A. Persinger // Percept Mot Skills. – 1986. – Vol. 62(2) – P. 463–466.

2. Houran. J. Hauntings and Poltergeist-like Episodes as a Confluence of Conventional Phenomena: A General Hypothesis / J. Houran, R. Lange // Percept Mot Skills. – 1996. – Vol. 83 (3Pt2). – P. 1307–1316.

3. Lange. R. Context-Induced Paranormal Experiences: Support for Houran and Lange's Model of Haunting Phenomena / R. Lange. J. Houran // Percept Mot Skills. – 1997. – Vol. 84 (3Pt2). – P.1455–1458.

4. Бутов И. «Острый» полтергейст в Жодино (2016 год). «Уфоком». [Electronic resource] – URL: ufo-com.net/pubhcations/art-9250-poltergeit-jodmo.html. – Date of access: 22.08.2019.

Об авторах:

Алексинский В.С., врач клиники Spezialklinik Neukirchen bei heiligem Blut (Германия), соискатель

Алексинская О.С., независимый исследователь (Польша)

Опубликовано: Алексинский В. С. Взаимосвязь переживаний мистического толка с геомагнитной активностью / В. С. Алексинский, О. А. Алексинская // Актуальные проблемы медицины: сб. материалов итоговой научно-практической конференции (24 января 2020 г.) / отв. ред. В. А. Снежицкий. – Гродно: ГрГМУ, 2020. – С. 16–20.

Также по теме

Продолжаем публиковать элементы методологии и особенностей научного подхода к изучению полтергейста. Настоящая статья готовилась примерно два года – в ее основе перевод англоязычных текстов, ранее широкой аудитории практически неизвестных, а также анализ базы данных наблюдений полтергейстов в Беларуси с 1980 по 2009 год. Даже в черновике эта статья уже оказалась полезной нескольким группам, некоторые просто «вырывали ее из рук» еще до официальной публикации. И вот материал полностью закончен и выложен на нашем сайте.