«Малый» русский полтергейст в Мексике
Заметку об этом «малом» полтергейсте в Мексике мы решили опубликовать в связи с необычностью основного его проявления, которое на первый взгляд можно было бы квалифицировать как вялотекущий «водный» полтергейст – два дня подряд на полу квартиры необъяснимым образом появлялась лужа. Но оказалось, что жидкость была не совсем обычной. С любезного разрешения очевидцев этого события, мы использовали в настоящей работе фрагменты нашей переписки в мессенджерах и по электронной почте. Подробности этого полтергейста с русскими корнями приводим ниже.
На первый взгляд явление можно было бы квалифицировать как вялотекущий «водный» полтергейст – два дня подряд на полу квартиры необъяснимым образом появлялась лужаВ начале июня 2020 года к нам обратилась по электронной почте уроженка России Елена Ш. в связи с тем, что в ее съемной квартире в г. Плайя дель Кармен, Мексика, второй день подряд на кафельном полу появляется лужа, происхождение которой осталось неясным. Елена «гуглила на разных языках», но объяснения этому явлению так и не нашла.
Вот, что нам рассказала очевидец об этом инциденте:
«Началось почему-то после смерти моего друга – у меня недавно друг скончался, суицид. У нас начала дверь шкафа в одной комнате ходить ходуном постоянно без причины, и особенно к вечернему времени. Но и в дневное время она сама по себе открывается и ходит ходуном. Но я всё еще скептически списываю на то, что шкаф старый и это ветер.
А вчера в дневное время я работала, пошла за кофе, села работать дальше, потом пошла добавлять еще кофе и у меня на полу огромная такая лужа – я в нее наступила. Причем она ровная, а не так, как будто бы ее кто-то из ведра швыранул. То есть, нету такого следа, что она с какого-то направления – как будто она здесь и была. Если бы там до этого была какая-то лужа, я бы ее увидела сто процентов, но все было сухо. У нас кафельный пол и стены без обоев, и потолок тоже без дополнительного декора, если что-то где-то протекает – всегда видно сразу, потому что у нас страна жаркая и влажная, у нас с обоями не дружно.
Причем жидкость была какая-то странная. Мы с мужем вытирали-вытирали, – у нас трое котов, мы подумали, может быть кто-то из котов, – но жидкости было очень много, наверное, два 16-унцевых стакана, ну, или точно два полных, больших термостакана, которые вы берете с собой на работу для кофе, вот такого размера. И она не желтого цвета, то есть это явно не коты.
В этот день был дождь, и я попробовала списать на кривые полы. Мы живем на первом этаже, подвала у нас нет, если бы что-то снизу проходило, оно было бы коричневого цвета.
А сегодня наутро лужа опять была. И на том же примерно месте напротив моей кровати, только чуть-чуть левее. И она довольно-таки большая. Для меня было странно, что оно второй раз появилось, я не ожидала и немного на ней поскользнулась. Обычно второй раз на одном и том же месте не ожидаешь.
Сегодня я уже шваброй вытирала, потому что у нас дождь и тропический шторм идет, поэтому еще и с других окон залило. А вчера просто физически не могло столько воды натечь ниоткуда. Она просто появилась на пустом месте. Решили, что у нас фундамент дома суперстар, и могло залить из-под пола, хотя так и не поняли, откуда взялась такая большая лужа за полчаса.
Мы-то не боимся, ничего страшного, просто хотелось узнать, что это, откуда».
Возможность протекания где-то под кроватью Елена исключила, так как под самой кроватью следов жидкости не было – лужа хоть и доходила до кровати, но пыль под кроватью оказалась нетронутой. Кроме того, пол под кроватью не мылся около двух недель, и возможный источник протекания был бы хорошо заметен на слое пыли.
Выяснилась также еще одна интересная деталь:
«Пол на этом месте сохранялся холодным довольно-таки долго. Когда ногами ходишь, то оно все равно чувствуется, у нас все время жарко и тем более сейчас у нас лето, и пол обычно теплый. А по этому месту, когда проходишь, он был прохладный. До этого я обычно ходила, не обращала внимания. А после того, как я вытерла, мы вместе с мужем ходили по нему, потоптались, и даже через несколько часов все еще было это пятно – оно гораздо холоднее, чем вокруг».
Понижение температуры традиционно ассоциируется с явлениями призраков и медиумическими феноменами, поэтому и в этом случае мы решили сделать на этом акцент.
На просьбу дать более обстоятельное описание жидкости очевидец сообщила следующее:
«Я фото не делала, но разница была в том, что оно не как вода. Мы ее вместе с мужем проверили – она прозрачная, то есть никакого особо цвета не имеет. У нее такой приятный запах, типа цветочного. Но это не явно масло – не как оливковое масло разлили, а ближе к желе что ли. Не такое желе, как в «Охотниках за привидениями», а просто прозрачная жидкость, но не вода. Бабушка мне говорила «мирото́ченье». Но мы оба атеисты, икон у нас нет, и во все это я в принципе верю так…».
Получить образец этой жидкости для анализа нам, к сожалению, не удалось: повторно появившаяся лужа была вытерта буквально за несколько часов до нашей беседы, бумажные полотенца, использованные за день до этого для ликвидации первой лужи, были выброшены, а новых эпизодов «мироточения» пола так больше и не происходило до сегодняшнего дня. Однако, очевидцы провели в домашних условиях довольно любопытные наблюдения над бумажными полотенцами, прежде чем те были выброшены:
«Я сделала тест-драйв, решила проверить, что это еще может быть, как не вода. Я использовала другое полотенце для протирания воды на кухне и прочее. То есть они были одинаково мокрые, примерно по степени мокрости одинаковые. То, которое с водой с кухни, высохло довольно быстро на поверхности, это, с жидкостью, сохло очень долго, несмотря на то, что оно лежало уже давно. Когда оно было уже довольно такое сухое, – оно лежало у меня часа четыре на кухне, и так оно у меня не высохло до конца, – мы пробовали его поджечь, и оно поджигалось раза с пятого. Но оно чуть-чуть с края поджигается, но дальше наверх не идет пламя. Когда мы пробовали поджечь бумажное полотенце с водой, оно загоралось довольно легко, а это было поджечь почти невозможно».
Как и ожидалось, на самом деле потенциально странные события в квартире имели место гораздо раньше, чем произошел вышеописанный эпизод с «мироточением» пола – уже с переезда, и даже на предыдущих арендных квартирах.
Так выглядит подробная хронология развития аномальных событий с комментариями Елены:
03.10.2019 – переезд и самопроизвольное открывание дверей шкафа: «У меня они ходили вот так вот ходуном не в первый раз уже и не в первой квартире. Я иногда делаю йогу, или еще чем-то там занимаюсь, своими делами, они просто открываются. Но я списываю на то, что шкаф старый – возможно ветер. Ну и как бы открывались и открываются. Это уже не первый переезд, поэтому я не обращаю на это внимания, может мебель где-то старая. Мы переезжаем со старой мебелью».
02.05.2020 – смерть (предположительно, суицид) близкого друга: «мне его сестра написала, что инцидент произошел дома, больше она мне ничего не написала. […] Это единственное, что я пока знаю, я дальше не стала в этом копаться».
14–21.05.2020 – усиление предположительно аномальной активности со стороны шкафа: «прямо открываться и закрываться дверки начали чуть ли уже не с момента переезда, а активно ходить ходуном начали уже недели 2–3 назад. Я пытаюсь на такие вещи не обращать внимания, если это что-то неконкретное. Там если на тебя летит белая наволочка, тогда бы я заметила. А такое – нет».
03–04.06.2020 – перебои с электричеством: «Еще у нас в ночь перед этим выключилось электричество, и остановились в доме все часы, естественно, электронные, но у нас это довольно-таки часто бывает – у нас счас ураган. Как бы мы решили, что часы списывать на приметы – это глупо».
04.06.2020 – первое появление странной лужи на полу: «часа в два дня я уже работала, пошла убрала за котами, налила им все миски, все. Везде было чисто. Подмела пол. Такую лужу я бы явно заметила. Подмела, убрала все, села дальше работать. Где-то через полчаса в 2:30 дня пошла наливать еще кофе и, когда вернулась, наступила в эту огромную лужу».
05.06.2020 – повторное появление странной лужи на полу и перемещение предметов.
5:00–7:00 – «А сегодня я поспала где-то с пяти до семи утра и да – я наступила опять вот в эту лужу. Я переводчик. Сидела расслабленная, думала, копалась в информации, работала над переводом и вот – потом наступила в это. Сегодня у нас было очень много дождя, и все везде залило. Но опять же, я посмотрела под кровать, под которой я так ещё и не протерла, и все равно там не было следов, что это залило из-под окна. Но я все-таки списываю на то, что у нас ураганный дождь, но вчера такого количества воды просто в доме не было и не могло появиться».
4:52 – «Подушка и сотовый телефон были оставлены на кровати и оказались на полу в полуметре от кровати. На улице сильный ветер, окна открыты».
6:44 – «Двери шкафа в соседней комнате снова были открыты, хотя уже были подперты упаковкой туалетной бумаги с большим количеством рулонов. Окна открыты, на улице сильный ветер».
8:00–9:00 – «Муж говорит, что его маска уже второй раз появляется на диване, хотя обычно она лежит на спинке дивана под футболкой и другими вещами».
06.06.2020 – предположительно аномальные акустические явления и перемещение предметов:
2:00–5:00 – «Муж говорит, что слышал стук из шкафа, который всегда гремит дверью. Проверять не стал. Я спала и не слышала ничего».
6:20 – «…Одеяло на кровати расправлено с моей стороны, в комнате было 3 кота, хотя раньше они сами под одеялом не сидели, только когда я меняю постельное белье. Кровать была заправлена перед выездом в магазин».
07.06.2020 – отсутствие лужи, несмотря на дождь, и какой-либо другой активности: «Сегодня ночью ещё больше шел дождь, если бы был фундамент, что-то бы ещё подтекло, наверное. Но в моей комнате ни одной лужи, сухо как в Сахаре».
08.06.2020 – переключение фокуса внимания феномена на человека: «муж проснулся с синяком на руке и треснувшим стеклом на его очках (рисунок 1). Хотя очки лежали на том же месте, что и перед походом ко сну. Но там и раньше была трещина, насколько помню, на 40% с левого угла до середины – он их ронял год назад или около того. Но трещина теперь сплошная, из одного угла линзы в другой».
12/13.06.2020–14.06.2020 – акустические явления: «Всю ночь всё стучало и шумело вокруг почти до рассвета. Звуки – как будто стучали по стене соседи слева и сверху, а потом и в нашу дверь. С 2:30 часов утра до 5–6. Теоретически сложно представить, что у соседей был полуночный стук-челлендж, ребята сверху тоже работают днём, не шумные».
14.06.2020 1:00–2:00– перемещение предметов: «Сейчас окно в моей спальне закрылось само собой. Мы оба были на балконе, услышали шум в комнате, какой-то стук, но не придали этому значения, а когда пришли – заметили некоторые мои вещи на полу и закрытое окно. Вещи могу списать на котов, а вот окно никак не вяжется ни с чем. Наши окна не так просто открыть – они «слайды», обе створки нужно сдвигать влево или вправо, чтобы воздух поступал в комнату. Вариант ночных воров тоже не подходит: снаружи у нас решетки металлические, внутри – сетка москитная. Чтобы кто-то открыл или закрыл окно без нашего ведома, надо прорезать отверстие в москитной сетке и рукой дотянуться до створки окна».
20–24.06.2020 и позднее – прием снотворных препаратов (мелатонин) и затухание активности: «Много работы навалилось, а по ночам я пью снотворное и высыпаюсь как ребенок. Ничего не осталось, шкаф почти не гремит, либо уже не замечаем. Коты ведут себя привычно. Всё отлично».
Около 02.10.2020 – обнаружение подтеков на картине: «Недели 3 назад, примерно, до урагана «Дельта» (СМИ сообщили о нем 8 октября – прим. авторов), обнаружила, что одна из картин имеет следы подтёков воды с левого нижнего угла. Если картину снять – стена сухая, словно из самой рамы картины вода лилась. У нас «влажный сезон» – дожди и ураганы, но мы в этих апартаментах уже год, и ни один дождь до середины комнаты не доставал даже в штормы и ураганы. Картина висит в центре стены, окна слева и справа находятся в 134 см от картины. Увидели днём, и всё уже было сухое, просто грязный развод с левого угла. Я немного протёрла стену, выглядит просто как грязь и пыль, смытые струёй воды (рисунок 2, 3)».
Мы ни в коем случае не хотели бы настаивать на обязательной аномальности вышеописанных эпизодов и вполне допускаем возможность их рационального объяснения. Однако необходимо отметить, что именно так обычно и разворачивается полтергейст: предвестники (1-я фаза) в виде странных стуков и мелких ритмичных перемещений подвижных частей предметов, чаще всего это как раз различные небольшие дверцы, манифестация феномена (2-я фаза) с перемещением предметов и аппортами, в данном случае появление жидкости на полу, затем кульминация полтергейста (3-я фаза) в виде агрессии со стороны невидимой силы по отношению к человеку (здесь, появление синяка у мужа Елены и трещины на его очках), после которой чаще всего наступает спонтанное или индуцированное затухание полтергейстных явлений (4-я фаза), которые могут либо вовсе сходить на нет, либо демонстрировать некоторую остаточную активность в течение неопределенного времени (одним из исходов может быть также появление признаков одержимости у фокального лица, или так называемый демонический полтергейст, подобного рода случай изучался нами в г. Ивацевичи, Беларусь [6], подробнее об одержимости при полтергейстах см. [8]).
Необходимо отметить, что именно так обычно и разворачивается полтергейст: предвестники (1-я фаза) в виде странных стуков и мелких ритмичных перемещений подвижных частей предметов, манифестация феномена (2-я фаза) с перемещением предметов и аппортами, затем кульминация полтергейста (3-я фаза) в виде агрессии со стороны невидимой силы по отношению к человеку (здесь, появление синяка у мужа Елены и трещины на его очках), после которой чаще всего наступает спонтанное или индуцированное затухание полтергейстных явлений (4-я фаза)С точки зрения парапсихологии большая часть полтергейстных явлений в квартире очевидцев может быть вполне удовлетворительно объяснена спонтанным рецидивирующим психокинезом. Источником его и, соответственно, фокальным лицом этого «малого» полтергейста является сама Елена. Такой вывод напрашивается из следующих данных: в квартире проживают два человека, Елена и ее муж, Елене 30 лет, ее мужу – 60. Как известно, полтергейст тяготеет к молодым людям. И действительно, что-то необычное происходило именно в присутствии девушки: «Ну, вот у меня и было: когда муж работал по контракту в другом городе, у меня двери на кухню сами по себе открывались. Я дома одна, и у меня 3 кошки. Коты у меня точно так не открывали сами эти двери».
Кроме того, в детстве за Еленой также отмечались «странности», она пыталась лечить руками и удерживать металлические предметы на теле. Однако с возрастом все «способности» пропали.
Инициирующим фактором психокинеза могла стать смерть близкого друга, так как психологическая связь между фокальным лицом и молодым человеком была достаточно сильной. Стрессовые переживания могли привести в действие скрытые психические резервы, природа и происхождение которых остаются, к сожалению, все еще неизвестными. Однако можно с большой долей уверенности утверждать, что для объяснения произошедшего привлечение каких-либо дополнительных сущностей мистического характера, вроде «призрака умершего друга», не требуется.
Чтобы уточнить аутентичность данного полтергейста и исключить возможность мистификации, мы решили оценить связь манифестаций полтергейстных процессов с геомагнитной активностью (аа-, ар- и К- индексы), так как ранее мы уже указывали, что выявление подобных взаимосвязей в каждом конкретном случае может служить маркером достоверности полтергейстного процесса [5]. Для этого были использованы значения аа-, ар- и К- индексов за период равный трем месяцам: с 01.05.2020 по 31.07.2020. При выборе временно́го периода учитывалось то, что основные полтергейстные феномены происходили в июне, а на май и июль пришелся относительно спокойный период. Инцидент с картиной было решено отнести к остаточным проявлениям и не учитывать.
При анализе применялись методы описательной и непараметрической статистики. Результаты приведены в таблицах 1 и 2. Как можно видеть, манифестации полтергейста были ассоциированы с более низкими значениями индексов геомагнитной активности. Это противоречит нашим предыдущим данным, согласно которым полтергейст «предпочитает» дни с более высокими индексами.
Таблица 1. Оценка корреляционных связей между манифестациями ПГ-процесса и индексами геомагнитной активности за период 01.05.2020–31.07.2020 (корреляционный тест Спирмена)
Корреляция ПГ-активности со следующими показателями* |
rs |
p-value |
аа 0 ч. |
-0,2 |
0,056 |
аа 21 ч. |
-0,3 |
0,004 |
аа 6 ч. |
-0,23 |
0,03 |
Aa |
-0,52 |
0,003 |
аp 21 ч. |
-0,24 |
0,024 |
Ap |
-0,18 |
0,08 |
K LER 6 ч. |
-0,21 |
0,043 |
K LER 18 ч. |
-0,2 |
0,054 |
K LER 21 ч. |
-0,25 |
0,016 |
K ESK 0 ч. |
-0,2 |
0,057 |
K ESK 6 ч. |
-0,25 |
0,018 |
K ESK 21 ч. |
-0,29 |
0,006 |
K HAD 0 ч. |
-0,19 |
0,069 |
K HAD 9 ч. |
-0,21 |
0,043 |
K HAD 21 ч. |
-0,29 |
0,004 |
* здесь и далее: аа – трехчасовой аа-индекс, Аа – среднесуточный аа-индекс, ар – трехчасовой ар-индекс, Ар – среднесуточный ар-индекс, K LER, K ESK и K HAD – трехчасовой К-индекс, измеренный обсерваториями Lerwick observatory in the Shetland Islands, Eskdalemuir observatory in the Scottish Borders и Hartland observatory in North Devon, соответственно.
Таблица 2. Cравнение геомагнитной активности в дни манифестаций ПГ-процесса и в «спокойные» дни за период 01.05.2020–31.07.2020 (тест Манна-Уитни с приведением данных описательной статистики в формате: M(SD) – среднее значение (стандартное отклонение), Me(LQ;HQ) – медиана (нижний квартиль; верхний квартиль))
Индексы геомагнитной активности |
«Спокойные» дни, nT |
«ПГ-дни», nT |
U |
р |
||
M(SD) |
Me(LQ;HQ) |
M(SD) |
Me(LQ;HQ) |
|||
аа 0 ч. |
7 (6,7) |
5 (2;8) |
4 (3,5) |
2 (2;5) |
204 |
0,057 |
аа 21 ч. |
8,5 (8,2) |
5 (2;10,5) |
2,9 (2,5) |
2 (2;2) |
139 |
0,005 |
Aa |
8,3 (5) |
7(5,5;9) |
5,4 (1,8) |
5 (4,5;6,5) |
181 |
0,03 |
аp 21 ч. |
4,8 (4,5) |
4 (2;6) |
2,1 (1,9) |
2 (1;2,5) |
175,5 |
0,025 |
Ap |
4 (2,3) |
3 (3;4,5) |
2,9 (0,8) |
3 (2;3,5) |
216 |
0,085 |
K LER 6 ч. |
0,46 (0,7) |
0 (0;1) |
0 (0) |
0 (0;0) |
216 |
0,04 |
K LER 18 ч. |
0,73 (0,78) |
1 (0;1) |
0,25 (0,7) |
0 (0;0) |
209,5 |
0,055 |
K LER 21 ч. |
0,86 (0,9) |
1 (0;1) |
0,13 (0,4) |
0 (0;0) |
176,5 |
0,017 |
K ESK 0 ч. |
0,92 (0,9) |
1 (0;1) |
0,38 (0,7) |
0 (0;0,5) |
209 |
0,058 |
K ESK 6 ч. |
0,6 (0,8) |
0 (0;1) |
0 (0) |
0 (0;0) |
188 |
0,019 |
K ESK 21 ч. |
1 (1,1) |
1 (0;2) |
0,13 (0,4) |
0 (0;0) |
149 |
0,006 |
K HAD 0 ч. |
1 (0,8) |
1 (0;1) |
0,5 (0,8) |
0 (0;1) |
215,5 |
0,07 |
K HAD 9 ч. |
0,62 (0,76) |
0,5 (0;1) |
0,13 (0,4) |
0 (0;0) |
206,5 |
0,04 |
K HAD 21 ч. |
1,29 (1,1) |
1 (0;2) |
0,25 (0,7) |
0 (0;0) |
142 |
0,005 |
Также было решено оценить, отличается ли по данным показателям острая фаза полтергейста от «окружающего» ее спокойного периода. Не совсем ясно при этом, какой временной промежуток является в данном случае острой фазой, поэтому мы выделили для сравнения несколько отрезков времени: 14.05–14.06, 21.05–14.06, 14.05–20.06 и 21.05–20.06, где 14 июня – это дата последнего полтергейстного эпизода, 20 июня – начало приема снотворных препаратов, а 14 и 21 мая – указанные очевидцем варианты даты усиления паранормальной активности со стороны шкафа.
Результаты представлены в таблицах 3 и 4. Оказалось, что и здесь имелись отличия в значениях индексов геомагнитной активности. На этот раз, однако, результаты оказались не столь однозначными, и индексы в острой фазе могли отличаться как в большую, так и в меньшую сторону от таковых в спокойный период.
Таблица 3. Оценка корреляционных связей между острыми фазами ПГ-процесса и индексами геомагнитной активности за период 01.05.2020–31.07.2020 (корреляционный тест Спирмена)
Корреляция острой фазы ПГ со следующими показателями |
rs |
p-value |
|
14.05–14.06 |
аа 6 ч. |
-0,2 |
0,054 |
аp 6 ч. |
-0,23 |
0,028 |
|
K LER 6 ч. |
-0,25 |
0,018 |
|
K ESK 6 ч. |
-0,3 |
0,003 |
|
K HAD 6 ч. |
-0,22 |
0,034 |
|
21.05–14.06 |
аа 18 ч. |
0,2 |
0,049 |
аp 18 ч. |
0,18 |
0,08 |
|
K LER 6 ч. |
-0,19 |
0,06 |
|
K ESK 6 ч. |
-0,27 |
0,008 |
|
K ESK 12 ч. |
0,19 |
0,07 |
|
K ESK 18 ч. |
0,24 |
0,023 |
|
K HAD 18 ч. |
0,22 |
0,032 |
|
14.05–20.06 |
K ESK 6 ч. |
-0,21 |
0,04 |
21.05–20.06 |
аа 18 ч. |
0,22 |
0,038 |
аp 18 ч. |
0,21 |
0,048 |
|
K LER15 ч. |
0,19 |
0,068 |
|
K ESK 18 ч. |
0,27 |
0,009 |
|
K HAD 18 ч. |
0,25 |
0,015 |
Таблица 4. Сравнение геомагнитной активности в острую фазу ПГ-процесса и в «спокойные» дни за период 01.05.2020–31.07.2020
Индексы геомагнитной активности |
«Спокойные» дни, nT |
«Острая» фаза, nT |
U |
р |
|||
M(SD) |
Me(LQ;HQ) |
M(SD) |
Me(LQ;HQ) |
||||
14.05–14.06 |
аp 6 ч. |
4,2 (3,5) |
3 (2;5) |
3 (3) |
2 (2;4) |
698,5 |
0,029 |
K LER 6 ч. |
0,52 (0,7) |
0 (0;1) |
0,25 (0,7) |
0 (0;0) |
723 |
0,018 |
|
K ESK 6 ч. |
0,7 (0,8) |
1 (0;1) |
0,28 (0,7) |
0 (0;0) |
650,5 |
0,004 |
|
K HAD 6 ч. |
1 (0,7) |
1 (1;1) |
0,72 (0,7) |
1 (0;1) |
729,5 |
0,034 |
|
21.05–14.06 |
Aa 18 ч. |
7 (5) |
5 (5;9) |
11 (10,5) |
8 (5;16) |
624,5 |
0,05 |
Ap 18 ч. |
3,4 (2) |
3 (2;4) |
5,4 (5) |
4 (2;6) |
645,5 |
0,08 |
|
K LER 6 ч. |
0,48 (0,7) |
0 (0;1) |
0,28 (0,7) |
0 (0;0) |
663,5 |
0,06 |
|
K ESK 6 ч. |
0,67 (0,8) |
0 (0;1) |
0,28 (0,7) |
0 (0;0) |
576,5 |
0,009 |
|
K ESK 12 ч. |
1,15 (0,7) |
1 (1;2) |
1,48 (0,7) |
1 (1;2) |
655 |
0,07 |
|
K ESK 18 ч. |
1,1 (0,9) |
1 (0;1) |
1,56 (1) |
1 (1;2) |
597 |
0,024 |
|
K HAD 18 ч. |
1,1 (0,8) |
1 (1;2) |
1,64 (1) |
1 (1;2) |
613,5 |
0,032 |
|
14.05–20.06 |
K LER 6 ч. |
0,48 (0,6) |
0 (0;1) |
0,34 (0,7) |
0 (0;0) |
854 |
0,098 |
K ESK 6 ч. |
0,67 (0,8) |
0,5 (0;1) |
0,39 (0,8) |
0 (0;1) |
801,5 |
0,04 |
|
K ESK 18 ч. |
1,1 (0,8) |
1 (1;1) |
1,4 (1) |
1 (1;2) |
826 |
0,089 |
|
21.05–20.06 |
Aa 18 ч. |
7 (5) |
5 (5;8) |
11 (10) |
8 (5;16) |
706 |
0,038 |
Ap 18 ч. |
3,4 (2) |
3 (2;4) |
5 (4,7) |
4 (2;6) |
713,5 |
0,048 |
|
K ESK 18 ч. |
1 (0,8) |
1 (0;1) |
1,5 (1) |
1 (1;2) |
653 |
0,01 |
|
K HAD 18 ч. |
1 (0,8) |
1 (1;1) |
1,6 (1) |
1 (1;2) |
677,5 |
0,016 |
Как следует интерпретировать полученные результаты – пока неясно. Вероятнее всего, ключевое значение при полтергейстах имеет не сама величина индексов магнитной активности планеты, а резкие изменения их значений как в сторону повышения, так и в сторону снижения, поскольку известно, что нетермические эффекты магнитного поля на человеческий организм особенно эффективны в случае с полями переменного тока, а Земля является сильным источником магнитного поля по сравнению с искусственными объектами (напряженность ее магнитного поля достигает 30–70 µT). Воздействие таких полей на клеточные культуры приводит к поляризации, электроперфорации и электрофузии их мембран, кроме того эти поля способны к интерференции с межклеточной коммуникацией (то есть могут вмешиваться в «диалог» клеток) и воздействию на кальциевые каналы. Особенно чувствительны к таким воздействиям клетки центральной нервной системы и эндокринной системы [1]. Тем не менее, не последнюю роль могут играть и многие другие факторы, как, например, геолокация региона, и для корректной оценки подобных результатов необходимо привлечение соответствующих специалистов. А пока мы лишь можем констатировать факт наличия связи полтергейстных феноменов с активностью магнитного поля Земли, подтверждая, таким образом, как свои данные, так и данные других исследователей [3, 5].
Проведение приборных измерений на полтергейстной квартире в Мексике по причине удаленности не было возможным, поэтому мы предложили Елене в качестве эксперимента самой провести замеры электромагнитного поля (ЭМП) при помощи смартфона с установленным на нем мобильным приложением EMF Detector. Так как датчик смартфона реагировал на металлические конструкции, то результаты, полученные вблизи решеток и металлических дверей, не учитывались. Измерения были сделаны 30 июня 2020 года на мобильный телефон Motorola Moto G5. Места измерений и результат работы приложения изображены на рисунке 4, соответственно. Полученные результаты отображены в таблице 5.
Таблица 5. Результаты измерения ЭМП в квартире очевидцев
Место измерения |
Результат измерения ЭМП, µT* |
Шкаф |
5,8 |
Лужа |
5,7 |
Кровать, сторона Елены |
5,1 |
Кровать, сторона мужа Елены |
4,9 |
Диван |
4,2 |
*несмотря на заявление разработчика приложения о том, что измеряется электромагнитное поле, результаты измерений в µT (микротесла) должны на самом деле отражать напряженность магнитного поля. Справедливости ради следует все же отметить, что подобное разделение на магнитное и электрическое поля является довольно условным – оно применяется при частотах ниже 100 кГц [1].
Согласно СанПиН 2.1.2.2801-10 Российской Федерации (санитарно-эпидемиологические правила и нормативы в Мексике нам, к сожалению, неизвестны) допустимая напряженность магнитного поля промышленной частоты 50 Гц в жилых помещениях не должна превышать 5 µT [7]. Как видно из таблицы, полученные значения лежат у верхней границы нормы либо несколько превышают ее. Ввиду того, что частота магнитного поля не могла быть измерена и нам неизвестно, что именно внесло вклад в формирование суммарного показателя его напряженности, мы можем интерпретировать результаты с большим трудом. Возможно речь идет просто о некогда допущенном нарушении строительных норм в отношении жилья, в котором проживает фокальное лицо. Но интересно все же отметить, что самые высокие значения наблюдаются в местах с наибольшей паранормальной активностью – шкаф, «пятно мироточения» и кровать со стороны Елены, то есть вблизи «пятна». Здесь они превышают предельно допустимые нормы.
Как известно, экологическое значение электромагнитных полей довольно значительно, экспериментальные исследования показали, что они могут вызывать изменения поведения, галлюцинации, снижение способности к запоминанию и кроме того могут ингибировать синтез мелатонина, что приводит к «стиранию» циркадианной динамики эпифиза (то есть влияют на «биологические часы» организма) [1]. Здесь уместно вспомнить о нарушенном режиме дня Елены и о том, что прием мелатонина очень быстро устранил всякую сверхъестественную активность в квартире. С другой стороны, международные нормы учитывают лишь термическое влияние электромагнитных полей [1], так что вопрос о возможных эффектах неионизирующих излучений при полтергейстах остается открытым.
Проведенные фокальным лицом измерения показывают главным образом то, что огромную роль в изучении аномальных явлений играет комплаенс очевидца (английское слово compliance обозначает «согласие, соответствие»; в практике управления предприятием буквально означает «действие в соответствии с запросом или указанием», а в медицине – кооперативное поведение пациента в рамках лечения [2, 4]). Как видно из нашего небольшого исследования, высокая степень кооперации вероятного фокального лица (ведение очевидцем дневника полтергейста, самостоятельное проведение замеров, регулярная отчетность в мессенджерах и т.д.) позволяет добиться хороших результатов при ограниченных возможностях и малых затратах.
Авторы выражают благодарность Георгию Федоровскому и Елене Ш. за помощь в проведении данного исследования и просят откликнуться тех, кто владеет какой-либо информацией по данной теме. Пишите на aleksinski.w.s@gmail.com
Литература
1. Böse-O'Reilly, S. Leitfaden Umweltmedizin 2. Auflage / S. Böse-O'Reilly, S. Kammerer, V. Mersch-Sundermann, M. Wilhelm (Hrsg.). – München, Jena: Urban & Fischer Verlag, 2001. – 714 s.
2. Constanze, B. Compliance. «DocCheck Flexikon» / B. Constanze, N. Hartung, F. Antwerpes, S. Wendt [Electronic resource] – URL: https://flexikon.doccheck.com/de/Compliance. – Date of access: 17.01.2021.
3. Gearhart, L. Geophysical variables and behavior: XXXIII. Onsets of historical and contemporary poltergeist episodes occurred with sudden increases in geomagnetic activity / L. Gearhart, M. A. Persinger // Percept Mot Skills. –1986. – Vol. 62 (2). – P. 463–466.
4. Was bedeutet Compliance? «Idox Germany GmbH / Idox Belgium N.V.» [Electronic resource] – URL: https://www.compliance.idoxgroup.com/compliance-themen/was-ist-compliance.html. – Date of access: 17.01.2021.
5. Алексинский В. С. Взаимосвязь переживаний мистического толка с геомагнитной активностью / В. С. Алексинский, О. А. Алексинская // Актуальные проблемы медицины: сб. материалов итоговой научно-практической конференции (24 января 2020 г.) / отв. ред. В. А. Снежицкий. – Гродно: ГрГМУ, 2020. – С. 16–20.
6. Алексинский В. Трёхпалый демон Ивацевичей / В. Алексинский, О. Тарасенко [Electronic resource] – URL: https://www.ufo-com.net/publications/art-9423-trehpaliy-demon-ivacevichei.html. – Date of access: 20.11.2020.
7. Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.2.2801-10. «Гарант» [Electronic resource] – URL: http://base.garant.ru/12183420/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/ – Date of access: 17.01.2021.
8. Томин, Н. Явление одержимости при полтергейсте [Electronic resource]. – URL: https://www.ufo-com.net/publications/art-8526-yavlenie-oderjimosti-pri-poltergeiste.html. – Date of access: 20.11.2020.