2002. Минск, полтергейст на ул. Авангардная
Года полтора назад к нам обратилась минчанка, которую замучил полтергейст. Это была молодая женщина, мать-одиночка, жившая вместе с десятилетней дочкой в маленькой квартире. До этого она обращалась в МЧС. в милицию, к попам и еще к кому-то, но все безрезультатно. В отчаянии она позвонила нам, но, сразу скажу, мы чем-то существенным помочь ей не смогли. Кроме советов.
Когда мы приехали, полтергейст входил в свою запущенную стадию - начались самовозгорания простыней, были разбиты бытовые электроприборы, развиты зеркала, пока мы были в квартире, беспричинно падали некоторые предметы, в том числе наш диктофон. Свой визит мы снимали кроме аудиозаписи на видеопленку, а также сделали цветные фото отдельных участков квартиры. У меня осталось достаточно странное впечатление после всего увиденного и услышанного. Мать действительно была измотана этой чертовщиной, а вот дочка выглядела подозрительно не напуганной. Она скорее с задорным любопытством наблюдала за нашей беседой. Это был замкнутый ребенок, как говорят, «сама в себе», она не желала с нами что-то обсуждать на эту тему, но при этом оставалось ощущение, что она что-то знает. Ясно, что она являлась, говоря языком исследователей, фокальным лицом полтергейста. Картина классическая для подобных случаев: переходный возраст, проблемы в семье, где родители развелись, половое созревание - и так далее. Вначале я стал подозревать, что девочка просто всех дурит - за спиной у всех проделывает эти «штучки». Однако «штучки» оказались такими, что их проделать не под силу ни одному человеку.
Показателен пример с люстрой (у меня у самого дома такая же, я ее сам вешал): на люстре несколько искривленных трубок из дюралюминия, к которым на болтах крепятся лепестки из фигурного стекла. Так вот эти трубки (довольно толстые и прочные) оказались разогнутыми - причем без повреждения тонкого основания люстры и без повреждения стеклянных лепестков. Как это можно сделать - уму ни постижимо. Я пытался на своей люстре проделать нечто подобное, но у меня не удалось ни на миллиметр разогнуть эти трубки, зато стала гнуться основа люстры, сделанная из тонкой жести. Мало того: на люстре в этой квартире лепестки были разогнуты неодинаково - некоторые больше, а другие меньше. А на жестяном основании люстры был виден какой-то странный матовый налет, как после взрыва, и вот этого налета было больше там, где трубки были больше разогнуты. Получается, произошел какой-то взрыв, но как бы обратного свойства, затягивающий внутрь. А для разгибания трубок, видимо, рычагом являлись концы трубок, жестко удерживаемые. Но за них не взяться руке человека - нет места. В общем, это очень странно. Тем более что квартира сталинской постройки, с очень высоким потолком Расспросы, изучение квартиры ничего не прояснили. Напротив, если и нащупывалась какая-то закономерность в событиях, то тут же возникала масса непонятных фактов, никак не укладывающихся ни в какую логическую схему.
К фактам, которые более-менее могут являться отправными в поиске закономерностей, можно было отнести неимоверно огромный расход электроэнергии в квартире (при выключенных электроприборах) в момент активизации явления. Также зоны с «зимним холодом» в квартире в самые жаркие дни. И постоянное вылетание электропробок (потом хозяйка попросила соседа сделать проводку без пробок). Существенно и странное событие, случившееся, когда мама с дочкой и вместе с пришедшими гостями вечером сидели в комнате за столом. Они услышали, как из кухни ктото побежал мелкими шаркающими шагами в коридор, потом поднялся на стоящую там тумбочку под счетчиком - и стали вывинчиваться пробки. И стало темно. Пробки улетели на кухню и там попадали. Естественно, в коридоре и кухне никого не оказалось, а дверь квартиры была закрыта. Возникает большой соблазн полагать, что эти шажки в коридоре принадлежат самой девочке, которая каким-то образом «раздваивается» (или совершает «выход из тела»). Тогда получается, что и весь полтергейст - дело ее рук. Скажем, ее организм совершает эти непостижимые действия, противоречащие физике, но сама она их не контролирует, а лишь на подсознательном уровне знает их связь с собой. Вроде бы это может являться отправной точкой в исследованиях. Но есть масса других сторон явления, которые этой концепции явно противоречат.
Вот почему, повторяю, очень сложно создать некую теорию: пути логики обрываются в самый неподходящий момент. Не берусь судить, почему дети (фокальные лица) упрямо не хотят говорить о том, чем они связаны с событиями. Возможно, это вопрос для них сугубо интимный и связанный с интимными переживаниями и ощущениями, так как здесь срабатывает некий механизм, подменяющий в период полового созревания функции взрослого организма. Скажем, центры, ответственные за половую сферу в мозге сформировались, а формирование половых органов еще не начиналось (дети - фокальные лица - обычно внешне не имеют признаков начала полового созревания). Тут можно проследить определенную связь с концепцией половой «чистоты» у скопцов, аскетов и прочих людей от религии, видящих в половых органах препятствие для достижения связи с «заматериальным». Во всяком случае, при такой аномалии в организме ребенка происходят необычные процессы, которые и могут затрагивать «второе дно» нашей материальной сути. Как кажется, в основе всего лежит РАЗДРАЖЕНИЕ. Причем, более в смысле психологическом. чем биологическом. Битые зеркала, выдранные провода, постоянно переворачиваемые нагреватель, холодильник, прочее - все это как бы торчит, взывает к действию «под горячую руку». Точно так произошло с люстрой. А вот телевизор и видео не пострадали - они не вызывают раздражение у фокального лица (или его подсознания), они успокаивают и развлекают. Почему вылетают пробки? Из-за этого же раздражения. Но это подразумевает, что источник полтергейста ощущает электричество так же явно, как и предметы обстановки: для него электричество «торчит». Все это трудно себе представить, но другого пути понять, кроме как вначале себе представить, нет. Приступы этого РАЗДРАЖЕНИЯ вполне соотносятся с биологическими ритмами организма в получении сексуального удовлетворения. В нашем случае это не сексуальное удовлетворение, а его странный суррогат, реализуемый вот в такой непостижимой форме. Конечно, нельзя делать какие-либо выводы о явлении на основе только одного примера.
Автор этих строк прочел массу литературы о полтергейсте, общался с ведущими российскими исследователями в этой области, познакомился с сотнями исследований конкретных случаев Но все-таки одним из самых ярких и тщательно описанных представляется полтергейст 1870 года, отчет о котором мы опубликовали ранее. В отличие от сотен прочих описаний полтергейста, здесь, как кажется, есть несколько очень интересных моментов. На которые, кстати, мало кто обратил внимание (…)
- Ростов В. Полтергейст 1870 года // «Секретные исследования». 2003. № 19 (60). С. 10.