1989, 14 и 16 декабря. Витебск. НЛО
[…]
«НЛО до последнего времени считал плодом воображения склонных к саморекламе фантазёров-неудачников, выросших на благодатной почве, взрыхлённой падкими на сенсации журналистами» - признаётся юрист из Витебска В. Бугаев. Случай, свидетелем которого он стал, заставил изменить эту точку зрения. И со всей скрупулёзностью он описал событие, которое произошло 14 декабря минувшего года.
Младший сын Владимира Владимировича после уроков вместе с другими ребятами и учительницей увидел в небе светящийся объект. Прибежав домой, Игорь крикнул, что «лунатик» стоит на месте. «Погода была ясная, морозная, звёзды были видны хорошо. В направлении, указанном Игорем (к сожалению я слабо ориентируюсь в небе, но в южном направлении), в градусах 20 – 25 над землёй, я увидел светящийся объект. Его свечение было ярким, жёлтым и пульсирующим. Объект «стоял» на месте, как бы завис над землёй. Всё ещё сомневаясь, я попросил старшего сына, Руслана, принести мне бинокль. Сначала в окулярах было только светлое пятно. Я начал лихорадочно фокусировать объектив и почти сразу увидел НЛО… Объект занимал чуть больше половины объектива и был резко очерчен, исчезли светящийся ореол и блики. Это представляло собой ярко-жёлтую полусферу с чуть выгнутой нижней кромкой (рисунок прилагаю). Освещённость полусферы была равномерной, свет как бы истекал из вершины купола. Объект постоянно менял своё положение. Он качался, ложился на бок. Одновременно полусфера трансформировалась в эллипс, т. е. сжималась, образуя форму овсяного зерна, не увеличиваясь в длину и не мняя окраски. Но самое главное: внутри этого объекта находилось чёрное ядро диаметром примерно 1/5 его длины. Ядро почти постоянно находилось в центре, но иногда исчезало на 1 – 2 секунды в разные фазы трансформации. Второе ядро, размером примерно в 1/3 длины объекта, периодически появлялось на фоне светящегося НЛО, однако ни разу не совпадало с меньшим ядром…
Трансформации объекта продолжались 2 – 3 секунды и, вероятно, этим объяснялись пульсации, видимые невооружённым глазом. Возможно также, что объект непрерывно вращался в разных плоскостях, чем и объясняется вхождение большого ядра в НЛО в разных местах. Примерно в 19.45 объект стал трудно различаться в бинокль, он удалялся, одновременно сдвигаясь на запад, и в 20.00 исчез. Вместе со мной это явление наблюдали мой отец, Владимир Павлович, сыновья, а впоследствии и жена, и соседские ребятишки…
На следующий день, пишет Владимир Владимирович, - он стал сомневаться – было ли что на самом деле, или это он внушил себе. Но 16 декабря в 18.00 опять же Игорь вбежал в дом и крикнул, что объект снова появился. «Объект действительно висел на небе, однако, уже градусов на 15 западнее, чем в первый день, и значительно дальше. Вертевшиеся здесь же мальчишки заявили, что наблюдают НЛО уже с час, и что он уже за это время переместился над нашим домом с севера на юг, где я его и увидел. Примерно в 18.10 объект приблизился к нам настолько, что в бинокль я увидел ту же картинку, что и 14 декабря: трансформирующуюся световую полусферу с двумя ядрами. Правда, в этот день объект медленно двигался на запад и исчез примерно в 20.00 – 20.15…»
В последующие дни погода была пасмурной, и объект больше не наблюдался.
«Хочу заметить, - заканчивает своё письмо В. Бугаев, - что очевидцев данного явления было множество, но, вероятно, я один наблюдал его «вооружённым» глазом. К сожалению, я не сумел сфотографировать НЛО – нет специальной техники, и достовер-ность моих слов зиждется лишь на наблюдениях других очевидцев. Но себе-то я доказал!»
- Кастрючин В. По следам НЛО. «Знамя юности». – 1990. – 28 июня. – С. 3.